不考虑那私心无耻谢世谢证马狗
只单独讲“法官不是民选，怎么能判人生死？”
http://i.imgur.com/XcYlLna.jpg
想起安藤贵和一案
检察官醍醐实和律师古美门在辩论司法判决是不是该依照民意多数决
毕竟很多司法判决确实背离民意
像是前几天
房子住了会变大的刘家侵占国土案被轻判http://goo.gl/32FHao
以及国防布一案旅长无罪http://goo.gl/jAKh1i
很多时候确实是因为检警办案不力，所以法官背黑锅，只能轻判甚至无罪
但也有很多时候，法官的问题很大
因此才有所谓的陪审团制度
当然了，陪审团制度也有很多问题啦
但这玩样就像两面刃，有弊也有利，看你怎么用
※ 引述《capsspac (上锁的房间)》之铭言：
: 三立新闻网
: 呛法院！马总统：法官不是民选，怎能够判人生死呢？
: 记者陈文枋、薛文豪／台北报导
: 王金平党籍案，传出国民党主席朱立伦打算以不承接诉讼的方式，让立法院长王金平党籍
: 案技巧性消失，对此，马总统接受媒体专访，首度表态反对，还说国民党应该利用法院三
: 审机会说清楚，甚至呛法院：“法官不是民选，怎么能判人生死？”不过对于马总统隔空
: 下指导棋，朱立伦冷处理，强调现在已经成立新的考纪委员会，要不要上诉，将尊重考纪
: 会的讨论结果。