※ 引述《wahaha99 (此方不可长)》之铭言：
: ※ 引述《gj942l41l4 (鲁鲁)》之铭言：
: : https://www.facebook.com/leemaushengispigdog/posts/802757293105992
: : 在李茂生的FB看到这篇
: : 里面有提到黄国昌和“觉醒公民”这个词
: : 不解
: : 觉醒公民指什么呢？
: : 觉醒公民的面纱底下又是什么呢？
: : 有没有八卦？
: 发一篇认真的
: 什么是公民觉醒?
: 1. 认知到所有的大小事, 都与政治有关, 而所有人都是政治权力来源的一部分。
简单讲 泛政治化
那请问一下我要用什么姿势做爱 才是政治正确？
要怎样做爱才是行使和维护我的政治权力？
: 2. 基于1, 将概念延伸出去, 认知到一昧的自私自利思考, 最终将导致自己的不利,
: 所以要将利益思考延伸到自身以外的整个群体。
什么叫做自私自利的思考？人受限于自己的经验和认知范围
要怎样才能做到无私又全面的思考？
在宗教上 倒是有一堆道德家可以嘴出一堆无私思考的大话
觉醒公民知道政治不等于宗教吗？
觉醒公民如何认定其他人做出的决定一定是一昧的自私自利？
为什么觉醒公民认为自己有"高人一等的智慧"可以评价社会其他人的决定？
尤其是基本上大部份的普通人 其实都能做到不完全利他 也不完全自私的思考
再者 民主制度不就是因为社会不同阶层和群体各有经验的受限
所以选举最能代表自己 维护自身利益的代议士吗？
: 3. 基于1跟2, 开始认真对待自己的政治权力, 包括认真思考自己要如何行使
: 包括投票、公投、言论、集会、参政、罢免等等相关政治权力,
: 并确保这份政治权力不会被削弱或剥夺。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
“被削弱”或是“被剥夺” 这两个词是用在原本拥有一项东西 后来被夺走
但是无论是在欧美历史发展 或是在台湾
人民的政治权力在近百年一直都是扩张的情况
觉醒公民采用“被剥夺”一词
要嘛就是 一、自私的主观的认知 和自己内心的理想“完整的政治权力”相比
认为现实中的不够多
不然就是 二、煽动群众语言 因为使用“被剥夺感” 比要“争取原本没有的权利”
更能够操弄民众情绪
: 完成以上三项基本上就算公民觉醒。
老子最不爽的就是 自称“觉醒公民”的人一副领了什么纠察队臂章一样
贴在自己的身上 到处去纠举和批评别人是“不觉醒公民”
（说实话 觉醒公民给人感觉想要居高临下的骂别人不觉醒的意味更浓厚
不然为何觉醒公民无法接受社会其他群体或阶层的选择或立场跟自己相左？
而且也不愿意了解其他群体的脉络？说到底 是谁狭隘又自私？）
但是不觉醒公民一样是社会的一份子 对于社会的贡献不比觉醒公民少 甚至更多
不就是自我感觉良好吗？读了几个欧洲社会学家左派思想 就认为自己思考比较深入？
有空也读读非左派思想 他们不见得都是支持财团或是资本主义
他们的思想一样深刻
善于使用群众操弄的左派 在左右民众情绪上的招数 就是使用被剥削感
才能操弄群众去掠夺 去索取 去贪婪
被剥削感是一种主观认知 进步史观也不过就是一种史观
人类历史也可能是不断的循环 或是前进一步后退两步 也可能完全没有朝向任何方向
只是偶然的组成
所以 请觉醒好棒棒公民尊重每一个社会上的意见和立场 尊重历史有任何的可能
: (#1JcGY938 (PublicIssue))