愿意参加连署罢免的人，都把你的身份证资料给出去了，
基本上视为占成罢免的一票不过份吧，
而且可以看成是记名投票，比无记名投票更有意义
我的想法是15％的连署门槛不用改，
但公民要在连署期间内尽可能的找到人来连署，
要超过15％才成案，
成案后，最后所连署到的份数都视为是赞成罢免的选票，
假定是10万票好了
那接下来的罢免选举就是蔡正元要能动员到10万人来投票，
有点像是蔡正元跟另一个虚拟的人重新选举，
虚拟的人的票数就是罢免连署的份数，
如果愿意再次投蔡正元的连罢免连署的份数都不到，
那当然蔡正元就落选了，
也就罢免成功了。
这样合不合理
※ 编辑: bamboo1106 (36.239.225.248), 02/15/2015 02:35:01

啥意思? 要30%成案?总之就是要被罢免的来动员就对了

蔡这案子15%只有4~5万票

不合理

我还是觉得别想那么多 连属过了 好好硬拼就好

一样的15% 难度差太多了如果照你这样讲 还不如修正成 第1阶段连署过了然后再从立委那方出来连署第二阶段不是更快?然后第3阶段给想罢免的人出来投票假设第2阶段立委那方连署不到15%门槛 直接跳到罢免成功 也就是逼立委一定要动员连署就对了老实讲 有党机器 连署到15%门槛并不难

改成该立委当初得票数的一半支持罢免 罢免就成立还比较符合逻辑

应该是超过当初投票人数的一半会比较好

蔡正元当初当选得票数是11万 可是今天罢免他的票数是7万已经超过当初支持他的票数的一半了

所以这七万人当初都是支持他的人？基础不太对…必须要有足够大的民意基础才能让人信服吧！