我觉得罢免的原意是要判断该人是否还具有民意之基础
因此罢免投票之赞成一定要大于反对
但因有50%投票率之门槛
经常反对人只要不出来投票几乎不会成立
因此以这次经验
这个门槛可以改成
或是改成 " 赞成罢免票数占所有投票资格比例 要超过 当选时投票率的1/2 "
这样就代表反对比例已比当选时比例大
也不会有吵比例的问题

其实就是不喜欢那嘴脸……7万多人讨厌他了还在那唱邱也不自己检讨一下唉真的是没有insight跟自省能力啊

会自省的话KMT会做成这样吗？

同意罢免的票数超过当选地区的当选票数就成立

该当选人当选票数的1/2

但是当时投票率比较高是因为比较多候选人呢?

立委不会笨到自己降低自己罢免门槛啦DPP 跟 KMT 都一样过时了

把罢免投票率改成20％就成立，这样双方就会为了不让另一方赢就会拼命出来投票，冲高投票率也能更代表民意走向。

你要降太低的门槛 小心作法自毙 别忘了罢免阿扁 阿扁也受惠于罢免的高门槛

如只比当选得票高会有各分1/3时可马上提罢免之问题

不会这样，因为门槛低就代表双方都要出来投票才不会让另一

更何况民进党对于2016登大位 国会过半是非常有信心

方得利，有助于冲高投票率。

就算2016民进党登大位国会过半 跟你保证民进党也不会改

这比例其实不低 等于得罢免票在上次选举可当选

冲高投票率之后，仍被罢免成功就代表真的不得民心。