楼主:
A6 (çŸID真好)
2015-02-14 21:57:21问题这与台湾的民情不合阿
台湾大部分人习惯投支持票 没有投反对票的习惯阿
而且很多数人不支持某项活动的话 习惯是采用不参予来表达自己的意见
如果是要用选支持和反对的话 应该从一般立委选举就开始使用
例如 选举的时候有两个选像 你支持几号 你不支持几号
最后立委事由支持票-不支持票>0来当选
而且需要至少需要推广5~10年来适应
现在说单从罢免来说一般人根本不适应要投不支持票
变成说 只要过了第一阶段 若无投票率限制 支持肯定远大于不支持的
只会导致后面各党都来玩刺杀 变成无意义的内耗
作者:
potionx (YEN YUAN-YEN)
2015-02-14 21:59:00不 习惯是训练出来的 不然只会永远原地踏步 变落后国家没进步的 本来就该淘汰
作者:
eu3 (^^)
2015-02-14 22:01:00..改成强制投票他一定被罢免
不可能强制投辣 连属过了15% 之后就相对多数正面硬撼这样就好
作者:
potionx (YEN YUAN-YEN)
2015-02-14 22:03:00你说的其实不太对 罢免是反对的意思 支持就是本来选的所以支持的人 本来就该去罢免投反对=支持
作者: leo22879 (GG) 2015-02-14 22:04:00
要不然改成只投反对票,没投的就算支持
作者:
eu3 (^^)
2015-02-14 22:04:00..没有侵犯言论自由..你可以投废票 或是不赞成
作者:
potionx (YEN YUAN-YEN)
2015-02-14 22:04:00如果连这都做不到 说支持也很奇怪 根本变不支持了
作者:
jma306 (甲贺稻修伯)
2015-02-14 22:05:00选举都不敢玩强制投票了 罢免为何要强制XDDDD
作者:
eu3 (^^)
2015-02-14 22:05:00这样大家才会有公民意识..强制投票欧洲很多国家也有尤其重大选举.........你不投票 你等于害了大家
作者:
potionx (YEN YUAN-YEN)
2015-02-14 22:05:00我说的就是从 被选举人的角度来看啊 民众支持本来就该去投反对罢免票 这哪里奇怪？
作者:
eu3 (^^)
2015-02-14 22:06:00因为你的怠惰不行使你的权利 导致政府摆烂
作者:
jma306 (甲贺稻修伯)
2015-02-14 22:06:00立委补选都已经投票率偏低了
作者:
siamese (S逻)
2015-02-14 22:07:00奇怪 之前就玩过公民投票了!没过还是继续执行哦
作者:
eu3 (^^)
2015-02-14 22:07:00没有什么比较民主这东西..你民主很模糊
作者:
potionx (YEN YUAN-YEN)
2015-02-14 22:09:00民情不合 那种落后的就该淘汰掉啦 等到合要等多久？浪费生命而已 没效率 台湾就是常常搞这种才被拖～到死太多人忍够了 科p这种效率才是大家要的
作者:
eu3 (^^)
2015-02-14 22:10:00澳洲 比利时 巴西 希腊 致力 阿根廷 很多都有..新加坡也是这样高投票也比较有正当性..
作者:
potionx (YEN YUAN-YEN)
2015-02-14 22:11:005年之后又要等5年 <<< 这种就是你要的拖延态度了慢慢等吧 10年过去又要等10年 没下决心拖延战术 等到死
民情不合这什么烂理由,就是因为滥情.理盲台湾才变这样根本不需要限制投票率,绝对多数定输赢,几次后大家自然就记得不投票会损失权益,对自己重要的议题自然会出来投
作者:
eu3 (^^)
2015-02-14 22:18:00讨论民主国家就好..你讨论假民主国家干吗..你该不会去刚去
作者:
potionx (YEN YUAN-YEN)
2015-02-14 22:19:00台湾人没那么笨啦 规则改下去 一次吃亏 第二次马上就乖
作者:
eu3 (^^)
2015-02-14 22:19:00google吧..还有我不是在google看我是看书的...
政党没正当理由想刺杀罢免只会被反噬,真当选民都白痴?罢免的人也不是傻子,自己乱提罢免最后就失去民心