[问卦] 这次投票真的可以凸显罢免门槛的荒谬吗?

楼主: a5378623 (黑云)   2015-02-14 18:24:58
罢免投票没有通过,意料之中,因为投票率门槛实在太高,甚至高过蔡正元的当选票数(
需要有15万人投票,蔡正元的当选票数是11万多票)
然而这次同意罢免的票数只有7万多票,甚至不到25%,即便达到投票率门槛,也达不到半
数同意的要求,更何况7万多票明显小于蔡正元当选的11万多票,想要用这次投票凸显“
投票率门槛过高”我不认为有任何的意义。
如果同意罢免的人数,超过蔡正元当选的人数,那么的确可以凸显投票率门槛的荒谬,可
是很可惜没有超过,甚至远远落后。
此外这次罢免同意票甚至少于同选区第二高票的李建昌(7万8千多票)如果认为这不到25
%的票数就是合理罢免标准,那么未来所有败选的候选人都可以轻易罢免当选的候选人,
这不是更加荒谬?
总而言之,这次的罢免失败是可以预见的事实,罢免门槛高也是众所皆知的事实,可是与
其说这次投票凸显了门槛的荒谬,不如说这次投票凸显了不要门槛的荒谬吧。
作者: Pujols56 (普神疯56)   2015-02-14 18:26:00
当你个版啊
作者: LunaDance (s;omo;pbrupi)   2015-02-14 18:26:00
你要考虑正常投票率6成 赞成反对各一半的情况
作者: ssaw5166 (四季伪五六)   2015-02-14 18:26:00
不出来投票就会变这样
作者: fkdds (fkdds)   2015-02-14 18:27:00
为什么罢免门槛太高 25%不行吗
作者: gn7722 (脚很痛)   2015-02-14 18:27:00
这次宣传力道跟曝光度,几乎是大选等级了,还在那边不能宣传
作者: ufo15526368   2015-02-14 18:27:00
凸显 某团体的下限
作者: LunaDance (s;omo;pbrupi)   2015-02-14 18:27:00
现行制度可以让本来只占一半的反对方几乎必胜
作者: Encounter911 (旅人)   2015-02-14 18:27:00
原PO 已经有很多人裤子都没穿了 何苦把别人的内衣都给扒掉
作者: idevil666 (devil666)   2015-02-14 18:27:00
反对的为什么不出来投票 反对的只要不出来就罢免不了
作者: gogoabc (神阿 请给我一点体重)   2015-02-14 18:27:00
颜色不对 你会被嘘
作者: unformat (你们这些失恋的笨蛋)   2015-02-14 18:28:00
也不一定是11万 大于当初的绝对比例就好 人口会变
作者: cielax (党工)   2015-02-14 18:28:00
当初会选出蔡正元的区乡民是在期待什么
作者: djcc   2015-02-14 18:32:00
好歹也冲个十万票 基本盘根本没出来 跟本ㄏㄏ
作者: GJman (好人好事代表)   2015-02-14 18:32:00
当初会选出蔡正元的区乡民是在期待什么 超同意的啊
作者: rufjvm12345 (小饭)   2015-02-14 18:32:00
真的 不到25%跟人说门槛太高 不然要设多少
作者: OLM (歐買尬得)   2015-02-14 18:34:00
罢免投票率本来就会比较低 所以能催出近李建昌的票数算超乎预期
作者: s52937463 (阿星)   2015-02-14 18:34:00
?听无 拍谢我吱吱 在我看来不只门槛荒谬,港湖的居民:)
作者: jay7777777 (jay7777777)   2015-02-14 18:36:00
立委和总统选票挂在一起才导致11万票 门槛要考虑这点
作者: OLM (歐買尬得)   2015-02-14 18:36:00
你是否赞成罢免蔡 你是否反对罢免蔡 两方投票率都要达20%
作者: MadMagician ( )   2015-02-14 18:36:00
哩公虾
作者: sm1989tw0915 (小册)   2015-02-14 18:36:00
那要不要考虑是绑市长选举连署才过得了门槛的?
作者: OLM (歐買尬得)   2015-02-14 18:37:00
若一方达20%另一方没达 则达20%者胜利若两方皆达20% 再比票数若两方皆未达20% 罢免无效 反对罢免方胜利总之一定要逼反对方出来投票 不然这样是在吃赞成方豆腐 这跟鸟笼公投是一样的问题 题目设定对了一方就稳赢
作者: RockManX8 (洛克人X8)   2015-02-14 18:41:00
突显某区的人智力
作者: Hambowbow (libror)   2015-02-14 18:54:00
就说门槛太高 你是在不懂啥?= =

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com