Re: [问卦] 有没有管院研究所论文好写的八卦?

楼主: redsa12 (哈吉米)   2015-02-14 00:50:47
看到这种文就一肚子气
很多理工科的人根本统计都乱做 还敢来战修过计量的管院人
一大堆理工科的 实验做的很严谨 理论学的很扎实
但统计根本就是garbage in gargage out 做了一大堆完全无用的工
既不会跑因果检定 还常常直接看表面的相关
要跑因果 会用difference-in-difference吗 会用regression discontinity吗
还是连granger causality都不知道啊
之前112资工系的朋友来问我统计 我说的chi-square 他居然不知道
一问之下才知道他们教授就直接叫chi-square X square 听到我都快笑死了
你们知道严谨的社会科学量化要怎么做吗
你的估计值是否unbiased 是否consistent
你时间序列的data有没有stationary 没有怎么办 做一阶差分?
你cross-section的data有没有heteroskedasticity的问题
有的话要用robust的OLS还是GLS来做 你们懂吗
你们知道GARCH模型怎么淘汰掉EWMA的吗?
你们懂law of iterated expectation吗
会区分unconditional 和 conditional的estimation吗?
之前上经济系教授的计量超爽
每天都看他在台上直接点名隔壁大楼公卫系的教授怎么乱做统计
直接挑对方的Paper出来一条一条电 告诉我们什么叫做garbage in gargage out
说什么做量化超快
之前跟中研院的老师 她光是前面在架构模型就可以花半年以上的时间
检验一个模型是否有效 需要多深的数学背景知识 需要多少时间
确定model有效后才能开始找data data还不一定找得到
找得到跑出来结果也可能和预想的不一样 整个GG只能重来
理工科的人根本不懂 只会reg y x 就以为这是全部了
还敢来战 根本颇喝
※ 引述《sleepsong (晚安曲)》之铭言:
: 如题,
: 有些文组的研究所的论文
: 发发网络问卷然后就可以完成了
: 前后大概一个月吧(或许不到)
: 反观理工组实验做得要死孩不一定有东西出来
: 文组的论文真的很好写吗? 有没有这方面的八卦?
作者: jw0311 (冷心冽情)   2015-02-14 00:52:00
老板 赶快准备鸡排
作者: ZanFu5566 (仁甫56 优质56 清新56)   2015-02-14 00:53:00
强强强
作者: godmoon (神月( ̄□ ̄|||)a)   2015-02-14 00:53:00
妈的 哪有人来炫耀专有名词
作者: miku5566 (5566)   2015-02-14 00:53:00
你认真了。。我相信多数人都是开玩笑的
作者: slimak (shady)   2015-02-14 00:53:00
开战!理工代表等下要派出的是...
作者: jupei (沛)   2015-02-14 00:54:00
跑真的data真的超多东西要注意
作者: nytimes (New York Times)   2015-02-14 00:55:00
认真文推一下 虽然在八卦版认真太容易内伤
作者: Plus44 (+44)   2015-02-14 00:56:00
你这么认真 理组要跳针
作者: pradalove (pradalove)   2015-02-14 00:58:00
计量学的不错
作者: swiminmoon (在月亮遨游)   2015-02-14 00:58:00
推,但管院某些领域作质性其实也不太能用统计诠释
作者: asdf45610 (今宵有雨)   2015-02-14 01:00:00
你认真了XD
作者: future314 (未来π)   2015-02-14 01:01:00
闻道有先后 术业有专攻 资工同学这么强你就没饭吃拉
作者: JeanSijhih ((渡余))   2015-02-14 01:01:00
配服 虽然俺完全况眸
作者: chickensam (新竹郑容和)   2015-02-14 01:05:00
计量好难...
作者: bluetory99 (BLUETORY)   2015-02-14 01:14:00
你太认真啦理工只能在这边找温暖不要剥夺这种小确幸
作者: cipc444 (宋亏西)   2015-02-14 01:22:00
但管院论文还是超好写的我知道认真做起来很累 但也没人会那样
作者: mimi8598 (子沛)   2015-02-14 01:23:00
没有一个研究完全不违反基本假设的
作者: cipc444 (宋亏西)   2015-02-14 01:23:00
大部分的人就是随变套模型 然后两个月完成 HAPPY博士我不敢说 管院硕士绝对是最爽的要认真搞 哪科不辛苦 问题是硕士阶段 管院谁会认真的?相较于其他科 管院硕士最容易拿本来就没错一个论文从提案到结束 不到一年内就完成的东西管院硕士说多辛苦 真的是骗人没认识的硕一整天在那边夜冲搞活动 还有时间办家聚认亲我看也只有管院可以做到了教授都知道你们这些管院硕士只是进来拿学历就出去工作根本就不想做学术 你觉得要求会多高?
作者: kevin312758 (微风)   2015-02-14 01:31:00
这篇还蛮屌的
作者: cipc444 (宋亏西)   2015-02-14 01:34:00
补你个推 但感觉你回的文不对题
作者: pcxpchou (小G)   2015-02-14 01:41:00
只是秀几个专有名词想骗谁 要战也不附个学历?
作者: jaho711 (The True Believer)   2015-02-14 01:55:00
不是所有data都会符合模型假设的 假如要这么严谨 研究根本做不下去
作者: belsebelse (我室友17岁了)   2015-02-14 02:00:00
我自己觉得啦 社科多数用描述统计就够了能深入运用理论去分析 见所未见 都已经不容易惹可能是研究领域关系 也可能是我层次比较低吧 呵呵
作者: yuepeng   2015-02-14 02:04:00
regression discontinity or discontinuity?
作者: belsebelse (我室友17岁了)   2015-02-14 02:05:00
不过论文好写与否 还是看指导的心态一些老师喜欢以“练习”定位硕论 不用和自己过不去
作者: MIKEmike07 (加油!)   2015-02-14 02:20:00
喔?
作者: blackman5566 (嘿人5566)   2015-02-14 02:21:00
好啦 我承认我非管理看不懂XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com