※ 引述《ROXANNA ()》之铭言：
: 三振法案 民调87％赞成
: 中时电子报–2015年2月13日【王己由、陈俊雄╱综合报导】
: 6囚挟持人质事件，提及一罪一罚、三振法案让受刑人刑期过长。对此，法界人士说，一
: 罪一罚基本没问题，当初是为解决连续犯、牵连犯产生警方办案灌绩效，甚至冤错案的弊
: 端。资深法官说，过去常在审理窃盗、抢夺案时，有被告被诉犯下百余件，经审理发现只有
: 几件有证据，其他都是被要求自白承认犯案，因多承认几件，在连续犯规定下，刑期顶多
: 加重一点。
: “三振法案”是指“对犯本刑5年以上有期徒刑的累犯，5年内再犯本刑为5年以上有期徒
: 刑者，不得假释”规定，在一罪一罚、合并执行下，服刑期间超过20年、30年者比比皆是
: 。在假释条件愈来愈严下，此做法对不思悔改者确能收警惕效果，达防卫社会目的。
: YAHOO奇摩新闻昨以“三振法案让曾犯重罪的累犯，出狱或假释后，若5年内再犯重罪（即
: 第三度犯案），将不得假释，你的看法是？”进行网络民调，结果87%投票网友，赞成三
: 犯不得假释，不难看出部分民意。
: 不过，民间司改会执行长高荣志认为，法官就一罪一罚定执行刑时，应符比例原则、不
: 能轻重失衡。而曾任检察官的律师林俊峰则认为，监所实施“三振法案”，让犯重罪、判
: 重刑受刑人，面临老死狱中、余生再无活着步出监所机会，成为各监所中最难管理的一群
: 人 他认为，“三振法案”让监所沦为只有处罚、不具教化功能场所，不但是酿成这次监所
: 暴动主因，也恐将在台北、台中、高雄等国内监禁重刑犯监所上演。
应该订个规则
适用三振法案后刑期合计三十年以上者
可以自行选择被枪毙
然后为了鼓励大家多多自我了断
将刑期所需花费资源照比例 可能一半或1/4换成钱
可以选择给罪犯家属（或是他指定的人
如此罪犯既免受牢狱之苦
还能让家人拿到一笔钱 何乐而不为
反正关到后来想逃狱的都自己自杀了
干脆一开始就被枪毙还能赚钱 一举两得