有没有一种可能是张显耀只是马金体制倾中下的牺牲品?
依照金小刀的说法, 是因为美方监听陆官员才发现张显耀的泄密案
我们也知道, 马金体制是极度倾中的政权
莫拉克风灾时, 马政府拒绝美方援助却接受中方援助这件事就已经让
他们被美方修理过一次.
当马政府过度倾向中方危及到美方在太平洋的战略部属
及国家利益时, 美方一定会出手.
张显耀和王郁琦说穿了只是马金体制跟前很忠诚的___
就算有什么资料交给中方, 也一定是马金授意
加上张很积极地在运作马习会这件事, 美方一定都看在眼里
个人单纯猜测是马金在出卖...ㄜ不是, 在行销台湾的过程中,
意外被美方监听到相关内容, 美方要马金给交代时, 金被抓包无法辩驳,
只好含糊其辞把问题推到张身上, 而王根本连个咖都不是,
主子叫他干嘛就干嘛, 所以就傻傻的上演窝里反的戏法
我只是假设, 公堂之上假设一下, 没犯法吧?
※ 引述《deepdish (Keep The Faith)》之铭言：
: https://www.facebook.com/profile.php?id=100000101935710
: 8 小时前 ·
: 其实张显耀这桩奇案，乍看之下很新奇。
: 然而事实上不但不新奇，反而是非常古典的作法“政策性冤狱”（语出柏杨）。
: 这套标准的 SOP 可以上推到“汉朝”。
: 首先是“有人”告密，妙就妙在这个“有人”。
: 民众要是质疑调查的合法性，政府只要回应“有人告密，政府依法必须调查。”
: 但是谁告的密？
: 根据的证据是什么？
: 政府恐怕永远举不出来。
: 不过这也没关系，反正抓到当事人之后屈打成招，或是对关系人威胁利诱，
: 总会得到“口供”。
: 到最后就根据这明确的证据证明被告有罪。
: 这种冤狱在《资治通鉴》的记载上到处都是，这就是“有人型冤狱”（语出柏杨）。
: 而这件奇案的罪状“未来可能会出事”，很难以置信吗？
: 很抱歉，在汉朝就已经有更有创意的罪状了。
: 汉景帝害怕周亚夫在他死后难以控制，
: 于是发明“地下谋反”（死后谋反）的罪名来污陷他。
: 周亚夫的儿子看老爸年纪大，于是买了陪葬用的兵器来预备老爸的丧礼。
: 而汉景帝抓这一点当谋反证据，要求司法官员审问周亚夫。
: 廷尉责曰：“君侯欲反邪？”
: 亚夫曰：“臣所买器，乃葬器也，何谓反邪？”
: 吏曰：“君侯纵不反地上，即欲反地下耳。”
: 《史记．绛侯周勃世家》
: 而在汉武帝伙同张汤污陷颜异的冤案中，更进一步发明了“肚子里诽谤”的罪名。
: 当时汉武帝由于在货币政策上的意见，与大司农颜异不合，
: 于是就要张汤想个办法弄死他。
: 于是张汤便想出“肚子里诽谤”。
: 汤奏当异九卿见令不便，不入言而腹诽，论死。
: 自是之后，有腹诽之法，而公卿大夫多谄谀取容矣。
: 《史记．平准书》
: 今天由于台湾司法终于因为民主化，而不再成为当权者铲除异己的工具。
: 才让我们有机会一观这种在《资政通鉴》中大量出现的“政策性冤狱”
: 骨子里究竟是怎么一回事。
: 当然，国民党作为中国帝国主义买办不是一天两天的事。
: 所以看这群人“狗咬狗一嘴毛”当然是一件乐事。
: 但同时马政府的官员，透过他们对中华历史文化的造诣，
: 替我们重现了古代冤狱的实况，这也算是出人意表的额外享受。