[爆卦] 狱中人权

楼主: stand1234 (石头书)   2015-02-12 11:58:43
我是曾经在一线待过的矫正役(现已退伍),虽然和正职狱警仍然有落差
我或许只能看到那些收容人生活的表面
但版上既然很少这样的讨论
我想给大家看一下他们诉求的问题在哪,应该会比较好
先说一下,我始终不认为他们这场接近闹剧的暴动是为了逃狱
台湾史上发生过几次监狱暴动
规模最大的一次在白色恐怖时期
叫“泰源事件”
基本上就是一群白色恐怖时代想台独的政治犯
抢走监狱的枪械、霸占监狱
还准备从台东开始
将台湾从国民党手中解放的事件
不过最后伟大的国民党还是派了特种部队
把整件事情压下来了
台湾史上不乏逃狱事件
但大多数逃狱是因为看到实际执行戒护时的漏洞
钻那些漏洞逃走的
而暴动这种事情只有一种情况会发生
就是他们很不满现状,宁愿赌上一切的时候
而他们最后果然也都自杀了,唉……
那六个人可能知识水平都不高
所以拟出的五点声明其实看起来有点莫名其妙
(http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20150211/558565/)
但如果你搭配他们之前call out的逐字稿来看,应该能比较完整了解他们的诉求
(http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150211/558478/)
一、保外就医
陈水扁因为被当成例子而再次站上投手版,不过这是新闻的扭曲。
作者: sistar5566 (姐妹5566)   2015-02-12 11:59:00
替代役还可以打这么多 真不简单
作者: eu3 (^^)   2015-02-12 11:59:00
其实你蹲过?
作者: zold (zold)   2015-02-12 11:59:00
作者: Pujols56 (普神疯56)   2015-02-12 12:00:00
帮补 颜色不对
作者: superitman66 (鼎泰剑侠)   2015-02-12 12:00:00
这是纵放前总统~对一个罪犯总统差别待遇的全民共业!
作者: eu3 (^^)   2015-02-12 12:00:00
怀疑==
作者: yanggh (yanggh)   2015-02-12 12:00:00
所以继续假释吧
作者: iamsafin (sa)   2015-02-12 12:00:00
push
作者: yrrh   2015-02-12 12:00:00
当初不要杀人的话就不会被抓去关了
作者: secret1414 (我愿当你的R20)   2015-02-12 12:00:00
对阿 标哥都亲自考察过了为什么还这么烂
作者: jimmytzeng (jimmytseng)   2015-02-12 12:01:00
当初不要犯法就好了
作者: delphi1989 (FrightenLife)   2015-02-12 12:01:00
这是个纵放王又曾、吴健保的执政党,至于顶新魏家...
作者: sziwu1100 (田桥仔)   2015-02-12 12:01:00
第2点 不犯罪你管他几罪几罚....一罪十罚对我也没差
作者: yrrh   2015-02-12 12:01:00
还是你认为要多放几个出来,让大家生活都活在恐惧中
作者: buhai (我佛慈悲)   2015-02-12 12:02:00
给他们机会,谁给我们机会?
作者: kairi5217 (左手)   2015-02-12 12:02:00
如果硬要说的话 我觉得台湾司法有种所谓的绩效制度
作者: sun1037600 (sun)   2015-02-12 12:02:00
他们会说演戏啦
作者: sziwu1100 (田桥仔)   2015-02-12 12:02:00
第3点 每个月200元根本是鬼扯...你如果真是待在一线就
作者: dm03 (莫宰羊)   2015-02-12 12:02:00
办张党证现在早在国外享清福了
作者: superitman66 (鼎泰剑侠)   2015-02-12 12:02:00
柯P也是这个共业的主导者之一!
作者: pujos (lks)   2015-02-12 12:02:00
要关人拜托给人给钱给地方
作者: tonyhom (偷你红)   2015-02-12 12:02:00
蹲哪里 报一下啊
作者: yrrh   2015-02-12 12:02:00
监狱跟当兵是不同的东西,去当兵的人是罪犯吗
作者: tn00371115 (二代目月光仙子)   2015-02-12 12:02:00
有道理
作者: kairi5217 (左手)   2015-02-12 12:03:00
这才需要改 专案期间需要几件XX案件 几件OO案件...
作者: sziwu1100 (田桥仔)   2015-02-12 12:03:00
第1点保外就医 是可以讨论像柯p说的订标准 但不是秀逗
作者: m21423 (WSH)   2015-02-12 12:03:00
合并不才是鼓励吗 反正判几百年合并剩十几年
作者: pujos (lks)   2015-02-12 12:03:00
这真的是现实。不过矫正无人权。假塞就对了
作者: eu3 (^^)   2015-02-12 12:03:00
一罪一罚 和数罪并罚到底差在哪里?
作者: yrrh   2015-02-12 12:03:00
监狱当然要越痛苦越好,最好就像是地狱一样才行
作者: lanlanlu5566 (懒懒路)   2015-02-12 12:03:00
作者: cookcake (ReRe)   2015-02-12 12:03:00
作者: Justisaac (灰色的天空)   2015-02-12 12:03:00
一堆人以为爆发这样的事情没社会成本= =
作者: sziwu1100 (田桥仔)   2015-02-12 12:04:00
到拿阿扁来举例
作者: hsiyafel (思想)   2015-02-12 12:04:00
一有关这么多吗? 之前还有新闻癌症3、4期不能收容的
作者: sadmonkey (下雨天)   2015-02-12 12:04:00
一罪一罚有啥问题,贩毒一次赚几万块的代价就是十年刑
作者: stratford (浣熊君)   2015-02-12 12:04:00
矫正役推
作者: indolentcat (蓝血人)   2015-02-12 12:04:00
贩毒的 可想过他卖出去的毒 会残害多少家庭?
作者: Justisaac (灰色的天空)   2015-02-12 12:04:00
真像地狱一样你就知道管理成本会上升多少= =
作者: eu3 (^^)   2015-02-12 12:04:00
数罪并罚不是超过30年最多只能执行30?
作者: yrrh   2015-02-12 12:04:00
不然要怎么吓阻坏人犯罪,犯了罪还想要进去爽?
作者: sadmonkey (下雨天)   2015-02-12 12:05:00
期的风险,贩越多次刑期越重这有什么问题? 还是应该鼓
作者: valenci (birdy)   2015-02-12 12:05:00
卖K最轻有七年?
作者: IDaHoo (爱打呼)   2015-02-12 12:05:00
退伍就不算替代役? 气机导引预备~
作者: Justisaac (灰色的天空)   2015-02-12 12:05:00
你还要考虑社会成本.......
作者: fifa186 (落叶)   2015-02-12 12:05:00
他们是动作太慢,被警方堵到才没逃成功,谁说他们不是为了逃狱??
作者: yrrh   2015-02-12 12:05:00
如果进去还能爽,那大家都一起做奸犯科就好了
作者: sqoo (qoo)   2015-02-12 12:06:00
美国三振法案是终身监禁 在台湾已经过太爽了 而且还限重罪
作者: sadmonkey (下雨天)   2015-02-12 12:06:00
杀人杀一个跟杀一百个都会合并,那多杀几个好不好
作者: valenci (birdy)   2015-02-12 12:06:00
看到了,啊就不要卖呀,怪我?
作者: sziwu1100 (田桥仔)   2015-02-12 12:06:00
不是为了逃狱干嘛一开始就往大门冲...
作者: Justisaac (灰色的天空)   2015-02-12 12:06:00
我觉得累犯就该终身啦,代表关不怕啊= =
作者: tim770503 (Tim)   2015-02-12 12:07:00
推。人都会犯错的。必须留给他们尊严
作者: Justisaac (灰色的天空)   2015-02-12 12:07:00
问题是关着的人就要付出两种成本1.维系生命 2.防止逃跑
作者: plum306 (梅子)   2015-02-12 12:07:00
台湾的刑度都已经很轻了 累犯那是自己活该
作者: r5e97nk63 (DoUNo)   2015-02-12 12:08:00
1,确实该改。2,他当初便应该考虑到后果。3,确实需要
作者: yrrh   2015-02-12 12:08:00
如果真的放一堆人出来的话,你也要小心被他们开枪
作者: sziwu1100 (田桥仔)   2015-02-12 12:08:00
所以谁给"受害人及其家属"尊严??????关几年就假释出来
作者: Justisaac (灰色的天空)   2015-02-12 12:08:00
如果过得太苦,会导致防止囚犯逃走这方面开销剧增
作者: eu3 (^^)   2015-02-12 12:08:00
……累犯也要看犯什么罪吧……很轻的…
作者: fifa186 (落叶)   2015-02-12 12:08:00
另外 ㄧ罪ㄧ罚有合并执行上限,最多30年。会超过的都是累犯才会累加刑期,也就是再犯不悔改的
作者: valenci (birdy)   2015-02-12 12:09:00
我说的,在说他们多可怜前,先看看他们犯行带来的伤害。
作者: yrrh   2015-02-12 12:09:00
生存机会是留给善良不做恶的人,不是留给一群恶魔
作者: dearjohn (山本龙之介)   2015-02-12 12:09:00
陈水扁前总统也说过类似的事情,说实话这群犯人连扁曾说
作者: Justisaac (灰色的天空)   2015-02-12 12:09:00
生存机会是留给万一司法误判......
作者: sziwu1100 (田桥仔)   2015-02-12 12:09:00
白晓燕表示:谁给我公道...要是当年1/3就假释陈进兴那帮
作者: eu3 (^^)   2015-02-12 12:09:00
了解………原来都是累犯………
作者: iamsafin (sa)   2015-02-12 12:09:00
恶魔这个词很有意思阿...看多那种边缘人就知道那样的人
作者: coldbreeze (我要成为复健王!)   2015-02-12 12:10:00
推 有些是狱政问题 值得思考
作者: yrrh   2015-02-12 12:10:00
给恶魔机会的话,那善良的人被他们追杀是活该囉
作者: iamsafin (sa)   2015-02-12 12:10:00
生根本无解 大概就觉得自己还算幸运
作者: Justisaac (灰色的天空)   2015-02-12 12:10:00
恶魔不该假释啊,但是该给他证明他被冤枉的机会。废死最爱这样说,但冤狱vs死刑问题真的无解
作者: iamsafin (sa)   2015-02-12 12:11:00
他们一开始就没有什么选择 栽了一次就回不了头
作者: sziwu1100 (田桥仔)   2015-02-12 12:11:00
在法院上一堆都喊自己被冤...真可笑
作者: Justisaac (灰色的天空)   2015-02-12 12:12:00
@iamsafin人都有选择的机会,会选择伤害他人跟基因有关
作者: frankchin (chin)   2015-02-12 12:12:00
卖k的 没给死刑已经很好了
作者: bightw24261 (程哥)   2015-02-12 12:12:00
楼上这话太严重了吧?跟基因有关?
作者: stratford (浣熊君)   2015-02-12 12:12:00
作者: vimeo (琬君 是你 o'_'o)   2015-02-12 12:12:00
看不下去,带回家养不会
作者: roxcido   2015-02-12 12:13:00
不对 我觉得焦点应该放在法官自由心证这边
作者: momoisacow (不良牛)   2015-02-12 12:13:00
帮补
作者: tcssh110098   2015-02-12 12:13:00
你知道会没人权,那当初为什么要做违法的事?自己本来就该为自己做过的事情负责...
作者: plum306 (梅子)   2015-02-12 12:14:00
知道被关不好过 那干嘛还一直犯案 根本自找的
作者: Justisaac (灰色的天空)   2015-02-12 12:14:00
其实有些人在被管制的环境反而可以像正常人生活。放出来太自由反而会出问题。
作者: index5566 (我讨厌56)   2015-02-12 12:15:00
实际接触的心得给推
作者: Justisaac (灰色的天空)   2015-02-12 12:15:00
像强暴犯有些是生理因素,只要不异性他就很正常。^接触
作者: beryllos (章鱼烧)   2015-02-12 12:19:00
不想多说 替代役在监能执的勤务非常少 你只看到非常片
作者: index5566 (我讨厌56)   2015-02-12 12:20:00
楼上可以说说让外面的多点了解
作者: beryllos (章鱼烧)   2015-02-12 12:20:00
面就po这篇 你所见心得只能告诫你不要滥情
作者: z1987090 (你在看什么?)   2015-02-12 12:22:00
你讲的很中肯 可惜这边不会有人认同你讲的
作者: EatMe37 (= ==")   2015-02-12 12:23:00
帮补
作者: Anglenew (å–ƒ)   2015-02-12 12:25:00
bery大可否说说你的所见所闻 让大家多点了解?
作者: k730204 (我会变得更强大)   2015-02-12 12:25:00
我比较想知道你当初怎会挑矫正役是自己选的还是没得选?
作者: valenci (birdy)   2015-02-12 12:29:00
恐怖?该罪的受害人呢?
作者: ABA0525 (小火柴)   2015-02-12 12:31:00
死一死就好拉
作者: kuro (支那啃民党 凸 ̄▽ ̄凸)   2015-02-12 12:37:00
保外就医部份我也认同监所、法务部大小眼 但民众多数不认为
作者: eeee111 (古亭休杰克曼)   2015-02-12 12:40:00
给推!!
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2015-02-12 12:40:00
他们自己的问题 颇呵 又不是尚万强那种
作者: Phiss (Phiss)   2015-02-12 12:41:00
一次七年八次56年 法官会打折 不会这样直接算...所以打完折后还是都算便宜他们...
作者: magi80328 (Beccaria)   2015-02-12 12:42:00
作者: Phiss (Phiss)   2015-02-12 12:42:00
监狱劳动只能算打发时间 不能以正常工资或所得来衡量
作者: realxxx (放空的日子)   2015-02-12 12:43:00
作者: jojo90320 (YoYo)   2015-02-12 12:44:00
安安 是工"场" 不是工"厂" 大小差很多的
作者: iamsafin (sa)   2015-02-12 12:44:00
呵呵 犯罪生物学吗 好古典的说法 某些基因带有暴力因子可能吧 不过讲好听可以转化为果断 有冒险性.另外贩毒偷窃又怎么说呢?
作者: aben112008 (海中一只狗)   2015-02-12 12:46:00
司法制度上有问题,但他们是犯错而进去的并不是赚钱
作者: mopigou (mopi)   2015-02-12 12:46:00
为什么要吸毒跟伤害进去关,还哭哭?
作者: PoorLoser (废文制造机)   2015-02-12 12:48:00
不是我们要想办法感化犯罪者, 是犯罪者自己要悔悟
作者: Phiss (Phiss)   2015-02-12 12:52:00
如果要这样就可以试试那种只把人关一起 但里面是一个小社会
作者: stratford (浣熊君)   2015-02-12 12:52:00
无言 有办法自己悔悟 那还叫社会边缘人喔
作者: YangDiao (杨吊)   2015-02-12 12:57:00
作者: nosweating (不流汗)   2015-02-12 13:00:00
作者: b159732000 (天才肉包)   2015-02-12 13:00:00
好文帮推 不过你会其他宅被嘘
作者: oweiscorpion (交维)   2015-02-12 13:00:00
中肯推
作者: benson502 (benson)   2015-02-12 13:03:00
好文推 客观角度
作者: shadow77727 (基爷)   2015-02-12 13:13:00
推这篇 Gordon Ramsay也进到监狱里帮犯人
作者: gn02997179 (精价高涨)   2015-02-12 13:16:00
你没当兵 所以没退伍的说法,伍是指军伍,再来你说他们没要烙跑?所以开侧门是为了撒尿?看开头就看不下去了,肯定是废文。
作者: Colantoni (Open)   2015-02-12 13:20:00
替代役是退役
作者: alpha008 (Evolution)   2015-02-12 13:21:00
推 监狱剥夺的是自由不是人权 纵使有些罪犯不配拥有人权
作者: kaet (ambrosia)   2015-02-12 13:22:00
重症病人真的应该保外就医
作者: bobee (剥笔)   2015-02-12 13:28:00
推!
作者: robertchun (我是大废物)   2015-02-12 13:29:00
作者: cloic (cloic)   2015-02-12 13:30:00
推!
作者: singlesky (假文青真大叔)   2015-02-12 13:34:00
作者: silencemars (mars)   2015-02-12 13:34:00
保外就医很重要 然后监狱能不要最好
作者: live999 (缘分这种事啊)   2015-02-12 13:39:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com