Re: [问卦] 废死联盟都没讲话?

楼主: ernie80168 (方方)   2015-02-12 06:36:55
每次有重大犯罪出现的时候,
就会有超~~~多人开始喊:“废死联盟出来面对啊!再废死啊!”
这次也不例外。
可是......
如果有一丁点的逻辑观念就会知道这是多么“欢乐”的一件事。
现在我们是有死刑的存在,而且是有在执行死刑的,
但还是出现一大堆这种重刑犯。
那么,死刑的威吓力何在?
不是有很多人说死刑存在可以吓阻重大罪犯吗??
像这次挟持人质的这些犯人,没有一个是死刑犯啊!
都是被判了三四十年的重刑犯。
重刑犯不管有没有死刑,都还是重刑犯,
跟要不要废死刑一丁丁丁丁丁点关系都没有。
-
而且说不定正好相反。
这些重刑犯(假设他们是真的很认真地劫狱),
今天发声明要求的除了改善狱中劳动条件之外,
还有一个主要诉求是要让他们假释出狱,不想要被关太久。
所以可见得,
“关很久”这件事情是对罪犯的一个很大惩罚啊!
废死刑的其中一个替代方案,不就是“终身监禁不得假释”吗?
-
再说,先暂时撇开逻辑问题好了,
通常喊着要废死的那群傻子们,
也都是在大力检讨狱中人权、检讨司法改革、检讨我们的犯罪矫正、
检讨各种国际人权公约适用台湾的状况、
以及检讨各种各式各样程序正义的人权团体。
然后许多乡民们傻傻分不清楚地坚持那奇怪的“应报”观念,
连人权团体们都一起骂,讲得好像每个被害者都是人权团体犯案的。
希望这次媒体直播闹剧不要就真的这样子悲剧收场。
监狱中的人权是真的需要大家的关心。
-
但还是要讲一下,逻辑真的很重要。
无限期支持国小开始就必修逻辑课。
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-02-12 06:38:00
怎么不说 没死刑 犯人又出来杀人怎么办
作者: ALIEN50 (亚小安)   2015-02-12 06:38:00
你怎么不说如果死刑标准放宽,这几个搞不好早就被判死刑
作者: s860134 (s860134)   2015-02-12 06:39:00
刑的意义不只是在教化 包含报复的意义即便是今日
作者: RealWill (咕)   2015-02-12 06:39:00
你会被嘘
作者: Pony5566 (Luna Akbar)   2015-02-12 06:39:00
乡民只是要一个沙包打 从来没想过要根本解决问题过
作者: skeric (寶寶剛)   2015-02-12 06:39:00
按第段逻辑 有刑罚还一堆人犯罪 干脆不要有刑法算了
作者: s860134 (s860134)   2015-02-12 06:40:00
里面也没死囚也没无期
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-02-12 06:40:00
事实上 很大的可能是 刑期一定以上 会犯案的就是会
作者: hoshi0958 (hoshi)   2015-02-12 06:40:00
推你,先帮你补血
作者: happinessum (バナージ・リンクス)   2015-02-12 06:40:00
带头的当年是杀了人 却没被判死刑 只是重刑
作者: max83111 (攻击态度)   2015-02-12 06:41:00
嘘监狱人权 犯罪者好意思谈人权?
作者: ALIEN50 (亚小安)   2015-02-12 06:42:00
不讲别的,郑捷这种例子在其他国就不知道要吃几个死刑了
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-02-12 06:42:00
啊啊 基本上我是管他去死派的 死刑终生监禁 永久隔
作者: cmotpetb (镜花水月)   2015-02-12 06:42:00
二楼你要多宽?这六个都要死刑那台湾死刑数可以追上中
作者: ac8297q64885 (我是帝雉)   2015-02-12 06:42:00
罪犯生命是杀小啦,人权建立在你尊重自己的生命
作者: cloud72426 (数字只是辅助不是真理)   2015-02-12 06:42:00
台湾死刑太宽才是前提好吗
作者: Fezico (尬广跟上)   2015-02-12 06:42:00
受刑人也是人,也要有基本的生存权力。
作者: skeric (寶寶剛)   2015-02-12 06:43:00
这六个要是死刑 就没今天这事了
作者: s860134 (s860134)   2015-02-12 06:43:00
6人有一个有无期 强盗杀人罪...
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-02-12 06:43:00
而且 这里面一堆累犯 可能要滑坡到 刑法没用才行
作者: hkcdc (不要阿大哥)   2015-02-12 06:44:00
就是因为不判死刑,所以才变重刑犯阿,你在导因为果啥
作者: qnemail5566 (9n阿湄56)   2015-02-12 06:44:00
在乱哈拉什么拉? 贩毒杀人的直接死刑 好不好?
作者: ac8297q64885 (我是帝雉)   2015-02-12 06:44:00
今天真的不小心犯错就算了,你他妈今天这些重刑的
作者: jayway (阿给)   2015-02-12 06:44:00
可是瑞凡 就干他妈的狗官不判死刑压
作者: ac8297q64885 (我是帝雉)   2015-02-12 06:45:00
都是累犯,根本犯贱,还扯什么生命? 夕厚
作者: kingfire (Bp)   2015-02-12 06:45:00
可怜的就是有人拿着一个理念"杀一两个人不会判死"
作者: max83111 (攻击态度)   2015-02-12 06:45:00
犯罪者不尊重他人人权还想要别人尊重吗? 没被公开处刑都嫌便宜那些垃圾了
作者: phoenixhong (凤凰红)   2015-02-12 06:46:00
你不是反证了死刑的仁慈吗?
作者: cmotpetb (镜花水月)   2015-02-12 06:46:00
刑罚上拉 判了他们死刑 会有别的轻变重刑啊
作者: ac8297q64885 (我是帝雉)   2015-02-12 06:46:00
受刑人也是人? 重复犯罪是兽行人吧
作者: qqqmmm (秃毛狗)   2015-02-12 06:47:00
因为法官不判死
作者: Fezico (尬广跟上)   2015-02-12 06:47:00
判了上面大头又不会签还要写一对狗屁报告,是我也不判所以透过法律(死刑)剥夺其生命权没错阿(?还是我会错意?
作者: brokenpieces (Hogan)   2015-02-12 06:50:00
我懂你的意思
作者: LikeaG6 (东方联盟)   2015-02-12 06:52:00
当然不签啊 不签KMT阴毛才能搞的成啊 DPP要小心应对
作者: CCNK   2015-02-12 06:54:00
帮补血,懂你的意思,基本上死刑也不能有效防止重大犯罪。
作者: skeric (寶寶剛)   2015-02-12 06:56:00
帮扣血 懂?基本上有期徒刑也不能有效防止挟持典狱长
作者: ilikebrandy (我不爱白兰地)   2015-02-12 07:21:00
本该判死、因为有教化可能免死
作者: amichaell (a麦克)   2015-02-12 07:31:00
乡民觉得死刑可以解决一切问题 以后犯罪都判死就好
作者: bions (廖旺财)   2015-02-12 07:35:00
别忘了,监狱内本身就是最大的罪犯聚集地,恶只会产恶,想想也蛮可怕
作者: tomwu770926   2015-02-12 07:37:00
又是这种废死偏激言论
作者: riker729 (riker)   2015-02-12 07:38:00
很怪 死刑是侵犯生命 关很久关到不想活 就没事?
作者: nicayoung (大觉屋.师真)   2015-02-12 07:43:00
好笑 都不敢执行叫什么死刑
作者: LaineCil (LaineCil)   2015-02-12 08:12:00
同意逻辑课该设立,然后你要去修
作者: vicious666 (Seth)   2015-02-12 08:26:00
死刑的威吓力大减,不就是因为有你们这类的歪理在大声
作者: bg00004 (绝缘体)   2015-02-12 08:27:00
哪边没关系? 终身监禁就是废死想要的替代方案不是?今天没被判死刑的和终身监禁都嫌关太久无法得到自由那么请问终身监禁的人会想的是什么?
楼主: ernie80168 (方方)   2015-02-12 08:55:00
所以楼上的意思是要把重刑犯全部变死刑囉?全部杀一杀 监狱都关门最好囉?
作者: Mugen0413 (无聊的过日子)   2015-02-12 09:00:00
请问重刑犯定义 楼上别躲 该死刑就死刑 死缓是怎样??
作者: blaukatze (姬 泰)   2015-02-12 09:12:00
天啊 好多神逻辑!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com