楼主:
sading7 (sading7)
2015-02-11 19:59:09※ 引述《thiuss (thi)》之铭言：
: ※ 引述《stewartqq (凉面)》之铭言：
: : 呼吁废死团体出面一下，
: : 为什么要呼叫你们呢?因为你们提倡人权。
: : 现在这么紧急的时刻需要你们出面跟他们谈，
: 你想太多 ( ′-`)y-～
: 这种跟女版逻辑一样 有爽一定抢第一时间出来跳
: 等到要买房、扛家计、车房贷、夜间轮班 就是那么刚好 她一定会躲到你找不到
: 女犬人犬 管你啥咪小犬的 都是一个样
: 没那个肩膀 就不要那么爱出来靠杯啦
想到之前有人说文组没逻辑
理组既理性又有逻辑
又听闻版上理组人较多
似乎可以期望看到有见地又很有逻辑的见解
但谈到刑法和治安问题，我就觉得一堆人根本都逻辑错乱
第一个弄错的是，把废死跟“反对杀生派”
这种可能是某种宗教团体才会有主张给搞混
死刑存废主要是法律问题，而持枪歹徒挟持人质是治安问题
如果有废死的人主张警察面对持枪现行犯不能开枪，那他是白痴
如果有反废死的人，
认为(或者说脑补)废死派都主张警察在这种况状不能开火
那他也是白痴。
第二个弄错的是，一些所谓反废死的人，
其实骨子里根本是主张扩大死刑
例如毒犯在台湾本来就不会判死，但也有一些逻辑错乱的怪到废死身上
那显然这些人把一切他们认为该判死却没判死的案件
都判定是废死团体的错
这些扩大死刑派要麻是无知，没有明白自己言论真正的意思
要麻是混淆视听，趁这个机会打击一下废死
无论如何这些言论都是逻辑混乱
看不出丝毫法律素养
照某些扩大死刑派的看法，可能把罪犯都枪毙就不会产生监狱治安问题
而不能做到这点，全都是废死的错
作者:
Shauter ( )
2015-02-11 20:00:00别认真了，本版对废死议题最认真的就是市长，但是他在废死议题完全就是个中二程度。 其他人你说要怎么办?
作者:
IdiotMa19 (请Q我 >///<)
2015-02-11 20:00:00你知道太多了
别认真了，所有治安问题乡民都会要废死出来负责就是智商不足又爱猎女巫
作者: hpeiomm (hpeiomm) 2015-02-11 20:01:00
推逻辑
作者:
raepopo (瑞)
2015-02-11 20:01:00本板智商以M型化分布
作者:
Shauter ( )
2015-02-11 20:03:00上面一篇上站次数213次的低ＯＯ推文超过66，大概会爆
作者: tngs123 2015-02-11 20:04:00
推~!!!
作者:
G41271 (茶)
2015-02-11 20:06:00挟持事件可以扯到死刑存废根本呵呵
作者:
skeric (寶寶剛)
2015-02-11 20:08:00谁没有洞？逻辑？懂
作者:
shyuwu (El Cid)
2015-02-11 20:08:00我很好奇把这次监狱暴动事件跟废死扯上关系的人，他们的妈妈当初是不是忘了生脑袋给他们？
作者:
qqqmmm (秃毛狗)
2015-02-11 20:09:00你很了解反废死的人吗
作者: kixer2005 (可恶想__) 2015-02-11 20:09:00
就指控反废死而已啊 不就好棒棒
作者:
imiller (路克很低调)
2015-02-11 20:11:00推
作者: a8172956361 (群哥) 2015-02-11 20:11:00
你期待酸民们有法律素养?
作者: kixer2005 (可恶想__) 2015-02-11 20:12:00
你很有法律素养喔? 念过法律很了不起吗?
作者:
shyuwu (El Cid)
2015-02-11 20:12:00或许不是所有反废死的妈妈都没有生脑袋给他们，但是把这次事件扯上废死的人真的没有脑袋
作者: gamblewu (Gamble) 2015-02-11 20:19:00
超有素养，崇拜中
作者: KevinLow (废文漏) 2015-02-11 20:19:00
但是这是犯人教化问题，也是这些人权团体的主张之一
作者: thedogof (thedogof) 2015-02-11 20:19:00
推推