有一种说法是这样的
社会运转需要广大的基层力量持续不停的努力
但是要如何让基层力量愿意马不停蹄的掏心掏肺
这个时候贵族阶级就很重要
贵族阶级与基层生活差异越大时，越多宣传与炫富
基层所表现出来的羡慕会远大于嫉妒
所以刘邦说大丈夫当如是，项羽说彼可取而代之
基本上都是为了成为贵族而不是打破阶级藩篱
为了得到贵族生活而更卖命
科技才会进步、才会有更多发明
当然这个关系的成立要建立在贵族阶级与基层流动性上
要是完全失去了流动性，基层就会革命，然后重新建立一批新的贵族
在历史上所提供的流动性
除了全球都有的军功之外，在中国文化还多了科举，现代社会则用劳资关系
因此可以长期维持人民奴性的
要是失去贵族生活作为诱因
整个社会就会失去努力的方向，变成像赫胥黎美丽新世界的天龙人一样
人的生活意义只剩下休干
※ 引述《AK47shoot (AK47)》之铭言：
: 这几天转到某财经台,邀请一堆经济学者来讨论贫富差距,
: 有学者说贫富差距越大,就表示有很多穷人,这些穷人为了翻身就会努力工作,
: 让社会有正面的力量,可以进步,所以贫富差距大是好事???
: 为什么专家的想法跟一般人不同呢? 有没有八卦?