楼主:
Zcould (夜火千影)
2015-02-11 09:39:59: 这几天转到某财经台,邀请一堆经济学者来讨论贫富差距,
: 有学者说贫富差距越大,就表示有很多穷人,这些穷人为了翻身就会努力工作,
: 让社会有正面的力量,可以进步,所以贫富差距大是好事???
: 为什么专家的想法跟一般人不同呢? 有没有八卦?
八卦是专家说得对，一般人只看到其中一面。
人类历史上所有贫富差距扩大的社会有一个共通点：和平
任何贫富差距缩小的社会，不是发生战乱就是瘟疫，
大家“平均”越来越有钱，贫富差距铁定扩大，
贫富差距缩小，大家一定是“平均”变穷，
不信的话请你随便举个例子，哪时后人类发生过
社会贫富差距缩小又和平？
作者:
leron 2015-02-11 09:41:00历史都是贫富差距扩大才发生革命吧..不然中国哪那么多朝代
作者: flashgodie (花太香) 2015-02-11 09:41:00
战乱和瘟疫跟贫富差距的正相关在哪?
作者:
sanpo0108 (不要再打= =我头好痛)
2015-02-11 09:42:00法国大革命其中一个原因不就是贫富差距大ㄇo'_'o
作者:
leron 2015-02-11 09:42:00穷人穷到没饭吃才上街头革命..革命完贫富差距就瞬间归零
作者: zzro 2015-02-11 09:43:00
比台湾贫富差距小又比台湾有钱的国家似乎不少？
作者:
tai0913 (tai)
2015-02-11 09:44:00适度差距有利发展，你听过诱因吗？还是经济又被当了
作者: justeit 2015-02-11 09:46:00
胡说八道
作者:
lubear (RedCivicK600)
2015-02-11 09:47:00没人要酸“理组不意外”吗
作者:
ksacet (ksacet)
2015-02-11 09:50:00理组不意外...
作者: lovegloria 2015-02-11 09:51:00
奇文共赏
作者:
Syoukin (赏金)
2015-02-11 09:54:00共产党初期几乎没有贫富差距，杀光有钱人后人民相对和平
狗屁不通, 中国革命前贫富差距是大还是小？大啊你看到穷人变多就说贫富差距变小,没看到有钱人根本没变少吗？贫富差距根本是扩大超严重,你还以为是变小.....多唸点书吧
作者:
Syoukin (赏金)
2015-02-11 10:00:00简单来说，今天跟三十年前比贫富差距如何？相对和平如何
贫富差距在谈的是"离异",谁跟你讲"平均",你连统计都没唸过吧...好歹高三也学过..
作者: zero7810 (aa) 2015-02-11 10:03:00
你根本没举实例啊 通篇奇文
作者:
Syoukin (赏金)
2015-02-11 10:05:00台湾阿…
作者: zero7810 (aa) 2015-02-11 10:05:00
妳说的均贫 哪些人贫? 除了这些人有相对富人吗？差距多
作者: love1987817 2015-02-11 10:06:00
一看就知不是当老板的料XD
作者: zero7810 (aa) 2015-02-11 10:07:00
少? 从古至今 明确的时间点?数据?引经据点?求证?
作者: zero7810 (aa) 2015-02-11 10:08:00
引经据典? 发这种文前 多整理多想想吧！
作者:
LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©)
2015-02-11 10:11:00那你的例子跟数据呢
作者:
Syoukin (赏金)
2015-02-11 10:13:00你在说什么阿…我问你的是1985跟2015哪一个相对和平…你回答这段时间都很和平…这叫做跳针…
作者:
LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©)
2015-02-11 10:13:00你举现在的台湾?你要不要直接举法国大革命前的法国算了
作者: zero7810 (aa) 2015-02-11 10:15:00
诚心建议你这篇备份给未来的自己 五年后你看更多书更多学习后 会有更不一样的见解
作者: vatsnaz (潾) 2015-02-11 10:17:00
作者:
alan5 (小安)
2015-02-11 10:17:00纳粹德国 ^^
作者:
tonyhom (偷你红)
2015-02-11 10:18:00废文，要别人举实例帮你写报告？
底层(贫)的人努力也难以爬到高层(富)你知道台湾有几十万人三餐吃不饱吗和平也是因为肚子饿没力气反抗吧还有我觉得贫富差距大小是果，不是造成社会现象的因
作者: andyluandylu (andylu) 2015-02-11 10:27:00
你自己怎么不举几个你说的例子？
作者:
LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©)
2015-02-11 10:27:00你自己回去看你的文章 有那句是认和平为因的
作者:
gx22000 (A梦)
2015-02-11 10:27:00历史50年一小乱 100年一大乱 还不都是财富集中少数人后的
作者:
gx22000 (A梦)
2015-02-11 10:28:00结果。看看国共内战 和最近的公民崛起
作者:
CBING (菲律宾王子)
2015-02-11 10:30:00颗颗真丢理组的脸
作者:
mystage (亭)
2015-02-11 10:36:00本文有点废喔！封建国家贫富差距最大，但有比较富有吗？
作者:
LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©)
2015-02-11 10:36:00有共同点也可能说明原因不同的现象都导致相同的结果
不过贫富差距变大 造成多数人心理不满，只是还没爆发这样对社会而言并不是好事故不能导出贫富差距大是件好事的结论
作者:
LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©)
2015-02-11 10:39:00甚至这共通点可以不是因果
如果你想讨论的是 和平会造成贫富差距扩大那我还真不知道讨论这个意义在哪影响的变量太多了 政府政策、全球经济环境等等
作者: vatsnaz (潾) 2015-02-11 10:44:00
原po说专家说贫富差距“越大”，谁跟你“扩大”，奇怪了
作者:
Zeroyeu (凌羽)
2015-02-11 10:44:00北七
作者: vatsnaz (潾) 2015-02-11 10:45:00
如果你在讨论专家是不是对的，也讨论错方向了吧
作者: futen424 2015-02-11 11:04:00
路过