Re: [新闻] 联合报 夺最受信赖媒体

楼主: wizardfizban (疯法师)   2015-02-11 08:37:55
※ 引述《skn60694 (入声)》之铭言:
: 联合报 夺最受信赖媒体
: 手机、网络新闻盛行的时代,你最信任那个媒体?台湾媒体观察教育基金会昨公布新闻媒
: 体可信度调查,报纸依然是最受信赖的媒体,而联合报是最受信赖的报纸。此外,联合报
: 系旗下的UDN新闻拿下电视新闻类第三名、联合新闻网摘下网站类第二名。
: 在不分类媒体排名,联合新闻网、联合报分别夺下三、四名,仅次于中央社即时新闻与公
: 视新闻。
: 为了解记者心目中的新闻媒体可信度,台湾媒体观察教育基金会委托政治大学新闻系教授
: 苏蘅及研究生团队进行可信度研究。该项研究以电视台和报纸记者为研究对象,请他们以
: 零到十分,为包括报纸、电视、网络等29家新闻媒体可信度评分。
: 该调查共发出674份问卷,有效问卷为523份,调查时间为去年9月24日到今年1月30日。
这个调查有公布资料。
http://mediawatch.org.tw/node/4881
http://mediawatch.org.tw/sites/default/files/20150210%E6%96%B0%E8%81%9E%E5%AA%92%E9%AB%94%E5%8F%AF%E4%BF%A1%E5%BA%A6%E7%99%BC%E8%A1%A8PPT.pdf
调查对象:
电视记者和报纸记者
这研究调查的对象是记者,不是民众。
记者认为最可信的报纸依序是:联合报、经济日报、联合晚报、工商时报、苹果日报。
排序 新闻媒体机构(回答率) 可信度分数
1 联合报 (99.43%) 7.10
2 经济日报 (97.90%) 7.08
3 联合晚报 (99.24%) 6.94
4 工商时报 (97.90%) 6.81
5 苹果日报 (99.62%) 6.74
这数值相差太少了,根本就是误差范围内,也就是根本没差。
这新闻故意不提的部份是....
记者最常用报纸
排序 报纸 (99.61%)
1 苹果日报 51.6
2 联合报 25.9
3 中国时报 9.6
4 自由时报 5.2
5 经济日报 3.3
6 工商时报 1.9
最可信的联合报看的比例只有第一名的苹果日报的一半。
看也知道记者们比较相信那一家。
结果新闻都在捧联合报。
作者: a1091100075 (小日本)   2015-02-11 08:38:00
可信度和想看哪家完全没冲突,有点逻辑好吗??
作者: Green5566 (Green5566)   2015-02-11 08:38:00
误差范围? 你懂误差跟可信度的差别吗?
作者: a1091100075 (小日本)   2015-02-11 08:39:00
你相信四人帮写的经济学,你他妈就最常看它吗??PTT寒假到了,果然就一堆没逻辑自以为找到G点的人发文
作者: deepdish (Keep The Faith)   2015-02-11 08:40:00
记者完全自慰的调查 自嗨自爽用 把消费者当白痴
作者: nitk376 (瓦拉米)   2015-02-11 08:44:00
大家要认真读书,不然长大以后就去当记者喔...
作者: a1091100075 (小日本)   2015-02-11 08:44:00
你到底有没有懂这个命题差异,天啊...
作者: taimu (?)   2015-02-11 08:45:00
我猜这篇记者不敢抄
作者: Green5566 (Green5566)   2015-02-11 08:46:00
你知道可信度分数是怎么算出来的吗
作者: eegh (无语)   2015-02-11 08:47:00
每个礼拜在那边等一周刊出刊号抄,还好意思
作者: Green5566 (Green5566)   2015-02-11 08:50:00
有平均数就会有误差????
作者: askey (像钥匙)   2015-02-11 08:50:00
玻璃心越来越多了
作者: ivansai   2015-02-11 08:51:00
有人崩溃了XD
作者: tist (杂草)   2015-02-11 08:52:00
记者自慰调查,好恶
作者: tonyd (天生平凡)   2015-02-11 08:52:00
这篇是对的 标准差这么大 这份资料根本没有显著性差异
作者: Abalamindo (公馆手枪营营长)   2015-02-11 08:52:00
怎么这么会崩溃啊 连误差都不懂 果然记者的水准...
作者: hochuck (阿勒)   2015-02-11 08:53:00
有资料有推
作者: warlordean (紫鬼)   2015-02-11 08:53:00
推1f,嘘原po,看苹果是为了耸动话题性,管你可信度高低
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2015-02-11 08:54:00
目的只是用来让udn自慰, 还让信徒们自慰
作者: wolver (超级大变态)   2015-02-11 08:54:00
原来是针对联合的记者做的调查'
作者: Elfiend (小孩)   2015-02-11 08:54:00
制造业,不意外。
作者: flashgodie (花太香)   2015-02-11 08:55:00
这篇看下来 突然觉得自己还是挺优秀的
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2015-02-11 08:55:00
记者可以领残障手册吗?
作者: chbh (Figo)   2015-02-11 08:55:00
别跟那些不懂统计的计较,他们只看的懂Z>B
作者: tonyd (天生平凡)   2015-02-11 08:55:00
回原波 基本上政大那群人是该打屁股 没有显著性的研究结果
作者: yifanyang (倘佯字句的缪斯之笔)   2015-02-11 08:56:00
呃...请问疯法大大标准差的意思是指平均值的离散程度吗
作者: tonyd (天生平凡)   2015-02-11 08:56:00
根本就不该这么列产生误导 这是研究的基本ABC
作者: tony121010 (我是来乱的)   2015-02-11 08:57:00
记者不意外
作者: windlins (CHIHHSIEN)   2015-02-11 08:57:00
我懂了~要嘛就是全部不可信要嘛就是全部可信~
作者: warlordean (紫鬼)   2015-02-11 08:57:00
但推你,因为误差,可信度1~5名其实一样
作者: m0630821 (无言耶)   2015-02-11 08:57:00
阿自由时报呢?
作者: a1013707 (用我的天真保持我的单纯)   2015-02-11 08:58:00
这就统计学的专业知识,懂就懂,不懂就别装懂
作者: lolic (lolic)   2015-02-11 08:58:00
其实内文有写针对记者询问
作者: scarbywind (有事烧纸)   2015-02-11 08:58:00
- -标准差定义不会去找中学课本吗?
作者: flashgodie (花太香)   2015-02-11 08:58:00
这会很专业吗(笑
作者: windlins (CHIHHSIEN)   2015-02-11 08:58:00
这应该只是逻辑问题~不符合误差的逻辑~
作者: swiminmoon (在月亮遨游)   2015-02-11 08:59:00
不一定有平均数就有误差,如果所有元素都相同则平均数等于每个元素,对不起我认真了...
作者: lianhua (墨心镜情)   2015-02-11 09:00:00
记者只看自己想看的不看可信的 难怪一直造假新闻不查证
作者: scarbywind (有事烧纸)   2015-02-11 09:00:00
那你得出来的标准差就是0 ok?
作者: a1013707 (用我的天真保持我的单纯)   2015-02-11 09:01:00
所以标题应该下,最受记者信赖的媒体
作者: goldman0204 (goldman)   2015-02-11 09:01:00
你突破盲肠了
作者: ERT312 (312)   2015-02-11 09:02:00
侯赛因最不爱打仗
作者: swiminmoon (在月亮遨游)   2015-02-11 09:02:00
标准差为0等于没有误差
作者: alex90236 (洋葱)   2015-02-11 09:02:00
好多玻璃心 大陆来的?
作者: bee0316 (最帅系边)   2015-02-11 09:03:00
记者才不敢抄 制造业
作者: DeathTemp (邦迪亚的小金鱼)   2015-02-11 09:04:00
1F是对的
作者: AlleyCats (痴呆丑肥怪)   2015-02-11 09:05:00
跟记者讲统计也太为难它们了
作者: tkfc5566 (tkfc5566)   2015-02-11 09:06:00
干…对象是记者,这什么狗屎民调
作者: a181w   2015-02-11 09:07:00
统计数据一定有误差 除非你的母体等于样本人数 或信心指数等于0
作者: tsioge (一段新的开始!)   2015-02-11 09:08:00
怎么玻璃心越来越多
作者: yanis (∀⊥S!┘∀Σ)   2015-02-11 09:09:00
疑....还以为窗户破惹
作者: dearjohn (山本龙之介)   2015-02-11 09:09:00
本来就是苹果最高了~每次去超商抢马兜是苹果被清空。
作者: winiS (维尼桑)   2015-02-11 09:12:00
对象记者就算了,这种没结果的调查还可以宣传...
作者: vn509942 (如履薄冰)   2015-02-11 09:13:00
记者不是都该懂一些统计的概念吗?
作者: ericleft (呆鹅误我一生~~)   2015-02-11 09:13:00
2F 你还是好好念过统计再来呛人
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2015-02-11 09:14:00
你应该更白话的讲在4.79~7.65内都一样
作者: npc776 (二次元居民)   2015-02-11 09:19:00
好大的框啷一声 吓Q我的毛
作者: tom11725 (奥特斯)   2015-02-11 09:20:00
二楼崩溃
作者: fallen1 (猴光普照)   2015-02-11 09:21:00
脑洞和崩世代才会认为联合可信
作者: Moratti (哭哭)   2015-02-11 09:23:00
全部都是垃圾
作者: jet113102 (传说中的Yi)   2015-02-11 09:26:00
2楼玻璃心碎满地XDDD
作者: yanis (∀⊥S!┘∀Σ)   2015-02-11 09:27:00
统计不是文理组都有得修吗...怎么还崩崩成这样
作者: ok5566 (洨王子)   2015-02-11 09:28:00
结论:自由不可信
作者: freemay (卡农)   2015-02-11 09:30:00
虽然我统计超烂,但是平均数标准差我还懂,推文党工多读点书好吗
作者: Jonneneon (我想要po文 T.T)   2015-02-11 09:32:00
本世纪最大笑话!!!!
作者: miracle1215 (Pak)   2015-02-11 09:32:00
作者: pandaboy (我的Vespa)   2015-02-11 09:35:00
2F....
作者: bruce511239 (客官的中坜李姓选民)   2015-02-11 09:38:00
哈哈原来是调查记者 最好有代表性啦
作者: hsiyafel (思想)   2015-02-11 09:40:00
记者最常用报纸,自由还这么烂喔
作者: asstitle (ass)   2015-02-11 09:41:00
我看是因为联合的员工最多吧
作者: MasCat (帅猫咪)   2015-02-11 09:43:00
来人啊 对样本作t检定
作者: skyringcha   2015-02-11 09:45:00
专干这种恶心的事,难怪记者给人瞧不起!
作者: Sechslee (キタ━━(゚∀゚)━━!!)   2015-02-11 09:47:00
Green5566是在搞笑喔 误差是什么都不懂还在那边呛
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2015-02-11 09:47:00
最信任联合报 结果只有1/4常用率 那信任是信任他的报名吗
作者: Sechslee (キタ━━(゚∀゚)━━!!)   2015-02-11 09:48:00
高中毕业就懂了吧
作者: davidrockcom (davidrockcom)   2015-02-11 09:48:00
这种大学生专题等级的叙述性统计还拿出来发表记者会
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2015-02-11 09:49:00
明显就统媒互相取暖自慰的调查
作者: ANCEE (安西)   2015-02-11 09:49:00
如果是我也会选联合 苹果是惊悚 自由 中时 太偏
作者: sxing6326 (话题终结者)   2015-02-11 09:49:00
又一记者素质无下限的案例
作者: davidrockcom (davidrockcom)   2015-02-11 09:51:00
传播学院的人看了不觉得丢脸吗? 连检定都没跑ㄟ
作者: automaton   2015-02-11 09:58:00
专业
作者: aoc7175 (机机)   2015-02-11 09:59:00
蛆蛆们 被打脸囉XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: davidrockcom (davidrockcom)   2015-02-11 10:00:00
而且这研究前提就像问焚化炉业者你觉得你的排放环保吗一样荒谬
作者: jetalpha (月迷風影)   2015-02-11 10:00:00
推补充资料。
作者: vikingman (圍巾人)   2015-02-11 10:01:00
明明就是最信任八卦版XD
作者: davidrockcom (davidrockcom)   2015-02-11 10:02:00
可见台湾根本没有监督媒体的公正团体或学术单位参与调查
作者: ku399999   2015-02-11 10:05:00
蛀蛀没学过统计 不懂误差指什么啦
作者: Kemuel (门徒)   2015-02-11 10:09:00
XDDD
作者: hyperionii (干0粮母猪滚啦干!)   2015-02-11 10:12:00
假中坜李姓读者开大绝:都一样烂(手不自主拿起联合、中时、打开电视转到avbs、中夭、cctv)
作者: ji394su33000 (一枝独秀不是春)   2015-02-11 10:13:00
我怀疑是反串
作者: turpentine (Woooooooooon)   2015-02-11 10:16:00
媒体都快射出来了你这样泼冷水好吗??
作者: bluetory99 (BLUETORY)   2015-02-11 10:22:00
钓到一个白痴连样本抽样会有误差都不知道还跑出来lol
作者: djviva (时鼠无奈)   2015-02-11 10:31:00
推这篇
作者: songsi (送洗)   2015-02-11 10:34:00
脸好肿...
作者: AAPL (NASDAQ:AAPL)   2015-02-11 10:34:00
XDD
作者: raepopo (瑞)   2015-02-11 10:36:00
这叫记调 不叫民调蛆蛆派个有点专业水准的队友好噗好
作者: xhow4dox   2015-02-11 10:43:00
哈 有人崩溃就算 脸还好肿
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2015-02-11 10:45:00
记者自慰也能自慰得这么爽XDDDDDDDDD
作者: superbatman (速泡杯面)   2015-02-11 10:46:00
记者又不懂统计学
作者: xu6j86 (xu6j86)   2015-02-11 10:47:00
好多人崩溃哭哭
作者: doomhydra (认真活每一天)   2015-02-11 10:53:00
二楼出来讲话阿?
作者: hank11235813   2015-02-11 11:05:00
不要脸的脏东西
作者: dnkofe (赤空)   2015-02-11 11:08:00
应该要把资料都PO出,那大家自然就知道了
作者: edward718 (今日香港明日台湾)   2015-02-11 11:16:00
红明显,反对2F假装呛声,其实是从中学习!
作者: TETZ (你今天宅了吗?)   2015-02-11 11:17:00
这几家的记者数量分别是多少

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com