楼主:
abc55322 (笨鸟不唱歌)
2015-02-11 04:10:37※ 引述《psl7634 (键盘补给官)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 东森 ETTODAY
: 2.完整新闻标题:
: “巧拼插满铁钉”放车上防猫 网友轰：买防尘布很难吗
: 3.完整新闻内文:
: http://static.ettoday.net/images/937/d937693.jpg
: ▲车主为了防止爱车被流浪猫刮伤，竟然自制“巧拼钉床”放在车头、车顶、车尾防猫
。
: （图／翻摄自台湾流浪动物救援协会粉丝专页，下同）
: 地方中心／新北报导
: 太夸张！新北市三重一名车主因为担心爱车会被流浪猫刮伤，竟自制“防猫钉床”，在
汽
: 车引擎盖、车顶、后车厢上放置“插满铁钉的巧拼软垫”，以防猫咪跳上去，目前已知
造
: 成一只无辜猫咪误踩受伤，让网友看了气得直骂：“这么爱车不会带套吗？”、“看了
就
: 很想帮他的垫子翻面，再上去跳跳”。
: 台湾流浪动物救援协会指出，车主因为不满流浪猫常跑到车子上，爪子在车体留下刮痕
，
: 才放置“巧拼钉床”，但这种防猫方式会让无辜的猫咪受伤，已经触法，有爱猫人士看
不
: 过去上前劝导，没想到反遭车主一家警告，9日台湾流浪动物协会与动保处一同前往处
里
: ，车主才同意将“钉床”拆下。
: 台湾流浪动物救援协会表示，将来会协助捕捉附近的流浪猫结扎，也要求车主不得再伤
害
: 猫咪；许多网友看到布满钉床的汽车照片，气骂：“有时间自制钉子防猫，怎么不去买
个
: 布盖著就好？”、“怕刮伤就买车库啊！”
: http://static.ettoday.net/images/937/d937694.jpg
: http://static.ettoday.net/images/937/d937695.jpg
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://www.ettoday.net/news/20150210/465654.htm?from=fb_et_pets
: 5.备注:
: 蛮想知道为什么这样会为反动保法 这算是私领域吧
过年前小偷特别多
如果我过年出游为了防小偷
在家里摆满钉板
小偷进来一脚就踩上去受伤
是不是触法
毕竟人的地位远高于其他生物
连在自家车棚放板子被猫踩到都不行
明显针对人类的陷阱一定罪更重
那是不是会犯伤害还是谋杀之类的？
作者:
psl7634 (键盘补给官)
2015-02-11 04:13:00我觉得小偷的话 也会因为法官而有不同判例
作者:
lastroom (伊达伊达碰碰)
2015-02-11 04:14:00美国那是因为屋主不再屋内所以才告输
作者:
bambambam (bambambam)
2015-02-11 04:15:00触什么法？
作者:
ECZEMA (加油!)
2015-02-11 04:17:00因为小偷按时缴党费 有国民党证
作者:
bambambam (bambambam)
2015-02-11 04:17:00我是说对猫耶
我查一下好像是不确定对象的伤害罪因为陷阱非正当防卫行为XD
作者:
bambambam (bambambam)
2015-02-11 04:21:00防尘布会刮伤车
作者: odoriko 2015-02-11 04:22:00
我觉得要看陷阱是哪种耶，看不到的陷阱和明显的钉板应该是有差别的吧
作者:
bambambam (bambambam)
2015-02-11 04:24:00不小心摔在你车上会受伤，路边不能有危险物品
美国还有一个更好笑，小偷在屋主家中滑倒怒告过失伤害结果屋主要赔钱XDDD
作者:
bryantkk (正义必得伸张)
2015-02-11 04:26:00正当防卫过当别忘记还有民诉...
作者:
bryantkk (正义必得伸张)
2015-02-11 04:29:00有特殊例外见解阿...
作者:
chuntien (chuntien)
2015-02-11 04:31:00不要不相信有人会摔到你车上 他妈的上次去餐厅吃饭外面外面广告的旗子不在了底座还在 结果刮到我 那餐不用钱
作者:
psl7634 (键盘补给官)
2015-02-11 04:31:00就射了
作者:
chuntien (chuntien)
2015-02-11 04:32:00不然一定告 但有人的逻辑会说我不看路
作者:
bambambam (bambambam)
2015-02-11 04:37:00猫本超蠢
作者: aynmeow (只有我跟喵喵) 2015-02-11 04:41:00
再怎么举可笑的反例也没用阿 不爽去游说立委
作者: aynmeow (只有我跟喵喵) 2015-02-11 04:45:00
说真的只是提醒有犯法之虞 想要挑战自身幸运值就请便吧
作者:
bambambam (bambambam)
2015-02-11 04:45:00上此兔本更蠢呵呵
作者:
xx995315 (xx995315)
2015-02-11 04:52:00我们公民老师说美国宪法有规定什么堡垒 意思是别人只要侵入你家 就算你杀了他也算正当防卫
作者:
ECZEMA (加油!)
2015-02-11 04:57:00castle doctrine 现在在美国没有那么强了 别以为真的无罪
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2015-02-11 05:01:00看id就知道是猫本了啊(茶
哈，楼上你不讲我都忘了，但这名字是我哥取的XDDDD
作者:
CW4 (i like webber)
2015-02-11 06:02:00堡垒原则在台湾被过度解释了 每过一阵子美国就会有人因为防卫过当被起诉 而且经常也要民事赔偿 它还是有被入侵以外的标准其实很神奇是如果有在看ABC NEWS多少会有印象 结果台湾有的律师真的很像是只知道大家都听过的公民老师说的版本...
作者:
baelrog (贝尔罗格)
2015-02-11 06:49:00美国放陷阱那个被告，主要是要是失火，消防人员去救火也
作者:
CW4 (i like webber)
2015-02-11 07:15:00美国还是有小偷入侵被枪杀 屋主被判罪的这种伪证罪很重的国家 被告有时候辩护自己的时候把事实讲一讲反而被发现他根本没受到什么威胁 只是认为杀掉小偷不会怎样问题是穷人家的teenages 如果都就范了 杀掉一个以后把另一个已经吓傻的也干掉 像这种跟枪决一样的情况说是自卫就很有问题大家如果觉得三宝开车很可怕 就不能把开枪这种需要判断力的行为用简单的条件无限上纲成是可以允许的
作者:
bambambam (bambambam)
2015-02-11 07:37:00对方要有武器，弹孔不能从背后缸你丢给他一把刀就可以干掉他了
作者:
PSZ520 (阿志)
2015-02-11 07:51:00看了一下车款，原来是NISSAN，还以为是双B勒~
作者:
sionxp ( )
2015-02-11 08:08:00这招我有想过 内在车内 给小偷 坐
作者: ghjkl1478 (kiki) 2015-02-11 08:10:00
我是不懂 对于一个不知该用teenages还是teenager的人为何一定要打英文? 青少年这词有这么难说出口吗?y然后犯这么基本文法错误的人 一直说美国怎样怎样的好像没什么说服力耶
作者:
CW4 (i like webber)
2015-02-11 08:57:00就打错字有什么好不懂的... 你也多打一个y不知道要干嘛啊..纠正这么基本的文法错误要急到多按一个y 好像也没多打脸耶另外拼错一个字叫文法错误喔? 那中文后面加一个y呢?以后我会注意到用手机打BBS要跟写论文一样严谨 真是受教了