Re: [问卦] 有老师去唸野鸡硕士 月薪加6000的挂吗?

楼主: Harvard5566 (感情放一邊檳榔攤)   2015-02-10 17:49:13
※ 引述《laverne1 (laverne)》之铭言:
: 看到柯p取消交通补助 板上热烈讨论
: 同学当老师的最近通通跑去唸硕士说可以加月薪6000
: 问他们唸那个学校我没听过
: 问他们那个系大都是我没听过的 旅游业相关系 电玩系 宗教系 生命系
: 有老师去签名缴钱弄硕士就能爽加月薪6000的卦吗?
因为有加薪这个诱因
让教师愿意用两年时间进修
而比较后段,快招不到学生的研究所
也非常欢迎老师来报考
甚至降低考试门槛
例如原本考三科,就改成考两科
也就是说,有些大学不是读原科系
没有基础,也考得上
(前提是会抓考试重点,这是老师最擅长的)
老师攻读硕士,最厉害的是可以两年内准时毕业
期末报告有用心写就会过
但常会遇到该题目已经重复研究过
或是重要文献没参考
总之会让人有种阅读量太少的感觉
毕竟他们时间真的也不多
硕论题目也会选最不费力的来研究
最厉害的是,碰到有硕博论没全文公布的
他们会寄信去跟原作者要,还要得到
这恐怕一般学生做不到吧(脸皮比较薄)
当然过年过节送老师吃的喝的也很常见
总之,没有基础、可利用的时间少、又能两年毕业
硕士论文的深度广度一定是不够的
倒不是抱怨老师程度一定就很差
反而觉得这个制度下,老师根本是胜利组
一般生还在考虑毕业后要找什么工作的时候
老师们已经修完学位还加薪了
所以这个体制到底好不好
真的需要再斟酌
作者: koxinga ("肇事"孤儿)   2015-02-10 18:00:00
有些一学期只去研究所上几次课而已 都翘课了
作者: gsmzxcvbnm   2015-02-10 18:01:00
一堆理工的爆肝还惨输文组老师
作者: hamasakiayu (ayumi)   2015-02-10 18:42:00
在职进修真的不能去想其学术能力那种老师跑去读什么休闲管理的,更别提了
作者: older (战神马尔斯)   2015-02-10 19:21:00
好奇老师这种职位凭什么领高薪~有些老师智商输工程师超多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com