※ 引述《arnot (人夫)》之铭言：
: 推 kidsakuray: 不知道亮票算不算伤害民主 02/10 15:28
: 很多人都有一样的想法，
: 听起来好像正确，
: 不过其实是没有道理的，
: 投票要保持祕密是为了避免有人不当影响选举结果，
: 像是恐吓、利诱之类的，
: 这是确保每个投票人的自由意志不被影响的制度，
: 而民意代表被选出来就是要代表民意的，
: 民代惟一要做的事就是依照投给他的人民的意志投票，
: 而不是包工程、拿黑钱或是喝花酒，
: 民代绝对要服从选民的意志，
: 没有任何空间，
: 如果我不知道你每次投票是投给哪一边或是投给哪一个人，
: 我怎么知道下次要不要投给你？
: 所以说民意代表的投票凭什么不给选民知道他投给谁？
: 只有亮票实在不够，
: 根本就应该记名投票，
: 而且要上网公布每一位民代投票给谁或是投了哪一边，
: 这才是代议士制度的实践。
: 再来说议长选举，
: 议长对于议会开会的程序是有相当大的权力的，
: 不然为什么要每一票花一千万来买票？
: 上面已经说过了，
: 民代惟一要做的事就是依照投给他的人民的意志来投票，
: 而我们一般认知也是期待各党派的民代投票给自己党派的候选人，
: 可是却偏偏有人不投给投票给他的选民所希望他投的议长候选人，
: 这像话吗？
: 很多人都只懂得表面的意思，
: 可是却不去思考内涵，
: 像是以前的国家利益、社会利益应该优先于个人利益，
: 所以国家、社会有需要的时候就可以拿你的生命、财产来用，
: 可是却忘了国家利益、社会利益根本就是来自个人利益，
: 国家、社会就是为了创造个人利益的手段、方法、制度，
: 而个人利益才是目的，
: 怎么会用手段来破坏目的？
: 也只有戒严时的执政党才说得出这种话来。
: 八卦就是应该不会有人理我这一篇......
回文很多都说记名是对人民负责
换个方式问你们
那如果在这个议案中
一个党发动甲级动员，硬是要让一个议案不通过
可是你的良心告诉妳让议案通过对国家是有利的
如果你让投票记名
一旦记名的话，党意就有可能绑架这些代议士
如果你投赞成，妳会丧失政治舞台
投反对妳就违背你的良心
无论是记名也好或者是不记名也罢
我认为都是双面刃
我觉得这就是政治，没有绝对的最好也没有绝对的最差