1.媒体来源:
Nownews
2.完整新闻标题:
张显耀“不起诉的泄密” 王郁琦：至少有三情况
3.完整新闻内文:
张显耀“不起诉的泄密” 王郁琦：至少有三情况
因前副主委张显耀泄密案不起诉，陆委会主委王郁琦今(10)天召开记者会宣布请辞。他说
，张显耀泄密程度，至少有三种情况。
王郁琦说，对于请辞，他今天上午已跟总统马英九以及行政院长毛治国报告过了，后续由
长官做决定。
他也说，后续不会再有王张会，至于未来两岸事务首长会议的安排，他说，应该由新任的
主委做说明。
对于张显耀泄密程度，王郁琦说，从检方的不起诉理由中，显示张显耀至少有三种情况；
第一、在跟陆方谈判之前，把谈判内容甚至底线泄漏给陆方，第二、将政府机密资讯，透
过一名台商转交给陆方，第三、透过国内有一家企业，这家企业可能跟陆方也有一些做生
意的往来，他透过这家企业所供养的民间助理，处理本来应该由公务员、有授权的人才可
以处理的政府机密资讯。
这类情况，检方认定都没有到违法的程度，变成一种“不起诉的泄密”，这是检方认定的
决定跟理由，王郁琦说，这也是我不能接受的地方。
“检方的理由提到有几点，包括张显耀提供给陆方的资讯因不是书面，所以就不是机密，
可是，是不是书面应该不是构不构成是不是机密的要件”，王郁琦说，纵使是口头的资讯
，已经涉及国安，仍然有可能会变成机密资讯。
“另外，如果陆委会在协助提供检方鉴定的过程中，有许多资料已经将结果鉴定为是属于
有一般公务机密、有国家机密，甚至也可能是极机密的情况，所有陆委会鉴定的结果，检
方都认定不是机密，如果是这样一个情况，以后被检方认定不是机密的资料，就可以整箱
打包送给陆方吗？”王郁琦说，这是不能接受的事情。
王郁琦说，检方理由书也提到，有些是假设性问题，所以不是机密，他反问，沙盘推演难
道不是假设性的问题吗？假设陆方会有什么反应，我们要做什么样的一个回应。这种沙盘
推演、假设性的问题，难道可以在谈判之前让陆方知道吗？这是为什么他对于检方做出判
决以及理由无法认同的原因。
http://www.nownews.com/n/2015/02/10/1602995
5.备注:
这样到底算不算泄密，检方给出检方的答案了
平常都说检察官调查结果不可信的八卦乡民们，你们怎么看？