Re: [问卦] 死刑一定要吗?

楼主: bryantkk (正义必得伸张)   2015-02-10 14:09:28
※ 引述《jeanvanjohn (尚市长)》之铭言:
: ※ 引述《whereareyou (我还在寻找我的另一伴)》之铭言:
: : 我发现我某些立场好像都跟乡民背道而驰
: : 死刑真的有吓阻欲犯罪者吗?
: : 那为什么现在有死刑 还是有这么多人杀人?
: : 想听听乡民的八卦 记得逻辑多一点!
: 我的回答很简单:
: 1. 死刑是用来永世隔离像是郑捷之类的残暴罪犯的。
: 2. 我在做"与绝望奋斗"时研究过内政部警政署的资料,
: 我发现从王清峰宣布要废除死刑(2009年年底)开始,杀人犯罪的案件从谷底急速攀升,
: 到了2010五月恢复执行死刑之后,又开始呈现缓步下降,
: 所以到底废死会不会造成杀人犯罪急速上升呢?
废死最大问题点,根本不再这些数据,
而是台湾司法判决的品质...误判率极高!
或者说遇到某些人司法会转弯!
所以废死是为了避免无辜受害者含冤而死,
如果是站在这观点,我会支持废死!
但是如果说是站在该死的杀人魔观点,还帮他要求人权...
我会支持,他x的怎不改快处死!
换成这种观点,我会反废死!
说穿了,最大支持废死最有利的症结点还是,
台湾司法ㄏㄏ
作者: zwx (王子面)   2015-02-10 14:10:00
误判率高该改善的判决还有蒐证品质,而不是因此废除死刑就像吃饭会拉肚子该改善的是食物卫生,而不是干脆不吃了
作者: hikari22 (心碎小子HBK)   2015-02-10 14:11:00
放屁!郑捷这种是那里会误判了?
作者: sumarai (Pawn)   2015-02-10 14:11:00
误判率高跟死刑有绝对关系?
作者: uini (那抹湛蓝)   2015-02-10 14:11:00
如果是现行犯呢?像郑捷杀多人罪证确凿,还要拿误判来护航吗
作者: jimmmy (心不透彻)   2015-02-10 14:11:00
误判绿高 ㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏ ㄏㄏㄏㄏ
作者: tazze (年)   2015-02-10 14:12:00
杀人罪证确凿就不可能有误判?本来该判生你判死也是误判
作者: hikari22 (心碎小子HBK)   2015-02-10 14:17:00
另外,有疑点的自然不能处死这毫无疑问,但像郑捷这种就没不死的道理删我嘘文你挺带种那有共识了啊!只要郑捷这种垃圾还在的一天就不能废死。
作者: iam0718 (999)   2015-02-10 14:21:00
这串讨论因何开始的 只能拿江案救援吗
作者: RICKY805532 (方祥)   2015-02-10 14:40:00
近年来还有误判的吗?我看每次都是拿江案来挡认真问!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com