Re: [新闻] 机师救台北?管仁健:媒体可耻又可笑的造

楼主: chengcti (版主请投我一票!)   2015-02-09 10:45:03
我同意!
机师根本就没有想要救台北市民
对他来说 他的反应根本就来不及考虑哪边降落比较方便
哪边会死很多人 哪边可以救活
他只能救这架飞机
决策大概就是 这架飞机存在最佳化
其他的是能靠临场反应
例如 附近有房子 避掉 前面有人群 避掉
他没办法考虑这么深 前方两公里有一群人? 所以要先转弯
他只有 180 sec
开车就知道了 时速 200km 煞车坏了 在高速公路上
你能考虑救大台北地区的人?
先想办法不要撞到路上的东西 以可以安全停下来为主
剩下的根本没办法思考
※ 引述《PePePeace (什么都不会)》之铭言:
: 1.媒体来源:
: 三立新闻网
: 2.完整新闻标题:
: 机师救台北?管仁健:媒体可耻又可笑的造神运动
: 3.完整新闻内文:
: 复兴航空在2月4号发生空难,罹难人数多达40人,而机师被描绘成英雄般的人物,“救了台
: 北”、“舍身力搏”等字眼不断重复出现在新闻文稿中,而资深文字工作者管仁健指出,这
: 是媒体理盲又滥情的造神运动。
: 管仁健在“媒体可耻又可笑的造神运动”一文中,以2月6日的《中国时报》的“罹难时仍
: 紧握操纵杆! 2机师殉职救人”和“里长建议:救20万人 廖建宗应入忠烈祠”为例,指出
: 文中荒谬的“神逻辑”,像是“舍身救人”一词根本不适用于空难时的机师身分,因为机师
: 根本没有选择“生、死”的机会;而20万人的数据也不知从何而来,文中直指美国911事件
: ,被劫持的两架飞机加上双子星塔内外侧死亡人数共2606人,20万的死亡人数飞机上是有核
: 子弹头吗?
作者: sagarain (HNY 2010)   2014-02-09 10:45:00
撞上去机头先完蛋
作者: mlda888 ((╭ ̄3 ̄)╭♡ )   2015-02-09 10:48:00
同意
作者: sdiaa (桂纶镁)   2015-02-09 10:48:00
河滩地相对平坦有机会活 撞房子稳死
作者: kyo2001 (匠大雄)   2015-02-09 10:48:00
我是觉得机师救他正在开的飞机是应该的啦...
作者: ki84 (KI84)   2015-02-09 10:49:00
本能反应就是能闪就闪…20万到底谁说出来的?
作者: ininder30cm (ININDER_30cm)   2015-02-09 10:49:00
结果最大问题是附近为什么那么多高楼
作者: pierreqq (叶子上的风)   2015-02-09 10:49:00
二号熄火, 要往南还是往东的选择...
作者: mlda888 ((╭ ̄3 ̄)╭♡ )   2015-02-09 10:50:00
转向河边只是希望能有机会安全迫降罢了~媒体很会造神
作者: pierreqq (叶子上的风)   2015-02-09 10:50:00
往南掉淡水河的机会很低 只好选往东基隆河
作者: smalltwo (奖金猎人)   2015-02-09 10:51:00
八卦就是有人还在说"附近"为什么那摩多高楼
作者: pierreqq (叶子上的风)   2015-02-09 10:51:00
这几秒的正确的决定就救了很多人了
作者: taotzu (╮(╯▽╰)╭ キタ━━)   2015-02-09 10:52:00
救自己所以本来就会本能反应闪掉危害自己的东西很正常
作者: mlda888 ((╭ ̄3 ̄)╭♡ )   2015-02-09 10:53:00
同意楼上
作者: pierreqq (叶子上的风)   2015-02-09 10:54:00
其他的就是看技术跟运气 能做多少是多少
作者: RS232 (梦中的情话)   2015-02-09 10:55:00
应该学EVA 危急时高楼通通降到地下
作者: pierreqq (叶子上的风)   2015-02-09 10:55:00
造神是可笑,但有多少人可以本能反应闪掉? 这是开飞机..不是在跑步
作者: kyo2001 (匠大雄)   2015-02-09 10:58:00
是会有多少人没干嘛就可以开到真的飞机啦
作者: ixdez1 (龙九)   2015-02-09 11:01:00
都会开飞机,不会闪大楼???????
作者: pierreqq (叶子上的风)   2015-02-09 11:07:00
那大概开民航机都会有闪大楼的训练~ 
作者: flare5566 (flare5566)   2015-02-09 11:07:00
开车也拿来跟开飞机相提并论喔
作者: sagarain (HNY 2010)   2015-02-09 11:07:00
键盘机师认为机师肯定知道松机附近地型有预案失去动力确认不能拉升就只能往基隆河后面的事情就是尽人事了 谁也不能预估撞到哪了
作者: pierreqq (叶子上的风)   2015-02-09 11:11:00
多少人开车出事第一时间只想闪驾驶座 死都死副驾...更何况开飞机
作者: poiu4717   2015-02-09 11:12:00
同意
作者: ixdez1 (龙九)   2015-02-09 11:14:00
最好有人开车只想闪驾驶座而已,谁不会希望全车闪掉
作者: taotzu (╮(╯▽╰)╭ キタ━━)   2015-02-09 11:16:00
闪了驾驶座结果全车撞飞还不是死自己,要就闪全车
作者: pierreqq (叶子上的风)   2015-02-09 11:17:00
有那技术再说说能闪全车. 至少人家开飞机都做到了
作者: taotzu (╮(╯▽╰)╭ キタ━━)   2015-02-09 11:17:00
这飞行员当然也是闪对飞机有害的建筑物保护全机人员而已
作者: pierreqq (叶子上的风)   2015-02-09 11:18:00
只是开个车 全闪掉不就轻而易举
作者: peterhuo (人生位阶乐胜真爽)   2015-02-09 11:33:00
是啊
作者: LearnRPG (真是有趣的地方)   2015-02-09 11:36:00
附近还有两座小山

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com