※ [本文转录自 PublicIssue 看板 #1KrshcbF ]
作者: nora99 (nora99) 看板: PublicIssue
标题: Re: [问题] 宣布独立发生战争的可能
时间: Sun Feb 8 21:55:47 2015
大推原po说的要有危机意识，还有军队要有足够的民意支持和补给
不过关于目前局势，我有些不同看法
想说的太多，所以干脆回文
文长慎入。
※ 引述《TanIsVaca (好好唸书吧！)》之铭言：
> 823砲战发生前，中东爆发伊拉克革命，这个事件让美国把部份亚洲的军队调往中东。
> 毛泽东才趁机下令攻台。
> 当年解放军的海军太弱，跨海战争能力和经验都不足，所以我们顺利守住金门。
当年因为冷战，所以中共自然被亲美阵营视为敌人
这是一层台湾的天然屏障
所以中共必须“趁机”才能攻台
但是在今天，中共已经转为在“制造机会”了
前面有些推文说，台湾有那么不重要吗
坦白说，台湾的战略地位自然还是重要的，
不然中共（其实说中国应该也不为过）不会那么想拿下台湾
但国际上可不见得那么想
当国际媒体上看不到台湾
国际社会自然不会那么关注，台湾自然也变不重要了
不管战略上如何
但现实是这个情况还是存在的
现在的国际状况很复杂，已经不能单从战略方面来看
像去年的太阳花，明明已经那么努力宣传了，
但在纽约时报和BBC中文网占的篇幅就是没那么多
就算是离我们最近的日本，
日本乡民对太阳花的了解也是来自NICO生放送
他们很多人在弹幕说，这么重要的事情为什么日本电视都没报
（至于NHK制作太阳花特辑已经是很后期快落幕时的事了，
我说的是第一时间）
而日本大部分人看的是电视新闻
他们的PC普及率没台湾那么高，
新闻都是看1.手机 2.电视 3.没了
还有日本yahoo，关于台湾的新闻一向很少，
就算偶尔出现，消息来源也只有三个：
1.中央社
2.旺旺中时
3.Record China
我想光看这些媒体，就不需要我再多解释什么了吧？
这还已经是离我们最近、
照理说最清楚我们、
如果台湾被打下的话影响最大的日本了耶……
至于其它国家更不用说了
澳洲现在的中文媒体都是中共管控
2013年底还大喇喇宣称对台湾经济统战快成功了
有人在英国工作，英国主管在10/1中共国庆时对她祝贺
还有人在过英国海关时，地勤人员跟同事说“台湾，对，马上很快就会变成中国的那个”
这些都是台湾人实际在外国碰到的情况
说了这么多，我想说的是，我认同加强军备和危机意识，
但原po的这一句
> 这时如果台湾又把中共刺激到抓狂，那中共出兵攻台的机率是不能排除的。
我并不认同。
事实上，台湾越刺激中共反而越安全
比如当初张志军被泼漆的事件
比如九合一选举的结果
这些刺激可以不断告诉国际社会：台湾不想成为中国的一部分
讲得更直白点，
现在已经不是二战时期，也不是冷战时期了，
国际的考量已不会完全从战略出发了
现在台湾对国际社会最大的意义／焦点来源，
不在战略地位，而是在于跟中共的对抗
所以今年九合一选举的结果，外媒才会不约而同往统独方面解释
而且以长远来说，持续为台湾发声／刺激中共对台湾绝对有其必要
如果不刺激中共，完全顺从他们，
到最后从国际上完全消失
只是死路一条
也是中共最可能攻台的时机！
（虽然动机不同，但以结果来说）
这是当初西藏已经走过的老路。
有兴趣的人可以去看看《天葬：西藏的命运》
是中国著名的民族问题专家王力雄所写，探讨西藏的一本好书
其中有一整段是这么说的：（抱歉还是有点长，但我怎么想都觉得无法再删减）
“
西藏从本世纪的1912年到1951年四十年间，实现并保持了完全的独立。无论中国人怎么狡
辩那段时间它对西藏实行了何种主权，都只能被归于牵强附会。从这个角度评论，那是足
以使西藏独立事业自豪的四十年。然而历史有时会安排一些伏笔，最终是祸是福要在时间
进程中逐步显现。中国人比西藏人更早地进入国际社会，接受了西方的主权标准并且学会
了如何与国际社会打交道。当它无力对真正控制西藏做出实际行动的时候，它就把主要精
力放在向世界不停地宣称西藏属于中国，在各种外交场合咬文嚼字，坚持自己对西藏的主
权，在任何涉及到西藏问题的文件上进行字面上的坚守。国民党政权在这一点上做得很认
真。同时西方国家也不能无视中国作为一个大国的存在，尤其又是二战时期的盟国，于是
它们满足于当时的现实──一方面在口头上承认中国对西藏的宗主国地位，另一方面则把
西藏当作一个实际上独立的国家（这种双重标准是后来西藏政治地位之混乱的来源之一）
。”
（我非常不想这么说……但看到这里不觉得，跟台湾现在的情形有点像吗？
各国口头上承认了“一中”原则）
“
当时的西藏却没有从东方式的思维转变。正因为它已经获得了实际上的独立，就宁愿把自
己封闭在雪山深处，不理睬外面事情，也不认为有必要去和中国人争论那些口头概念。
（中略）
当历史为我们拉开距离，回头再看十三世达赖喇嘛的选择，不能不说是犯了一个错误。如
果西藏在长达四十年的独立期间，充分利用中国无暇西顾的有利时机，积极进入国际社会
，争取确立西藏独立主权的合法地位，后来共产党中国占领西藏时，西藏就不会落入那样
孤立无援的境地。西藏未来的历史，也可能因此有所不同。
直到共产党的大军已经兵临城下，西藏才想起派人到国外求援。当西藏特使以1914年的《
西姆拉条约》为根据，说明中国对西藏没有主权，西藏是一直作为独立国家进行活动时，
当时的印度总理尼赫鲁对西藏特使的态度很不客气，他批评西藏人说：
中国从未承认过《西姆拉条约》，中国人认为西藏是中国的一部分。西藏人认为，由于中
国没有签署《西姆拉条约》，所以西藏是独立的。可是西藏在当时没有作出任何明确的决
定，这是一个错误。后来，当你们有时间和机会做（关于独立的）事情时，你们却什么都
没有做，这又是一个错误。在此期间，中国表现得非常高明，在国际社会广泛宣称西藏是
中国的一部分……
尼赫鲁何尝不希望西藏独立而获得一块与中国（尤其是好斗的共产主义中国）之间的缓冲
区，但是他只能一针见血地告诉西藏人，以国际法验证，没有充足的理认为西藏是独立的
。确实，历史应当以事实为主要根据，但是主权概念却首先是在法的意义上存在。法的基?
就是那些看似虚的允诺和表态。因此，不管中国过去是否实际控制了西藏，在法的意义上
却难以剥夺它对西藏的权利。这就是为什么世界各国从官方的角度，迄今一直难以把西藏
与中国割裂开的原因。西藏四十年的自我封闭，无形中帮助固化了一种有利于中国的国际
格局，成为主张西藏独立的人难以跨越的障碍。”
“
今天，西藏人认识到了那时的错误。十四世达赖喇嘛的私人秘书丹增格其这样说：“1950
年之前，我们西藏人真是白痴。与其一成不变地自我孤立，不如对外开放和对外建立外交
关系……很明显，如果当时的西藏政府懂得利用这一段时间去和外国建立正式的外交关系
……中国在1950年代也就没有办法这么轻松地就把西藏的主权问题给摆平。”
十四世达赖喇嘛谈起那一段事情，也有同样的看法。”
所以除了维持军备外，
台湾外交休克 + 在国际上没声音才是死路一条。