拔草测风向 勿忘都哥 哥在大都等你
要说记者为什么会知道消息
社会线司法线的记者是会跑新闻的啊
在警局地检法院泡个茶
和认识的人聊聊天
看看当天有没有什么新奇的案件
这不就知道了吗?
话说地检署是会把侦查终结公告在网络上的
案号结果都查的到
比如说台北地检署侦查终结公告通知
http://www.tpc.moj.gov.tw/lp.asp?CtNode=26813&CtUnit=8582&BaseDSD=7&mp=009
点进去104.02.06的档案
http://www.tpc.moj.gov.tw/public/Data/526105627226.pdf
最后一页 第14页 倒数第2行有一件案子是这样
露 104 侦 2184 妨害自由等 信义分局 朱○于 不起诉处分
哥看起来和这件有点像
哥觉得当初就应该请个律师
法律专业就交给律师吧
※ 引述《cc30232 (sweet)》之铭言：
: 我妈是苦主！且不是贵妇！
: 当天是我妹妹要挑礼物给她
: 所以带她去逛101的LV店！
: 自由时报记者不知从哪来的资讯
: 我们并没跟他们爆料！！
: 报导内容有非常大的问题！
: 当天店员是直接从我妈妈背后抢走包包
: 整个拿走就往店里面去！
: 并没有事先告知或询问或拍背拍肩等…
: 我妈觉得委屈回家大哭 觉得被羞辱
: 隔天我们带她去警局提告要讨回公道
: 要求调监视器！101的LV店门口不会没监视器吧！！！
: 然后收到法院通知书去开庭
: 我们因为只有要据理争公道所以没请律师
: 但对方就不ㄧ样了
: 不但请了律师还好几个人陪同
: 完全有备而来啊！！！
: 调监视器影带
: 只知道他们有提供给法官
: 提供什么或法官到底看了什么
: 我们就完全无法得知了……
: 总知 小虾米战大鲸鱼
: 怀疑客人是贼法官认为是合理的？
: 奉劝大家不要带新买的包去逛101的LV店，免得为了商品安全把客人都当贼。
: ※ 引述《kimkimkimkim (我是高富帅~)》之铭言：
: : 背新包被当贼 贵妇怒告柜姐
: : 作者记者张宏业╱台北报导 | 联合新闻网
: : 2015年2月8日 上午2:42
: : 孙姓贵妇去年背新买的ＬＶ限量贝壳包到台北一○一大楼ＬＶ旗舰店逛，因包包太新且与
: : 店家展示品同款，被朱姓女店员要求检查；孙妇不满逛街被当贼，怒告朱女涉嫌妨害自由
: : 等罪，但台北地检署认为女店员询问的动机是想维护店家权益，并无妨害自由动机，对朱
: : 女处分不起诉。
: : 据了解，孙妇购买的ＬＶ贝壳包，十万元起跳，ＬＶ为了在大中华地区行销此包，特地请
: : 来大陆知名女星范冰冰代言，而孙妇购买的是粉色漆皮包款，属于限量发售。
: : 孙妇去年十月卅一日背着刚买的贝壳包到台北一○一ＬＶ专柜逛街，逛到一半时因电话响
: : 起，孙妇拿着电话走到店外，朱姓女店员从后方追出拦住她。
: : 孙妇询问朱女有什么事？朱女技巧性的反问孙妇，是不是因为接电话太匆忙，误把店内观
: : 赏的展示包携出店外？孙妇听闻十分恼火，怒呛“我这包是限量的，早就已经没货，怎么
: : 可能是你们家的包包！”
: : 朱女坚持要孙妇走回店理检查，孙妇为自清，主动从包包拿出随身物品给店家勘验，声明
: : 如果包包是偷拿的，怎么可能会有这些私人物品？朱女发现乌龙一场，赶紧鞠躬致歉。
: : 孙妇认为朱女在大庭广众下要她配合检查包包，不但有失高级精品店风范，因对她人格造
: : 成损害而且构成妨害名誉罪；强行要她走回店内，限制人身自由也涉及妨害自由罪，提出
: : 告诉。
: : http://tinyurl.com/q59mh52