楼主:
wirefu (zechs)
2015-02-08 14:53:10哈佛妹姜安蓉说基改没问题,很nice的,其中一定有什么误会
(但是有说不喜欢孟山都的商业手法)
you2:
基因改造（哈佛妹姜安蓉拜托你不要上当）
https://www.youtube.com/watch?v=pdh3KrVwhwY
fb:
如果你拒绝买基因改造的食品
我真的很希望你可以看一下下
看完了留言分享你的感受吧！
https://www.facebook.com/gingerlon/posts/716134671817027
大概是美国长大被洗脑了
乡民快攻过去阿
作者:
lingon (林果)
2015-02-08 14:59:00没有任何证据证明吃基改食物会造成身体病痛或中毒, 所以吃基改食物到目前为止确实是没问题. 基改最大的问题是
作者:
Archio (阿糗)
2015-02-08 15:00:00孟山督很积掰
作者:
dian9 (点点)
2015-02-08 15:00:00作者:
lingon (林果)
2015-02-08 15:01:00植物种植时很有可能对环境造成无法回转的伤害, 就如台湾
作者: jojoberry (jojoyarou) 2015-02-08 15:02:00
基改东西风味都跑掉 又没便宜道很夸张的地步 帮黑心
作者:
lingon (林果)
2015-02-08 15:02:00以前引进福寿螺造成大量农业损失一样的状况..
作者:
lingon (林果)
2015-02-08 15:03:00不过讲这些, 大众还是会以为吃基改食物会生病....
楼主:
wirefu (zechs)
2015-02-08 15:03:00没便宜因为钱被孟山都赚走了 孟山都真是资本主义极致
作者: protien (protien) 2015-02-08 15:06:00
细胞接到不是原本物种的基因片段-> 细胞突变->癌细胞？？这样想起来还蛮合理的 基改食品容易造成突变的细胞
作者:
d12345d (DD)
2015-02-08 15:08:00台湾也有做基改 别只提孟山都
作者:
lingon (林果)
2015-02-08 15:08:00基改生物可能会成为环境的癌, 但为什么会造成突变你说说看随便想想就觉得很合理... 科学有这么简单就好 Orz
作者:
d12345d (DD)
2015-02-08 15:09:00虽然孟山都垃圾 可是台湾研究基改作物十几年以上
作者:
lingon (林果)
2015-02-08 15:10:00台湾基改很强呀, 现在一堆农作物就是跨物种交配培养出来的
作者:
d12345d (DD)
2015-02-08 15:11:00先别说赚黑心钱了 研究基改我国花了不少钱 不用真的浪费
作者: protien (protien) 2015-02-08 15:11:00
原本的细胞表现跟原本不一样就算突变了
作者:
d12345d (DD)
2015-02-08 15:12:00基改跟传统育种不一样 市面上 都是育种
作者: protien (protien) 2015-02-08 15:12:00
而且基因在复制时 只要长得很像的基因片段 就会接在一起
作者:
lingon (林果)
2015-02-08 15:12:00差距顶多就在一个是自然尝试交配出单一物种原本没有的基因
作者: KittyGod (凯蒂大仙) 2015-02-08 15:13:00
台湾成立一家高雄嘟基改公司杀爆梦山嘟阿
作者: protien (protien) 2015-02-08 15:13:00
所以产生癌细胞机率就变大
作者:
lingon (林果)
2015-02-08 15:13:00另外一个是用分子生物技术把想要的基因移植到物种上
像是黄豆（？）加入蜘蛛的DNA，正常来说，你怎么交配都不会有蜘蛛的DNA
作者:
lingon (林果)
2015-02-08 15:14:00protien, 你生物老师正在哭, 快去安慰他
作者:
d12345d (DD)
2015-02-08 15:15:00基改 不是用基因枪或农杆菌带ti质体 进入植物这两种方式
一般来说，不同种是无法产生后代，所以你怎么交配都没用，基改就是开外挂，强制改变你的DNA
作者: protien (protien) 2015-02-08 15:17:00
lingon 不然你解释一下突变好了
楼主:
wirefu (zechs)
2015-02-08 15:18:00基改比性侵更恶心 性侵至少是同物种
作者:
d12345d (DD)
2015-02-08 15:18:00关于基改作物产生某些蛋白质会导致过敏也是有可能的
作者:
lingon (林果)
2015-02-08 15:19:00你又没缴学费, 自己去翻翻Gene 或是Mol Bio教科书
作者:
d12345d (DD)
2015-02-08 15:19:00突变很多种欸
作者: protien (protien) 2015-02-08 15:20:00
基因还没完全被验证有生物毒性 不代表他没有
楼主:
wirefu (zechs)
2015-02-08 15:20:00现在豆腐没以前好吃
作者:
lingon (林果)
2015-02-08 15:20:00d确实是有这样的技术问题, 但食物过敏也是自然现象
基改有一部分是预防病虫害，像是黄豆植入蜘蛛DNA，某些昆虫就不会来吃，但是人类照样吃，不会有问题吗？
作者:
d12345d (DD)
2015-02-08 15:21:00农试所在育种也会送去新竹 作放射线让他突变去育种先别说基因毒性了 基因不会有毒好吗 毒素是转译出来的蛋白质
作者:
d12345d (DD)
2015-02-08 15:25:00目前研究 抗虫基因作物都是 转苏力菌的bt基因吧而且有机会出问题通常是质体上的基因被转译万恶孟山都 就克服这问题 干
作者: bottony20 (封征) 2015-02-08 15:31:00
化学起家 孟山都 都能信 呵呵
作者:
CTHsieh (唸书 ?~.~? 唸书)
2015-02-08 15:41:00对健康有没有害目前没直接证据, 但对生态环境的杀伤力?