本鲁刚刚在youtube看到昊昊上传了这影片
http://youtu.be/c1jO1SASFvY
看完之后一个不解，
虽然通识有修个经济学来上，
不过都没在认真听课，
但没记错昊昊也是政大的，
难道经济学就如他所说四年出来什么都不会？

对普通人经济学真的考试用而已

那么好学的话,台湾老早就起飞惹

一个马后炮科学

有些东西学了之后会很惶恐，因为发现到这个世界

ㄟ烤那美烤

为何水那么便宜 钻石那么贵呢

出路就跟财金系一样 走银行保险业

个经总经全还给老师惹

但是却比那些都还难唸因为要有些数学基础

忘到一个字都不剩惹

社会构筑在虚假的基础上，大家在骗自己也在骗别人

没看过经济学家都是一些打嘴砲的吗

经济系模型都是理组的数学系搞出来的 文组当然学不懂

有人下午开战的吗

经济学根本垃圾 用一堆数学自爽却解决不了问题 不如看经济史

又在那边文理组…

文组可能以为经济系跟企管一样只要打嘴砲就好

没有无用的知识，只有不会用的人

什么都不会？你至少有需求弹性、供需平衡的概念啊

经济系不是理工宅眼中的文组吗...干嘛自相矛盾很多有名的prof BA就是 in econ耶...

总经到new classic 跟new Keynesian 时根本就是在互相打嘴炮吵架了

但不可否认有名的经济学家数理能力都很好

经济虽然西方一堆理工人念 但是在台湾不还是文组？酸文组?

最近经济学有一个新分支叫行为经济学，尝试将经济学、心理学及神经科学结合在一起，很值得大家一看传统的经济学说人会做理性的选择，会选对自己最有利但现实中，人类是愚蠢的，常做错误的选择

那是因为人的选择常常是 greedy 而非 optimal 啊XD

随便看个囚犯困境就说经济学没用 你要不要翻完个总经再来

安德鲁表示

经济学是一种逻辑，学了一辈子都受用，经济学专业科目等到做学术或从商才需要用der

其实经济学很有趣的 不过经济学是基础的东西 要应用在工作上会有一段差距 用实用性来评价这个学科本来就不太对

胜文会呛你

照这逻辑你随便找个学科出来 大部分都没用

一直假设社会是理性的 可是现实社会又不理性

你可以仔细去了解FED是如何应用经济学的理论在控制利率影响其他经济变量 就会觉得有用了

总经更厉害 同一种状况 不同学派会用完全不同的方法决

这个时间战是要配什么东西吃啦

之前台大医学教授跟经济教授合作 研究人决策的脑部活动论文还登上很有名期刊 作赛局的

赛局的应用非常广啊

经济学是一门自圆其说的理论阿 每个经济学家可能有数种不同的论点

其实赛局理论真的很好用XDD

论点不同通常是假设和资料认知的差异，算是观测性资料

经济学是逻辑

的特性吧。推论方式上的争议没想像那么大

才4年就想要有用？4年只够洗学历之用，要成大用会不会太痴妄

经济乃是商学的灵魂 会计则是骨干架构