[新闻] 薇阁也突袭砍树 居民轰挑战柯文哲反对开

楼主: deepdish (Keep The Faith)   2015-02-07 21:07:14
1.媒体来源:民报
2.完整新闻标题:薇阁也突袭砍树 居民轰挑战柯文哲反对开发公权力
3.完整新闻内文:记者林冠妙/台北报导 2015-02-07 10:24
台北市长柯文哲上任后公开反对薇阁幼儿园申请变更保护地为文教区开发案,
居民指控薇阁昨天竟趁北市府忙于空难之际发动突袭,将一颗老树给砍了。
(图由北投泉源自救会提供20150207)
http://goo.gl/hhHBlb
又一个突袭!
昨天远雄趁著国人哀悼空难、媒体聚焦救难后续之“天赐良机”,
在凌晨动员数百名工人到大巨蛋球场强行施工移树,
无独有偶,“薇阁幼儿园开发案”也到北投泉源保护区“趁机偷跑”,
只花了几 10 分钟就把一颗老树给砍掉了,
北投泉源自救会痛批薇阁渺视台北市长柯文哲上任时“保护区不为特定团体作变更”、
反对薇阁申请变更保护地为文教区案的承诺,公然挑战北市府的公权力。
2010年知名私立薇阁小学提出扩建幼儿园计画,
将北投珠海路和翠云街路旁 1.6 公顷山坡地列为预定地,
因薇阁持有翠云街旁一处约 60 坪土地,
拟向国有财产署承租周边保护区国有地,
再向国财署优先承购周边约 3025 坪保护区山坡地,
以“文化、教育、慈善、医疗等公益使用需求”为由解编保护区、变更为特定专用区,
申请变更为文教用地。
但当地居民指珠海路和翠云路道路狭窄,
若开校,多辆校车加上私家车,将使周遭交通更加恶化,学童与居民安全堪虑,
且会破坏生态及鸟类栖地,痛批薇阁取得1%的私有地后,
再向国有财产署承租99%的保护区国有地,申请变更保护区地目,
一步步有计画的用以小吃大的方式取得公有地,有失土地正义原则。
而支持开发案的居民则称,开发基地上有一座养鸡场,蚊蝇滋生,恶臭影响环境,
薇阁幼儿园的开发将可改善环境。
柯文哲上任市长 公开反对薇阁幼儿园开发案
北投泉源自救会反批,这块地之所以变成养鸡场,是当初退辅会私自授受给荣民养鸡,
是国有财产署放任不管导致,“原来的山坡地会自己生出养鸡场吗?”,
强调“这是国家的地”,认为保护区坡陡、老树多、周遭道路狭窄弯曲,
最好的存在方式就是维持现状,作一个自然的生态林地,当都市的肺。
柯文哲就任市长后,在上个月接受媒体专访时表示,“保护区不为特定团体作变更”,
内湖慈济开发案、北投缆车开发案,
以及薇阁幼儿园有意申请变更保护地为文教区等案子,他“统统反对”。
但,就在昨天,自救会指控,当北市府忙于处理复航空难之际,
一个已被北市都委会退回环评的案子,
一个所谓教学生背经书、培养优良品德的薇阁小学,
却趁机到泉源保护区施以粗暴的手段,强渡关山,他们打 1999 转大地工程处通报,
但就在几 10 分钟内,薇阁就偷偷把原该活得比我们还久的老树给砍了!
只暂时保住另一棵,至于右边已被切断 2 只粗根的榕树,
能否存活,就要看它的造化了。
自救会痛批,当初薇阁还宣称不在原校地扩建,因为校园中有许多老树要保护,
而负责教导下一代的教育单位,除表里不一、价值观错乱,更渺视柯文哲的承诺,
公然挑战北市府公权力的恶劣行径,令人无法忍受。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://www.peoplenews.tw/news/3d7d48e4-cece-4c48-979b-ef785bb9a8d0
5.备注:WEGO 也偷拆?
作者: pz5202 (tata)   2015-02-07 21:08:00
真惨
作者: c255120 (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2015-02-07 21:08:00
WEGO
作者: moto000 (小金刚)   2015-02-07 21:08:00
幼稚园也可以当开发案 伟哉
作者: pz5202 (tata)   2015-02-07 21:09:00
感觉ROC的法律真的是没尊严!摆好看的!杀几个人OK的啦!
作者: Fezico (尬广跟上)   2015-02-07 21:09:00
欲牲不出来喊个声吗?
作者: kenryu (爱留西恩)   2015-02-07 21:09:00
痛不育升
作者: lwt501cx (我的天.)   2015-02-07 21:09:00
趁空难之际
作者: zoo1989z (趴凯)   2015-02-07 21:10:00
恶心
作者: momoisacow (不良牛)   2015-02-07 21:10:00
树人大军来袭
作者: OoJudyoO (安康鱼)   2015-02-07 21:10:00
这群北七财团是怎样
作者: freemail (freemail)   2015-02-07 21:16:00
wego
作者: farmoos (farmoos)   2015-02-07 21:21:00
其实保护区不是生态保护区 有条件是可以变更的北市和新北的周边都是山区 新北有大型社区开发 过个界台北却全保护区 不是说都开放或全面禁止 要有好配套才不会可开发却禁止 不可大开发却全面给利
作者: maxboy06 (阿翔)   2015-02-07 21:35:00
欲升不用负责吗
作者: NCmuhaha   2015-02-07 21:36:00
好配套(好背景) KMT style
作者: pikakami (我买不起徕卡)   2015-02-07 21:37:00
育升:
作者: kkenex (kenny)   2015-02-07 21:45:00
高调
作者: LYS5566 (明灯❺❺❻❻)   2015-02-07 21:49:00
天赐良机
作者: john50710 (孙胖)   2015-02-07 21:53:00
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2015-02-07 21:54:00
幼稚园也可以当开发案 伟哉+1这些垃圾为了赚钱,连小孩子都不放过

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com