┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1Kr8_VzK (Gossiping) [ptt.cc] Re: [新闻] 飞安会：驾驶疑? │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1423216607.A.F54.html │
│ 这一篇文章值 81 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
我想 很多人都看过我昨天的这篇文章了
我还是要重复王兴中执行长的话
此并非最后调查结果
关于空难调查很多人昨天都有PO文做相关解释
这件事情请分开来看 真是操作疏失 那已经死了 他付出代价了
但是会看最后整体分析 如果真是机师自己避免撞楼 那也该给予嘉奖
华航006班机机长有错 但是他造成的错误他自己弥补回来 人机均安
如果最后结案报告认为 真的是机师操作疏失 报告发布后会要求改善并加强训练
华航也发生过330机队有段时间常常空中熄火 还降了华航的ETOPS
结果调查之后发现 别的航空公司也有过这样的案例
最后发现是发动机某个地方有瑕疵
华航那霸火烧机 那时很多人都说华航怎又出事了
结果日本调查发现 是波音的问题
交机时出事的螺帽就是这样了 还没到检修时数 华航根本还没动过他
那这样还要说是华航有问题吗???
我就事论事 我赌烂澎湖空难修那架747没照技令维修的工程师
华航的确有错 但每件空难都请分开来看
那霸火烧机是全员生还 这也证实出事黄金90秒逃生时间是有其根据
我希望乡民们 不要造神 也不要现在下定论说是机师有错
等最后报告吧 拜托