: 5.备注:
: 之前一堆人比较台日,说日本薪资高,怎么没讨论到住房呢?
: 这不就打脸了?
日本和台北相反
日本是租房很贵 买房相对便宜
台北是租房超便宜 买房却贵到爆
日本新卒起薪大都23万日币 其实并不高
但正式员工通常都含住宿和交通补助
因为这两个可能吃掉薪水的1/3
自己换算看看划不划算吧

不划算

谁说台北租房便宜？

比起房贷来说便宜许多

台北租房便宜?平行时空?

台北房租超便宜?? 我笑了

买房怎样便宜法？台北一堆富豪，台北房价合理好吗。新人去住桃园阿

台北房租便宜+1

日本不是一对住千叶

ㄧ个是付完N年房贷房子归你，ㄧ个是付完N年房租房子与你无关，拿房贷跟租屋比的意义在那?

日本房屋税跟台湾一样吗。租房不用整修。你房住30年？

现代房子其实也是有使用年限的，不到100年就要更新了

美国有专盖给人租的，还蛮多一生租房族的台湾是因为没这东西，要不然我想很多人也要租

你算算如果租房100年的钱比房贷低，那还是租屋吧。

那来起薪都23万？另外大公司才有租房补贴

很多人是买房是投资，如果房贷远高于房租，就没有利润现在房贷动辄三，四十年，中古屋缴完房贷也差不多到使用期限了，这就是都市更新的困难之处

租屋可不是ㄧ方有意愿就能达成的事，只想强调两个需求本就不ㄧ的东西拿来说比起房贷较便宜的意义在那?要比是这种比法?

为何一起比当然是因为都是消费选项，不能换装潢但可以

租金收入大过房贷利息就算有收入了

换房东，以及你可以改房子的权利是否值这价钱

认知不同吧，同是消费选项其中的差异我却认为大不相同，如果拿日本的租屋结构来做对比我能理解

台北房租便宜是跟房价比，一间2千万的房子顶多租1万

相同是都是房子，你都有地方住。

美国那样其实危险性很高 有的一失业就流落街头

日本有住宿和交通补助 台湾通常没有 不用算就知日本划算

他们租屋有的要看前房东推荐信 有的还跟你要财力证明台湾租房子给人只有看感觉 感觉对了就租人XD住宿交通补助 应该只有正职才有 日本愈来愈多派遣囉

台北租房那里便宜？

美国就算买房失业缴不出贷款也流落街头阿，台湾也一样

台北打东京会好点

没钱谁不流落街头台北房价跟la 差不多。la租25坪的1100万左右的房要6万结果说台湾不便宜？

通勤租屋补助要大公司才有

房贷跟租屋的钱最好一样多 zz

租房便宜...那是薪水要相对正常才适用吧

日本买便宜？ 这么便宜这些人怎么不买？

租房便宜？我们活在平行世界？

房租便宜,薪水也便宜..