我相信不愿意授权给旺旺中时集团的人，
同样也不会愿意授权给中国中央电视台 (CCTV)。
但中国中央电视台美洲分部(CCTV-AMERICA)
恐怕未经授权就用了谢镇宇的片段
https://www.youtube.com/watch?v=dbD52DQr6Y4
上法院告并跨国求偿吗？不认为谢会这样作，大概也是不了了之…
而国际间用这段画面的也不在少数…
恐怕最后还会挖出台湾的各家电视台与CCTV交相授权使用画面的密约。
一元赔偿很可笑，对方拿来盈利有收视率和广告收入，
未经授权而盗用，耗时间金钱打官司，怎么可能求偿一元？
个人不大可能作这种事，最好是给某家台湾新闻台，
且新闻台愿意打官司出面求偿…看到 TVBS 大大写着画面版权所有
搞不好早买断，那他愿意给谁就给谁吧!
: ※ 引述《AmosYang (泛用人型编码器)》之铭言：
: : 刚才用“中视”当关键字搜寻了一遍，看起来这卦还没人问过
: : 事由: 由网络上的传言指出: “中视先斩后奏，在无授权的情形下把
: : 谢镇宇所拍摄的影片拿去使用”，我想找出真相的八卦，以及八卦的
: : 真相。
: : 我不是法律专家，但我的看法为: 虽然著作权法允许新闻报导在一定
: : 程度上重制他人著作，但我不认为可以直接重播他人拍摄的影片，是
: : 故，为了找出真相，我想作以下的事:
: : 1. 连络上谢镇宇，确认他没有以任何方式授权给中视使用他拍摄的影
: : 片。
: : 2. 连络上谢镇宇，确认他愿意在众人的帮助下走完这整个调查过程。
: : 3. 蒐集“中视(几乎完整地)重播谢镇宇拍摄的影片，而非只少量使用
: : 截团”的客观事实证据
: : 4. 募款, 成立法律基金(legal fund)
: : 5. 雇用专业法律人士，检视 YouTube 使用者条约
: : 6. 雇用专业法律人士，确认“从法律角度来看，确认‘谢镇宇没有以
: : 任何方式授权给中视使用他拍摄的影片’”
: : 7. 雇用专业法律人士，检视中华民国著作权法，提出对于“#3 与 #6
: : 这两件事，若同为事实，在法律上的评论”专业意见
: : 8. 视 #7 的结果，决定是否正式向法院提出诉讼；目的在于形成判例
: : ，及索求台币一元的象征性惩罚性赔偿(punitive damage)
: : 细节事务自然还需要再研究，但我想看看有多少乡民对这事有兴趣；不
: : 然 #4 我得另外想办法找钱。