1.媒体来源:
朝日新闻
2.完整新闻标题:
裁判员裁判之死刑判决 遭高院废弃改判
3.完整新闻内文:
将裁判员裁判(为日本的司法审判制度，即在特定的刑事审判中，从市民中选出裁判
员与法官一同审理)所做出的死刑判决废弃，并改判无期徒刑。最高法院第二小法庭的千
叶胜美审判长，对于这两起高院改判的判决表示支持。
当初为了反映“市民感受”而实施裁判员制度以做出具体之量刑，然而其所做出的判
决结果，却被仅有法官参与审判的高等法院推翻，此举也引来了一番议论。不过最高法院
指出，“死刑为最极端之刑罚，因此对任何人都应该做出公平的判决”。这2个死刑判决
，倘若是违反先例的判决，就算是裁判员裁判所做出之判决结果，也无法被认同。
最高法院在3日驳回了检察官及被告双方的上诉，而这也成为高等法院推翻裁判员裁
判所做出之死刑判决首例，且两起案件最后皆改判无期徒刑。
这两起案件分别为，2009年在东京都内公寓杀害当时74岁的男性、被以强盗杀人等罪
嫌起诉的64岁伊能和夫被告，以及同一年在千叶县松户市杀害当时21岁的女大生、被以强
盗杀人等罪嫌起诉的53岁竖山辰美被告。而这两起在一审的死刑判决，皆被东京高等法院
废弃。
最高法院先是指出死刑的适用前提表示，“应先检讨过去的判决，并将从中所总结出
的共同认知，作为议论出发点”，接着并强调道:“不管是仅由法官进行的审判，还是裁
判员裁判之审判，都不应改变此一原则。”
另外，最高法院也列举出例如动机、计划性、杀人手法、被害人数及前科等，都应作
为判处死刑前的考量因素，甚至指出“有必要更加深入探讨，是否真有必要判处死刑”。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://asahichinese.com/article/news/AJ201502050062
5.备注: