※ 引述《jdn325 (jdn325)》之铭言：
: 真的觉得小英只是刚好搭上全民反蓝的潮流才有今天的声势。
: 市政经历 花妈，赖都在小英之上。
: 人脉部分我不清楚小英有多少，但花妈跟赖绝对在地方人脉的优势绝对比小英好。
: 有人会说小英辅选有功，母鸡带小鸡。我一开始就说了，根本是反蓝跟蓝自分裂让她窜出
: 。
: (这好比文灿选赢志扬一样)
: 至于水牛伯我觉得他适合当行政院长。执行，整合，协调强。
: 柯p要稳住首都，改变台湾真的要从人事时最多的首都做起。
: 我真的感觉不出来小英有啥料。(我想我要被砲了)
错了喔... 你不要小看蔡英文... 很多人不是很清楚蔡真正的实力，
姑且不论政治明星光环之类的，
以台湾目前的政治经济情况，有国际经贸背景的蔡英文绝对是首选。
蔡英文有很特别的经历，对台湾很重要的专业，
李登辉时代，蔡就担任经济部国际经济组织首席法律顾问，
当年台湾加入世界贸易组织时，
蔡就是代表台湾跟全世界谈判，是台湾少有的国际经贸领袖。
所以，民进党能撑到今天，
我不觉得他只是侥幸，而是真正有实力的女性，
国际上，
大家是看一国之君本身的实力与专业，能不能兴利，而非政治光环强不强，
总之，蔡确实是台湾现阶段加入国际经贸整合的代表人物，
选他，国际上应该很能认同，也会觉得台湾人民很有眼光。

国际经贸背景有专长的好像不少吧....

胜文也有

专家不难找，小英最被批评的就是主官经历少

但美国人说他回答问题都讲不出啥东西.....

蔡比她外表精明得多 李登辉大弟子不是叫假的

胜文那叫拉皮条...

小英加油

蔡最惨的是没有地方父母官经验 经常空降

简单说 蔡会跟你说 若OOOO 则 X 若XXXX 则Y

以下开放蓝教徒推文:不管啦 就是空心菜

做的好不好 做了才知道 做不好就会有换人声音了

我们都觉得态度上没有问题哦,只是要更谨慎一点(江案

但是该选哪个 她不知道 该怎么面对反对者 摆不平

蔡会出来坦 好像是李远哲跟老李去说服

柯也没有到做的很好.....他目前的东西都很浅

柯文哲屌打国民党全部县市长

问题是目前国民党有能力比蔡强的吗？

菜英文不就是加入 WTO 的主谈代表, 谈的真好

蔡英文敢2008接DPP党主席，要钱没钱要民心没民心，这种魄力勇气没几个男人有

国民党会说马2.0很棒阿 然后试图把小英打成女版马英九

我个人也觉得最适任感觉就她马囧把KMT一路带向衰败 刚好跟小英相反就是

反正蔡跟柯都比国民党所有人都强多了

小英从-220拉到1129大赢 马是让KMT输到脱裤

目前抬面上 有人比蔡强的吗？

KMT里面一堆国际经贸背景的 哈哈哈

赖不出来 就没机会出来了 你相信蔡只会当四年吗?

止兀：谁叫我 我财经的喔

那现在在问她一次要不要废ECFA

趁现在KMT 那么滥 民气可用 趁势上位 四年后 什么光景

问题是小英弄回个WTO KMT弄了个烂死了的服贸

如果蔡大声说出要或不要 不要在那龟缩 我一定会投他

赖急什么？等他下台，小英当总统，他再当行政院长不就好了

王金平是朱朱伦的一颗活棋 王金平出来小英要赢真的很拼

等小英下台后，再换他出来选啊。

我是觉得这是蔡的优点也是缺点

当行政院长....消耗品

你先去查那时候赖几岁了

你高估她了，空心菜不是叫假的

能当总统 谁要当行政院长 (出包就负责下台负责背黑锅)

管他几岁，有能力的人几岁都可以选上啦，用年纪来分类最好

不能选阁员 但是阁员出包算你的

蔡的个性我觉得是死都不让人看底牌那种

我是觉得蔡面对这种问题 态度太暧昧了

管他几岁? 你忘了 赖后面 还有 林佳龙 郑文灿?

60几岁当总统还算OK 王金平都有人拱选总统了

游选的好是因为朱选的烂

XDDDDDDD 拜托菜别闹了，赖完全可以电爆她

统独就另一回事 没有选择所以她反正就底牌放在那里

游选得好 还是输啊

赖 在当也就一任台南市长 他会愿意接行政院长吗?(替罪羊)

基本上就是台湾前途决议文不会变动

只用年纪来分，不用能力来分，真是烂逻辑。

如果赖到时要选总统他就会接行政院长或其他阁员

民进党在最艰困的时候有谁愿意承担？还用说吗？

他在选举时讲的OO共识 我现在也还记不得 不了解

再来 蔡当了8年后 那时风向民气 又会是怎样?

不能党国不分呀 许信良狂赢12县市 还是要让阿扁选总统

领袖越来越年轻 是世界潮流

为什么想着替罪不替罪 谁当行政院长就该谁负责

政治人物 有哪个不在乎年纪 跟 政治生命发展空间的 ?

要不然光头长仔再出来选好了

不是说赖很有能力，怎么又说他当不好行政院长，话都给你们

2016的总统很难当 马朝8年遗毒很恐怖

推

许信良当时也是接DPP烂摊 但是党是党 国是国

阿扁选总统那时候林义雄吧

跟 上任 下任的原因..替罪羊难道不是 事实吗?

胜文有上过八堂课

2016真的很难当 @@: 有年金问题 人口减少问题

我也很欣赏赖 但硬拱他出来抢位置 只怕他会黑掉

不是赖当不好行政院长 但你先客观的观看 这10多年行政院长 到底是拿来做啥的...

总统做不好的替死鬼

行政院长就是总统的魁儡，做不好就是他负责

行政院长很鸟啦 就跟湖人队总教练一样难当

也不用说这么多，反正就全部出来初选，人民选谁就谁，大家也不用放话。

干 湖人现在总教练就是垃圾好不好

有经贸专长不难 还要心系台湾 这就 不多了

现在问题是要不要出来选阿，你想选就一定会有冲突

所以 赖现在就在考虑 跟 询问 他初选 选的赢蔡吗?

说真的 当初马冏 有人会想到他这么鸟吗?

拜托赖出来初选 要选就领表 不要搞黄咆加身的戏码

赖出来就是替2.0解套 他自己也很清楚

初选选输就回去当市长啊

没说不给你坦 理由伯当狗腿怪球员BS全作足了

输了就电电，自己找出路，难不成还要别人帮他找工作喔。

2.0任何理由都可以出来，跟解套无关

但民气可用 KMT现在正烂 就算他对决朱 也未必输面

还在女版马英九，有没这么怕阿

他现在先考量的是 蔡掌握著党主席 他初选也不好选所以才先跟 辜宽敏谈谈 一来争取 二来看看风向争取支持

民进党现在是最好的时机，结果还一直放话演连续剧，还以为

说到主席选总统 让我想到光头跟郑宏仪那段

不推赖清德 又不是刚好任期到 出来选干麻 太多算计

现在是二十年前喔。不用吵，就全部出来初选，有上就好好选

放话?? 辜老???

现在问题是要不要出来初选，出来了害民进党2016输了政治生涯就完蛋了

赖初选会害DPP2016输???

话都讲得不清不楚，要选不选的样子很难看，时代改了，以前

就还没决定不行喔现在去问蔡英文她也都不说啊

不会啊 反正小英会乐胜 害自己政治生命结束而已

那套真的很难看，想选就不用假，啥小不领表，那别人帮领表

就因为是最好的时机 不争取上位 有点可惜

拜托赖快出来选~ 现在一堆人想帮他黄袍加身 这戏码 埃

现在记者去问蔡英文要不要选总统她有表态吗????

有机率，分裂得太厉害就会，DPP我不觉得2016稳上

就可以了吗?既然赖觉得自己有机会，那就出来初选。

政治人物哪个不算计..哪天蔡说他从不算计 你相信?

输了就回去好好当他的市长，下台后再到中央去或当副手也可

蔡英文几岁？为什么不乖乖深耕 整天一直想大位

2016本来就不是稳赢 而是机会比较大而已

momoisacow 你在讲笑话?

蔡英文 1956 当8年刚好 赖清德 1959 蔡当完 他也..

深耕啥?

是啊，怎不去问蔡英文选不选，为何不现在表态

2016 选上的人当8年 理想是交棒给 林佳龙 或 郑文灿

不是针对蔡英文，是对abc06问题的反驳

蔡地方选举没赢过是要怎么深耕

当然啊 现在都狂问一方无限循环 赖你要不要选

因为蔡大家都认定他会出来，比较有疑问的就是赖了

且现在问的都是说不选的、不领表的，还蛮怪的

只被迫打一场力抗2.0的仗 有什么好酸的

其实赖是想选的 不然何必拉辜宽敏出来

快去问百分之九十九会参选的吧

每次被记者问问题之后 "现在先考虑补选"

蔡2012去美国被电 台湾中国关系说不清

但辜也不太OK，他个人支持赖就算了，他不应批小英

她党主席本来就要先搞辅选的事 如同赖也该先把市政弄好

谁拉谁 真相有差吗? 他还不是去请益 辜宽敏才宣布?

民进党就常常党内初选两边都战到体无完肤

讲蔡没赢过，那更好笑，当时她挑战的是谁？就算是赖出来一

我回答深耕问题

那就2/7号以后再问啊 剩两天而已

样输啦。

他是说他不领表没改变，至于去见辜是为了要谢谢他支持

2010赖来选新北 一样会输2.0 蔡选台南 一样能赢

如果他真不想选 直接宣布就好啦 何必会面辜宽敏在宣布

没必要比来比去 反正到时谁选就知道了

2010之前也都是不分区+政府官员我回答深耕地方问题

深耕就是先当地方首长啊 游锡堃 中央地方政绩都有

私底下布局 一定有 但初选赢不赢的了 蔡 又是另一回事

他又没这样讲XDDD 你硬要这样说我也没办法

深耕根本没什么 看看马都当了市长 还不是做成这样

看过马之后 先当地方首长的那套理论就别拿出来了

马当台北市长就当了够烂了好吗

还有白贼义不也是这样? 跟当不当过市长有关吗?

马台北市长没有当烂喔 民调都7x%

他当地方就做得很烂

猫缆文弧线有没有很烂

马也是后来大家讨厌 不然他当台北市长后怎么选的上总统

马做得比郝还烂

回去看民调吧 那是你主观认为

住在台北市隔壁我是真的觉得马当市长当很差

你是看民调判断做得好不好?

当时马可是政治明星 穿短裤就杀死一堆婆妈 现在?

马在台北市被包装得相当精美 但本质上就是垃圾

你认为烂但是他还是上总统拉

那些案子都是后来才翻出来的 在当时的评价是他很好

不用讲远雄，讲建成圆环就好了= =

不过那时明星光环无人能敌 可能还比扁市长强大

上总统也快去睡阿扁睡过的位置了

精确来说 在"2008"那年 他的评价很好

说真的，马当市长就当很差

当不当过地方首长不是问题 在于眼光精不精准 敢不敢用人

最近大巨蛋问题的证据也是指向马

所以你觉得马市长做的很烂 他总统果然也当的没多好

当时马的评价好就是因为媒体帮她化妆，就像2.0一样

不过马最经典的应该是纳利风灾

马就是爱用小圈圈的人 根本不管这个人适不适任

那些案子都是最近大家才知道 不能混在一起

捷运滞洪池XD

那为什么 觉得当过县市首长不重要呢?

政治圈的专业重要吗?历年各种部长都是知名学者结果...

台北市一堆乱七八糟的案子几乎都是马留下的= =

最近才知道 是你最近才关心吧

看看江宜桦他多爱他 看看小刀 看看他身边的那些幕僚

还要问宽敏，细汉吗

光是一个捷运滞洪池要是任何一个政府早就被干爆了

我们是否也该先看看 蔡如果治理地方 做得好不好

以前就从不觉得好

他没说要问，是说要谢谢人家而已好吗

在2008的时空 大家认为他市长做的很好 那要怎么看?

扁市长做得很好 但治国就普普通通 甚至有些脑残政策

京站不说我还都不知道是交九

当过县市长不是不重要 只是那不是唯一标准

向富邦问题也骂几百年了 最近只是因为有些人真的

当初阿扁 声势很高 不正是因为他台北市长做得好

为啥蔡为啥不认份选地方 像这次九合一 为啥定位专选总

所以这标准很怪啊 大家觉得他当市长很好 可是还是选一个

会开小车的人 未必能开大卡车

事实证明他市长做得很烂啊 时间会验证的~

统 民进党真没人？ 这次选上也不是认可她好吗

2008年大水库理论，特别费存进自己帐户都能没事

他已经向民众证明 他执政会做的好 台北市长政绩

人家他也没说是认可他的阿XD 他不就说了国民党是借镜

还不是靠 国民党自爆

但却连任失败 选总统时一直打这牌 争取很多民众认同

是否当过县市长当然不视为一标准，但也别说的很像不重要至少那是个参考指标

凡以色事人者，色衰而爱驰。 说的就是马英九只靠形象能骗人一时，没办法骗人一世

那阿扁呢?

我是不想说蔡投机啦 不过游资历摆出来 政绩摆出来 为啥要投蔡

阿扁当总统也还是赢马囧九条街 其实

没能力被拱上台后摔死最好的例子就是马英九

阿扁我认为他总统做得不差啊

最主要的问题是$$$$

苏想要也可以 只有赖因为市长刚连任我觉得不妥

游可以领表 没人挡他

游以前还是蔡的长官 但苏不可能选的上 亲戚深绿都不投他

哈 吕 游 苏 谢 现在哪个声势 能 跟 蔡 赖 比的叫他们领表 陪选?

小英2016当总统难题会很多,财政负债,公教退休金哪里来.恐

所以蔡只当一任很可能 2016问题超多年金 少子化 问题都很严重或著说2016不管谁上都只当一任

就根本是在收马的烂摊子 谁来当2016都辛苦

对啊 小英声势高之于马英九当初声势高 宋神掌陪选

马真的超烂的 明明就掌握最多权力 占著茅坑不拉屎

根据估计 2018台湾人口会开始减少

推阿...

推小英

推小英 T T 上一次没有投票 希望这一次可以投到她

空心称号已改柯屁的惹

马英九很棒呀,8年市长加6年总统,人民的优质选择柯屁只会嘴砲,政治素人选上台北市长,只会清算郝马而已真的要有执政经验,马>>>>柯马从765跌到689...而1129选成499,阿不就是优质执政14年的执政经验,为何会跌掉两百多万票?为何候选人全都不跟马合照,放看板上?

要搞清楚 总统和地方首长是不一样

赖神荒腔走板的表现实在是…