Re: [问卦] 有没有这次复航空难救灾异常缓慢的八卦?

楼主: wahaha99 (此方不可长)   2015-02-05 05:09:33
就当你是认真的问, 我就认真回:
简单来说, 台湾缺乏内陆的水上重机具救援能量
台湾有海上用的重机具, 好比重吊船, 陆上重机具更多,
但内陆水上因为几十年才可能遇到一次, 所以没有。
你要为了不知道下一次何时会发生的灾难,
预先投入几十亿的金费去建置与维持机具吗?
还要考虑这个机具的安置点, 台湾河川桥超多的,
所以还要建置成水陆都可用的模式, 这规模要多庞大复杂?
这次是用陆上的重机具来作业, 但是有几个业者有从河边吊飞机起来的经验?
更何况里面还有人?
我不认为这次的救援要挑惕什么, 或许可以更好, 或许有很多不完美,
但这本来就是一个很难预想而准备的状况, 除非我们非常有钱。
※ 引述《xpsmither (金阁贝)》之铭言:
: 从白天到晚上
: 由英明执政党领军的大规模动员
: 但是机头一样是生命 却似乎被认为是希望不大,看直播就知道,被晾在那里,到了最后
: 才被善后,一堆人一直围着飞机,调机具如果早点同步进行,生命也许消逝的不会这么多
: ,这是sop问题吗?还是机头早被放弃了?
: R.I.P....
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2015-02-05 05:11:00
放心,这次过后应该很多情形会开始模拟SOP流程
作者: nk (除了累还剩下啥...)   2015-02-05 05:11:00
美军的直生机可以吊坦克 用两台应该可以拖移上岸 台湾没办法XD
作者: FeatherNight (羽夜)   2015-02-05 05:12:00
觉得这次做的算好了....
作者: bundestag (〒▽〒)   2015-02-05 05:13:00
坦克装甲很厚耶 飞机轻薄 又严重撞击碎裂
作者: TheRock5566 (一点点的幸福)   2015-02-05 05:14:00
非常有钱呀 不过钱都被内鬼双手送给财团了 几百亿都
作者: xpsmither (金阁贝)   2015-02-05 05:14:00
认真 推
作者: nk (除了累还剩下啥...)   2015-02-05 05:15:00
重点就吊带 台湾应该作不出来 真的也不好固定 但这已经最快了
作者: Kinliu (然)   2015-02-05 05:16:00
你是对的
作者: tschia (少年成为神话...)   2015-02-05 05:16:00
没什么好放心的 SOP模拟你光看这次用从郝马时期留下来的
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2015-02-05 05:16:00
不是,是里面还有人,这样贸然移动很危险
作者: markban (马克白)   2015-02-05 05:17:00
台湾应该跟美国采购一下MH-53E,之前88风灾就借来吊重具
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2015-02-05 05:17:00
我前面提的是重大灾害应变,例如之前柯P提的那种
作者: Bruce18 (布鲁斯)   2015-02-05 05:17:00
掉到河里 真的是在台湾第一次发生
作者: tschia (少年成为神话...)   2015-02-05 05:17:00
方法做在现有资源下已经很难做更好了剩下能有效进步的改善点只有机具 这都是钱
作者: kis28519 (空白也好)   2015-02-05 05:21:00
认真推
作者: yukiko (Dark Unicorn)   2015-02-05 05:22:00
买了机具没用到时 也要保养维护 那钱很贵 唉
作者: hwsbetty (皓小玥)   2015-02-05 05:25:00
作者: damaskala (自愿性无薪假)   2015-02-05 05:28:00
说实在的 忘了新屋大火时 检讨过的器材问题了吗?一线的总是要什么没什么 但是作碗公保环袋的预算就多了
作者: larailing (奈)   2015-02-05 05:30:00
应该会比核灾应变流程好一点 叫个约聘的写一写交差
作者: ab32110 (月夜水)   2015-02-05 05:30:00
掉到河里就是放眼全世界 也很少发生吧
作者: damaskala (自愿性无薪假)   2015-02-05 05:30:00
或者是 真的买了 却是不合用的情况也是不少比如 八八风灾时 那精美又派不上用场的指挥车
作者: sugizo0 (台湾鲁蛇)   2015-02-05 05:33:00
可以参阅之前韩国世越号的打捞,虽然大小差很多,但的确需要很多考量
作者: nk (除了累还剩下啥...)   2015-02-05 05:35:00
韩国那个是完全不同状况 至少在海上可以用工具船拖吊
作者: Bruce18 (布鲁斯)   2015-02-05 05:35:00
买那些东西到时候又被批浪费钱 不如拿去买营养午餐XDDD
作者: nk (除了累还剩下啥...)   2015-02-05 05:37:00
扁维拉 之后应该会有马维拉 不过营养维拉登场这么久都没人发现
作者: sugizo0 (台湾鲁蛇)   2015-02-05 05:37:00
的确不同情况,是指耗掉的经费也很吓人http://ppt.cc/VMjW 世越号打捞图例
作者: xpsmither (金阁贝)   2015-02-05 05:40:00
再推 我只是要求标准比较高 如果救灾配备工具提升对救难人员和被救者都是好事
作者: damaskala (自愿性无薪假)   2015-02-05 05:42:00
综合来说 救灾没有什么太大的问题 反过来说
作者: abooma (学会爱自己。放松。)   2015-02-05 06:02:00
推这篇
作者: chronoinn (一醉解千愁)   2015-02-05 06:08:00
推~ 新闻好像说这是台湾第一次内陆河发生坠机?
作者: abooma (学会爱自己。放松。)   2015-02-05 06:25:00
不要用第一次这个词,一次就够痛了
作者: koxinga ("肇事"孤儿)   2015-02-05 06:30:00
没演练过
作者: SapiensChang (Sapiens~)   2015-02-05 06:34:00
美国直升机可以吊坦克 但911时两栋顶楼的人一个也没
作者: ppit (无所谓极限只有划地自限)   2015-02-05 06:34:00
酸民要酸何需理由!? 少了一个理由还有千千万万个理由
作者: saionepiece (台北李志高)   2015-02-05 07:20:00
我们很有钱的
作者: linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)   2015-02-05 07:21:00
坦克跟飞机比 天才
作者: ttnilozz (打什么好呢?)   2015-02-05 07:48:00
这次有活命的机会就自己爬出的那几个期他的再快也没用
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2015-02-05 08:16:00
QQ
作者: gretchen1 (拍拍)   2015-02-05 08:37:00
一出事马上吊起来?里面的人会被压扁吧...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com