楼主:
kugga (ン・ダグバ・ゼバ)
2015-02-05 02:19:03知道这种事情很重要吗?
嗯对啊 很重要 可以协助改善飞安
"对于相关专业行业的人士而言"
但你是吗? 不是吧
就算你知道了 你有足够的相关前置学识去处理这些资讯吗?
不是随便解剖刀剖一剖宰杀流浪汉和猫狗就叫作为了医学研究
(这段话也是回给你那篇底下几个拿着什么法医还研究的大旗在屁的那些)
没有足够的学养专业 给你知道这些事你又能作什么?
那你想知道人家是摔死还是溺死干嘛?
对一般大众而言知道这种事情除了满足看热闹的欲望没有任何用处
还是你想说下次同样事情发生在自己身上有方法可以因应 别闹了吧
※ 引述《jpadesky (何も知らない老人(′・ω)》之铭言：
: 各位好,今天台湾发生了一件不幸的事情 R.I.P.
: 好啦 废话不多说 说重点
: 虽然死是死了 但还是要厘清死者是怎么死的吧
: 可是要解剖家属有办法同意吗
: 我想知道多少人是被淹死的
: (不过说真的台湾应该要多多演练这种紧急状况的救难,
: 看影片觉得都聚集在一起救机舱,现在机头才刚拉起而已
: 是不是有救援资源集中的问题,我也知道要救感觉可以救得起来的
: 但机头的人也是人啊...我现在是好奇他们是不是被淹死的..
: 这样又让他们痛苦的更久 想都不敢想 那种无人救援活活被淹死的感觉..
: 在河边看醉墬机被采访还在笑的的老人们,干
: 现在下雨很冷 真的辛苦救难人员了 ＜(′・ω・‵)
作者:
s860134 (s860134)
2015-02-05 02:20:00看一下 这里是八卦板?
作者:
yspen (国境之南奇幻旅程)
2015-02-05 02:20:00呵呵 问题是他(及底下的同路人)认为这很重要啊
作者:
PPmYeah (寂寞雪山隧道)
2015-02-05 02:21:00所以说看清楚风向和站对立场是很重要低
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2015-02-05 02:22:00这次解剖大体是随便宰杀?
对不起 我想到ㄧ种最极端的状况 万一是机长被下毒之类的...
作者: josephinez (瑟芬瑟芬) 2015-02-05 02:23:00
求知有错？
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2015-02-05 02:24:00不是随便解剖刀剖一剖宰杀流浪汉和猫狗就叫作为了医学研究
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2015-02-05 02:28:00问问题尔已 有要去剖?要剖也是法医剖 上一篇已经说了不懂两者之间的逻辑
作者:
esspx (ESSPX)
2015-02-05 02:29:00这篇没必要认真啦...
作者:
ckscks178 (奇蒙å)
2015-02-05 02:29:00原文根本意义不明 完全不知他想问啥
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2015-02-05 02:29:00讨论问题也有错 真是神逻辑
作者:
zoin (zoin)
2015-02-05 02:30:00求知的话 google大神就很方便 历史给我们的教训是
老板鸡排要切不要辣，珍奶小珍珠半糖去，我先付等等拿
作者:
marklin (马克林)
2015-02-05 02:37:00管真大
作者:
jpadesky (何も知らない老人(′・ω・‵)
2015-02-05 02:39:00我推你 我知道我有问题了 我认为是我逻辑错误 抱歉
作者:
senza07 (senza07)
2015-02-05 02:52:00问一下当场压死或是幸存被淹死 这两种责任厘清会不同吗
作者:
g794136 (台湾鲍鱼哥)
2015-02-05 03:14:00我们可以不用知道 但专家要知道还是要解剖