Re: [问卦] 螺旋桨客机安全?还是喷射客机?

楼主: diefishfish   2015-02-04 23:46:55
其实A320两具引擎熄火也是能成功迫降的...
美国有例子
http://ppt.cc/OHt3 节录自维基百科
2009年1月15日空中巴士A320-214飞机,
在起飞爬升过程中遭加拿大黑雁撞击,导致两具引擎同时熄火,飞机完全失去动力,
于哈德逊河河面进行迫降
升空6分钟后紧急迫降于曼哈顿中城哈德逊河河面
事发后机长普遍被生还者及美国民众
因他于飞机出事时临危不乱,
以高超技术急降飞机于河面上,飞机不但没有受损,
还令机上所有人生还,而且在疏散乘客时,他还两度检查机舱,
确保没有乘客被困才最后一人离开机舱。
跟这次的复兴航空事件蛮相似的
都是一升空 就引擎出问题
给大家做参考
※ 引述《window13 (Edelweiss )》之铭言:
: 要看高度吧。
: 如果螺旋桨飞机高度还够,引擎都挂掉,基本上还可以滑翔。...
: 喷射飞机,引擎都挂掉,好像本身的浮力不够就很难滑翔。
: 喷射客机通常机体都会很大,浮力都不太够的样子。
: 但是好像都有例外,印象中国外就有喷射客机被当成滑翔机开的案例。
: 但是这起空难,刚开始推力就不足,一个引擎挂掉,很快就会失速。
: 不管旋螺奖或是喷射的,都会是同样的情况。...
: ※ 引述《Couples (喔耶~)》之铭言:
: : 好奇想问一下
: : 螺旋桨客机 是不是比较不安全啊
: : 怎么都是螺旋桨客机空难
: : 有没有统计过
: : 到底螺旋桨客机失事多
: : 还是喷射客机失事多
: : 以后搭飞机可以参考一下
: : 谢谢
: : 有没有哪一种飞机比较安全的八卦
作者: kivan00 (Kivan)   2015-02-04 23:48:00
这是运气好,而且很大的成份是靠电脑飞
作者: summerleaves (内湖全联先生)   2015-02-04 23:48:00
河的大小也差太多.....
作者: f19881125 (震)   2015-02-04 23:48:00
这ID有点眼熟 暴露年纪了吗
作者: IbakaBlock (甲甲真是有够恶心)   2015-02-04 23:49:00
死鱼先嘘了
作者: summerleaves (内湖全联先生)   2015-02-04 23:49:00
鸡排勒
作者: tank44444 (tank)   2015-02-04 23:51:00
所以才被称作奇蹟啊
作者: FuYen (赴宴)   2015-02-04 23:51:00
恭喜!你是今天第5124842321个提到这case的人
作者: barlin (barlinckamc)   2015-02-04 23:53:00
因为有APU啊XD
楼主: diefishfish   2015-02-04 23:53:00
ATR没有?
作者: JeanSijhih ((渡余))   2015-02-04 23:55:00
鸟击,也算喷射机较危险的因素之一
作者: dixieland999 (迪西兰)   2015-02-05 00:11:00
台湾地就是小...这次如果不是要闪一堆东西,或许也能比较平稳的迫降,而不是90度栽下去
作者: noyuri1006 (野百合)   2015-02-05 00:16:00
那只飞机又不用东闪西闪且平面飞行加上河又广又深啊
作者: hinajian (☆小雏☆)   2015-02-05 01:21:00
F大,那数字快要比地球人口多了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com