Re: [新闻] 复航坠机 张景森:松机该废不废 国民党

楼主: smvv (美丽天空(三等士官长))   2015-02-04 22:48:31
我也是认为松山迁走或废掉,把这块土地拿来做其他使用最好。
但有些人说机场放在市中心或接近市中心很危险,飞机起降或一失事掉下来灾情会非常严
重,不知道世界上有没有这样的先例???因为飞机速度是很快的,台湾太小人口密度又高
,差哪点距离似乎没有什么用,另外全世界的机场有哪些是跟松山相同盖在市中心的?
个人认为松山迁走好,但以今日事件来当作理由,可能还需要再多研究再下定论。
※ 引述《XX9 (咪卤咪卤)》之铭言:
: 民间和政府总是在框架内想事情
: 永远无法解决问题的
: 松机影响的不但是周围高楼的高度 也有安全与噪音问题
: 一个放在中心商业区的大型民用机场实在没有必要
: 因为弊案与利益 反而去否定了把松机迁出的初衷
: 因为弊案与利益摆不平 所以维持现状
: 继续承受安全与噪音问题 以及其他衍生问题
: 这些社会隐藏成本就不是成本吗?
: 所有人都怕自己的最大利益拿不到
: 认清现实 不会有人拿到最大利益的 因为全都是受害者
: 包含那些正在忍受的民众 以及机率上未来可能遭遇不幸的民众
: 与台北的发展
: 从民国约60年就有提出迁出的计画
: 当时也许就预见了未来二十年的问题
: 然后现在104年了
: 四十多年的时间
: 就这样慢慢被蹉跎掉 人们永远在等待好的时机
: 但最好的时机永远就是现在
: 没有现在就积极处理掉的共识
: 就是下个40年继续等
: 包含弊案 包含核四 包含松机 ...
: 到头来
: 也许像核四废或存或启用都已经无所谓了
: 因为这些等待而逝去的岁月
: 整个台湾所葬送的成本
: 已经远远超过当时随便选一个方案好好做完
: 松机也会是
: 各种法案被延宕在各议会 也是
: 连厂商们的利益都要考虑周到
: 无论政府人民到厂商都图著完美解决的方案 不着痕迹
: 天底下不会有这么美好的事情
: 大家全体一起套牢 全部的人都抱着一颗定时炸弹 压力越来越大
: 高层早点认清事实 也许反而保了自己 换来未来
作者: Ecclestone (Freude am Fahren)   2015-02-04 22:49:00
利用土地? 炒房吧
作者: starcloud (伤心吗?)   2015-02-04 22:49:00
一堆 羽田 虹桥 纽约的拉瓜地离市中心也不远
作者: XX9 (米鲁国王)   2015-02-04 22:49:00
在市中心附近的 多半是在海上新生地
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2015-02-04 22:49:00
松山机场到底算市中心内 还是离市中心有一段
作者: abb1213 (みるきー推し)   2015-02-04 22:50:00
HND不就在市中心附近ㄇ?
作者: XX9 (米鲁国王)   2015-02-04 22:50:00
所以几个事情要一起做 迁都 税改 之类的 趁房价掉人口降
作者: Ecclestone (Freude am Fahren)   2015-02-04 22:51:00
先砍光建商 房仲 要怎样搞都可以
作者: tony160079 (La vida de un idiota)   2015-02-04 22:51:00
可是羽田在海边啊....
作者: XX9 (米鲁国王)   2015-02-04 22:51:00
隔壁就北医了 夜市
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2015-02-04 22:51:00
那来个尼泊尔的加德满都KTM 不过人家落后+顶多几层楼的
作者: Ecclestone (Freude am Fahren)   2015-02-04 22:52:00
现在台湾这种环境 废掉松山只会爽到政客建商房仲
作者: XX9 (米鲁国王)   2015-02-04 22:52:00
日本两大都市都有两个机场 一个在港边 一个要搭快捷火车
作者: akame (光)   2015-02-04 22:52:00
羽田/成田/中部空港/关空全都不在市中心好吗!!
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2015-02-04 22:52:00
废掉松山机场 弄个 社会住宅+公园 好扑好
作者: kingright (onthewind)   2015-02-04 22:52:00
启德机场表示
作者: Ecclestone (Freude am Fahren)   2015-02-04 22:53:00
HND算是在东京是边陲 成田不在东京社会住宅? 林口翻版? 公园?旁边不就河滨公园? 废
作者: XX9 (米鲁国王)   2015-02-04 22:53:00
美西也是...世界上机场特例很多 怎么找都可以找到反例反驳的
作者: justalittle (就是这样子)   2015-02-04 22:53:00
Motel不是带小孩去的地方,ㄅㄅ!ㄥㄡ
作者: COOLBILL (Go!!Go!! Braves!!)   2015-02-04 22:54:00
羽田机场面海 可以迫降海上 纽约的三大机场也都面海
作者: Ecclestone (Freude am Fahren)   2015-02-04 22:54:00
HND都有一条跑道是在海上了 超屌
作者: starcloud (伤心吗?)   2015-02-04 22:55:00
美国内陆一堆机场离市中心近又没有海的好吗
作者: Shauter ( )   2015-02-04 22:55:00
#1KqRJH5- 上面一堆包包可以反驳再说
作者: COOLBILL (Go!!Go!! Braves!!)   2015-02-04 22:56:00
问题是台北不是内陆城市
作者: XX9 (米鲁国王)   2015-02-04 22:56:00
要看都市规模 小都市机场也只能在旁边 不然是有地铁可以搭吗
作者: Shauter ( )   2015-02-04 22:56:00
还在举例其实国外也有市中心的实在太弱了
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2015-02-04 22:56:00
哪个美国内陆有海的啊?! 别说什么死海青海唷
作者: dragfeng (一阵风~)   2015-02-04 22:56:00
那你家愿意在机场旁边吗?
作者: XX9 (米鲁国王)   2015-02-04 22:57:00
全世界机场几千几万个 要找特例不难吧 盖在悬崖边的都有
作者: starcloud (伤心吗?)   2015-02-04 22:58:00
机场比很多人的家先盖好 你不愿意家里旁边有机场你房子当初干嘛买到他旁边的
作者: ciswww (Farewell)   2015-02-04 22:58:00
羽田可是有三条跑道的大机场,废掉是要成田怎么消化?
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2015-02-04 23:00:00
台湾人一看到事情立刻想到政治斗争 也蛮悲哀的
作者: Ecclestone (Freude am Fahren)   2015-02-04 23:00:00
现在NRT都比HND弱了靠 我愿意机场在我家旁
作者: XX9 (米鲁国王)   2015-02-04 23:00:00
机场问题是现在台湾中南部人屈就 只能去北边搭事实上没有必要一定要在大台北地区 或桃园台湾已经有高铁了 也有客运 南边的人1000万人出国得北上和北边的1000万人要出国得南下搭机 事实上是一样的
作者: Ecclestone (Freude am Fahren)   2015-02-04 23:02:00
事实上南边根本不到1000万人 事实上南部不需要机场北北基桃就1000万人了
作者: XX9 (米鲁国王)   2015-02-04 23:04:00
我说的北边意指大台北也就是北北基桃
作者: Shauter ( )   2015-02-04 23:04:00
那支什么都不懂就别理会了,偏偏是台中人装北部 XD
作者: Shauter ( )   2015-02-04 23:07:00
松机的问题就是机场消灭啊,根本不是搬家的问题
作者: XX9 (米鲁国王)   2015-02-04 23:09:00
像陆客来台 必去阿里山 嘉义没机场吗
作者: starcloud (伤心吗?)   2015-02-04 23:11:00
XX9好像你只要考虑中南部的人要去哪里 不用考虑国外
作者: justalittle (就是这样子)   2015-02-04 23:11:00
拍谢!刚推文是小朋友按到推错!囧
作者: XX9 (米鲁国王)   2015-02-04 23:14:00
出国去玩了 机票多少 全部只去台北吗? 不见得吧
作者: Verola (sometimes I love you)   2015-02-04 23:14:00
http://ppt.cc/s0fo 这是常识吧
作者: starcloud (伤心吗?)   2015-02-04 23:16:00
出国玩? 你真的以为飞机都使给人家出国玩的吗?
作者: XX9 (米鲁国王)   2015-02-04 23:17:00
客运的钱真的是九牛一毛 航线多让闲置机场赚机场税还能补贴我没有搞错只是举例 原本桃机的旅客很多是没有选择
作者: starcloud (伤心吗?)   2015-02-04 23:21:00
你真的是以为出国就是为了玩? 客运的钱? 果然欠缺现实这么说吧小港变成国际机场很久了 水湳也是 请问他们之
作者: XX9 (米鲁国王)   2015-02-04 23:22:00
你注意到现实的话也会注意到 旅客不是全都商务客需求
作者: starcloud (伤心吗?)   2015-02-04 23:22:00
所以业绩不振是因为大家都没选择只能去桃园?
作者: XX9 (米鲁国王)   2015-02-04 23:23:00
机场大者有群聚效应 转机之类的需求当然会吸引更多
作者: starcloud (伤心吗?)   2015-02-04 23:23:00
航空公司设计航线的利益最大化才导致他们不飞到那边
作者: XX9 (米鲁国王)   2015-02-04 23:25:00
这么说吧 让航空公司换机场设柜 会比较容易些 比起在北部盖事实上S大你除了质疑之外我并没有看出你想提出什么东西
作者: starcloud (伤心吗?)   2015-02-04 23:26:00
简单说就是 运量是真议题 实际上就是 即便我们开了不少的国际机场 他们的运量始终拉不上来 这表示即便开放这个服务 航空公司也判断觉得不需要那个需求所以也根本不存在什么屈就中南部人这回事
作者: XX9 (米鲁国王)   2015-02-04 23:32:00
运量拉不上来的原因是?我认为这个问题要讨论的点在于为何无法改善 而不在于真值表
作者: starcloud (伤心吗?)   2015-02-04 23:37:00
请你用航空公司的角度来思考 陈菊市长为了拉航线可是很拼命的 至于要改善 可以啊 迁都或是大台北地区大量衰退不然就是你所谓的中南部全部经济大跃升 创造大量需求
作者: XX9 (米鲁国王)   2015-02-04 23:39:00
这也是我想讲的没错啊 北部一堆毛问题都在死结状态就算有个相对较好的解决办法 都只能解决眼前短暂问题
作者: Ecclestone (Freude am Fahren)   2015-02-04 23:47:00
南部出国就去香港转 国内指瘀考虑中北部南部国际机场运量根本拉不起来南部人口少 经济状况较差 国际公司少展览少

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com