Re: [新闻] 复航坠机 张景森:松机该废不废 国民党

楼主: XX9 (米鲁国王)   2015-02-04 22:30:08
民间和政府总是在框架内想事情
永远无法解决问题的
松机影响的不但是周围高楼的高度 也有安全与噪音问题
一个放在中心商业区的大型民用机场实在没有必要
因为弊案与利益 反而去否定了把松机迁出的初衷
因为弊案与利益摆不平 所以维持现状
继续承受安全与噪音问题 以及其他衍生问题
这些社会隐藏成本就不是成本吗?
所有人都怕自己的最大利益拿不到
认清现实 不会有人拿到最大利益的 因为全都是受害者
包含那些正在忍受的民众 以及机率上未来可能遭遇不幸的民众
与台北的发展
从民国约60年就有提出迁出的计画
当时也许就预见了未来二十年的问题
然后现在104年了
四十多年的时间
就这样慢慢被蹉跎掉 人们永远在等待好的时机
但最好的时机永远就是现在
没有现在就积极处理掉的共识
就是下个40年继续等
包含弊案 包含核四 包含松机 ...
到头来
也许像核四废或存或启用都已经无所谓了
因为这些等待而逝去的岁月
整个台湾所葬送的成本
已经远远超过当时随便选一个方案好好做完
松机也会是
各种法案被延宕在各议会 也是
连厂商们的利益都要考虑周到
无论政府人民到厂商都图著完美解决的方案 不着痕迹
天底下不会有这么美好的事情
大家全体一起套牢 全部的人都抱着一颗定时炸弹 压力越来越大
高层早点认清事实 也许反而保了自己 换来未来
作者: CherryVoe (Cherry Voe)   2015-02-04 22:31:00
乞丐赶庙公 松机远在这些房子兴建前就存在了 为什么机
作者: Bruce18 (布鲁斯)   2015-02-04 22:31:00
快迁阿 怕你喔!
作者: CherryVoe (Cherry Voe)   2015-02-04 22:32:00
场附近本来是非建地却变成建地炒作 这才是根本的问题
作者: taso5566 (几度风雨)   2015-02-04 22:32:00
重阳桥死亡车祸那么多,也应该拆掉了
作者: Tiphareth (Duchess)   2015-02-04 22:32:00
没有错 一堆人搞错重点炒房还要靠飞机压制在那边来解决不觉得很悲哀吗?
作者: CombatSniper (苦难已经结束 光明正到来)   2015-02-04 22:33:00
死亡车祸那么多可以加个chicane故意放慢车速
作者: Tiphareth (Duchess)   2015-02-04 22:33:00
倒不如劝导大家不要投KMT还比较实际
作者: OEC100 (OEC100)   2015-02-04 22:33:00
不迁机场不然是要迁都吗?
作者: taso5566 (几度风雨)   2015-02-04 22:34:00
让柯p当总统就可以拆松机了吧
作者: yangchen1987 (iCoKE)   2015-02-04 22:34:00
明明就议员和官商勾结才迁不走的哪来解决方案
作者: Erechtheus ({SD})   2015-02-04 22:50:00
天龙国就这么点大,迁哪边不怕飞航事故?
作者: Shauter ( )   2015-02-04 22:54:00
楼上连松机说要废20年都不知道?
作者: teras (Tera)   2015-02-04 23:29:00
当初国民党的马囧要是接纳各界建议,将松山机场迁移,这次机长就不用为了躲大楼而垂直栽入河中,自己都快死了还要选一个好点的姿势去死,机长真是惨啊!KMT这种只顾自已大位,不顾人民死活的情境,在这次坠机中,显露无疑。所以,国民党不倒,台湾不会好!!!
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2015-02-04 23:41:00
QQ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com