Re: [问卦] 松山机场 迁移是不是要开始讨论了?

楼主: Verola (sometimes I love you)   2015-02-04 14:59:55
: : 蔡正元早就说过 松山机场绝对有问题
: : 最好搬到 八里去
: : 先知总是寂寞的~~~
这有什么好先知 市区不能盖机场很危险是常识
http://simcity.wikia.com/wiki/Plane_Crash
连键盘市长知道,模拟城市里面如果你把机场盖在市区,
三不五时就会掉飞机,而且掉下来以后一烧就是一大片,火都灭不完,
最后还要自己拆房子当防火巷,不然整个城都烧光光。
这在90年代出的一代跟2000就有了,后来因为911才拿掉。
随着台北扩张,松山机场早已不再市郊,迁建早是既定议程,
为了安全因素,本来松山已经不飞国际线只飞国内线,班次少飞机也小。
有人怀疑桃园机场吃不下松山运量,真是笑话,
殊不知松山机场本来早就一段时间没有国际航班了,桃园吃不下?
后来国民党跟中国合谋搞“两岸航线”,
选上松山的其中一个原因就是因为松山当时是飞“国内线”,
中国想借此模糊两国变成国内航线。
当时松山早就没有海关移民署,匆促又设回来
松山机场的存在如今早就不是政策问题而变成政治问题,
基于安全跟城市发展迁移都是必然,就看柯p如何解决了
: 松山机场开发案 背后玄机与政商角力秘密
: 文◎李彦谋
: 随着松山机场成为两岸直航的主要机场,“迁建松机”俨然已是遥不可期,在多数台北人
: 或许可以这么说,现阶段松山机场应该是不会迁建,但未来什么时候会迁建,还很难说。
: 换言之,交通部与民航局决定投入311亿多元扩建松山机场案,很可能只是因应未来五年
: 为何如此?难道政府预计投入的三百多亿经费,只是短期?这就不得不与台湾许多重大公
: 共工程,始终无法做长远及有系统性的规画有关了。
: 以松山机场而言,一位资深的政府官员透露,“松山机场的存废其实很清楚,从各种交通
: 或都市发展的条件来看,都没有留在台北市的必要,现在要辟建为机场园区,都只是权宜
: 之计,简单说,就是松山机场将近四百公顷的土地,有太多人(建商、开发商、大企业)
: 觊觎了,各方角力的结果,到目前都僵持不下,所以最好的做法就是维持现状”。
: 2002年与2006年的台北市长选举,民进党候选人李应元及谢长廷皆把松山机场迁建案纳入
: 政见,只是已经参杂选举因素的松机案,在以蓝营基本盘为主的台北市,就成了碍难执行
: 的政治争议。
: 民进党内特别是谢系,多主张松机迁移后可以改建为亲水公园,一个比大安森林公园面积
: 更大的都市之肺,此举对于台北市民或者游客而言,是公共利益的最大公约数;但是这样
: 的规划,会使得对猎地的建商无利可图,政府不肖官员想借此牟利的也无计可施,因此“
: 公园”的构想,无论如何都要横加阻拦。
: 到松机国际航厦走一遭,中国籍航空公司愈来愈多,当华航、长荣必须牺牲某些航线时,
: 就是让中国籍航空公司抢进,台北市民牺牲忍受噪音、空气污染、飞安问题,却是让外籍
: 飞机赚了甜头。
: 据指出,由松山飞上海及北京,再转往美西的航程,与从桃园机场直飞美西是差不多的,
: 一旦台北客选择从松山出国,桃园机场的班机密度就会下降,当密度下降,东南亚的转机
: 客就不会选择桃机,最后就是华航、长荣减少班次,并面临到经营与财务压力。
: 松山机场的保留,很多人看到表象的事物,却不知背后除了有松机本身的开发效益,还有
: 政党的角力,更有两岸政策的布局,以及包括交通部、民航局、国内航空公司与中国航空
: 界等之间的利益分配。
: 松机的营运有成长是事实,但却使桃机在东亚的主要机场运量上追不上香港、新加坡,这
: 势必影响桃园航空城的发展,连带使台湾迈向亚洲空运中转站的竞争上失去了先天优势,
作者: alturiak (~)   2015-02-04 15:02:00
松山机场存废 管辖权是中央 北市府没有权力决定
作者: KittyGod (凯蒂大仙)   2015-02-04 15:04:00
不过桃园也直飞对岸了 这个应该已经不是问题了
作者: StartFire (QQ)   2015-02-04 15:12:00
柯P的意见就是桃机三航厦盖完再说http://tinyurl.com/o7lm6gm
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2015-02-04 15:14:00
当然还是等第三跑道完成比较好现在桃机都会塞机了,松山业务移过去怎么排...
作者: eddy334246 (Eddy)   2015-02-04 15:19:00
以前没飞两岸航线当然吃得下呀 现在桃园修跑道又有两岸航线 业务量跟以前不能比 现在当然吃不下长期来看确实要迁移 但并不是现在 时空顺序上有差

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com