[问卦] 可以请立委修法罢免法官吗?

楼主: imaclone (毫无反应就是个@@)   2015-02-04 10:30:04
法官可说是台湾社会最无敌的ㄧ群人了
宪法第81条
法官为终身职,
非受刑事或惩戒处分或禁治产宣告,不得免职
因此法官除了以下情况否则是终身职
1.受刑事
2.受惩戒处分
3.受禁治产宣告
4.另外一个不是很好的理由
依第14条公务员除法令所规定外
不得兼任他项公职或业务
台湾有925白玫瑰运动集会
http://zh.m.wikipedia.org/zh-hant/925白玫瑰运动集会
诉求罢免法官也没成功
主要还是没修法或释宪
但应该要修成人民可以罢免吧
连总统都有罢免办法 法官却不能罢免不是很奇怪吗?
有没有没有八卦?
作者: LaPass (LaPass)   2014-02-04 10:30:00
最好不要,因为那样的话,法官会被政治因素作掉
作者: avgirl (~单身纯情Big肥宅!!!~)   2014-02-04 10:30:00
法律的专家欸~~~~~~~~~
作者: henrychu (安安你好)   2015-02-04 10:31:00
不喜欢法官判决应该修法吧,法官依法判刑的阿
作者: iam0718 (999)   2015-02-04 10:31:00
法官爱大奶
作者: tomdeng (花生TOM圆)   2015-02-04 10:31:00
法官是用人民选举出来的吗?
作者: j2squared (j2squared)   2015-02-04 10:32:00
现在不就一堆法官因政治因素上来的?
作者: Levelmax99   2015-02-04 10:32:00
法官又不是选出来的 怎么可能罢免
作者: loveflames (咕啾咕啾魔法阵)   2015-02-04 10:33:00
罢免法官问题更大好吗,不要出这种馊主意
作者: ECZEMA (加油!)   2015-02-04 10:33:00
法官要能选 能罢 才对
作者: adk147852 (Immortal)   2015-02-04 10:33:00
你竟然还对立委有期待
作者: esunbank (嘻嘻)   2015-02-04 10:33:00
需要你一篇劣文来换
作者: tomdeng (花生TOM圆)   2015-02-04 10:33:00
民粹影响司法 看过古美门吗?
作者: agoodjob (I have)   2015-02-04 10:33:00
他们又不是民选的,但我赞成法官要有退场机制
作者: Marty (DNA探针)   2015-02-04 10:33:00
法官依法行政 属无敌状态 他就考上了啊 动不了的 懂吗?
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2015-02-04 10:33:00
那以后法官判决都要让立委先满意你开心了吧
作者: lingsk (尘俗过隙)   2015-02-04 10:34:00
除非今天法官是由 "选举" 产生。这跟罢免差很多
作者: theseller (我不安定我流浪)   2015-02-04 10:34:00
kmt玩法律玩过头,搞得好像不民粹就不行,反正一切合法~
作者: prkfcpr (痞仔)   2015-02-04 10:35:00
像是假释强奸犯让他出来继续犯罪,法官应该负连带责任才
作者: m1432012165 (翔)   2015-02-04 10:35:00
又不是民选==,说要有评鉴比较适当
作者: balakuo (...)   2015-02-04 10:35:00
法官喔 呵呵 看看谢什么大的就懂了
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2015-02-04 10:35:00
很爽评鉴还不是自己评自己
作者: hsinyeh (hsinyeh)   2015-02-04 10:36:00
宪法现在要修有多难....而且对判决不爽就罢免多可怕...
作者: se2422 (库柏)   2015-02-04 10:38:00
不行 但是要有评鉴制度
作者: tomdeng (花生TOM圆)   2015-02-04 10:38:00
其实老师不怕学生问题 但怕听到这种没有基础的乱发问
作者: eu3 (^^)   2015-02-04 10:38:00
台湾法官是皇帝
作者: earnformoney (可以没钱不能没梗)   2015-02-04 10:38:00
你懂权力分立吗
作者: Tenging (菜鸟)   2015-02-04 10:39:00
台湾的法官看总统脸色办案
作者: eu3 (^^)   2015-02-04 10:39:00
台湾早没权力分立了 楼上国民党财团打手而已
作者: koehie (咖啡在等一个人)   2015-02-04 10:40:00
可以问老师为什么大法官不是终身职,而法官是呢 ?
作者: stupideric (CHU)   2015-02-04 10:40:00
不懂法律就安静好嘛 白玫瑰那次根本不是法律界的错
作者: eu3 (^^)   2015-02-04 10:40:00
你看检察总长 大法官 司法院长 总统选 你觉得呢?
作者: lulocke (( *‵ω′)人(бвб ))   2015-02-04 10:40:00
罢免是民选的 法官又不是民选的 要搞也是搞监督惩戒那边
作者: Atwo (A兔)   2015-02-04 10:41:00
你觉得法官有收钱或是被威胁 就去检举他啊
作者: loveflames (咕啾咕啾魔法阵)   2015-02-04 10:41:00
白玫瑰那次根本是民间团体乱搞,逼最高法院做出一个违
作者: eu3 (^^)   2015-02-04 10:41:00
哈哈 有看到有人在护航最高法院的老头了
作者: loveflames (咕啾咕啾魔法阵)   2015-02-04 10:42:00
反罪刑法定的决议,不要拿来说嘴好吗
作者: eu3 (^^)   2015-02-04 10:43:00
违反罪刑法定的决议会少吗?实质影响说怎不讲?看那性侵犯因为法条设计不佳 法官本来就要跳出来弥补 台湾法律立法又不够
作者: zxcvvcxz (不知道)   2015-02-04 10:44:00
不如先治治立法院那群垃圾
作者: eu3 (^^)   2015-02-04 10:44:00
严密
作者: smalltwo (奖金猎人)   2015-02-04 10:44:00
这样搞你为何不直接废除法院改成人民公审
作者: NCCUWETSLIP (政大湿滑)   2015-02-04 10:45:00
某些乡民的素质真是令人叹为观止
作者: ssaw5166 (四季伪五六)   2015-02-04 10:45:00
白玫瑰那次真的不是法院的问题啊 大法官有当政治打手吗
作者: loveflames (咕啾咕啾魔法阵)   2015-02-04 10:45:00
法条设计不佳是立委要解决的事,什么时候法官可以类推适用入人于罪了,实质影响力也一样是乱来
作者: ppo7741 (阿甫)   2015-02-04 10:46:00
叹为观止的乡民素质XDDD
作者: NCCUWETSLIP (政大湿滑)   2015-02-04 10:46:00
法官弥补立法瑕疵?什么时候司法院有立法权了?
作者: smalltwo (奖金猎人)   2015-02-04 10:46:00
法官如果有违法请走法律途径,而不是随你喜好罢免
作者: eu3 (^^)   2015-02-04 10:46:00
靠立委有屁用 ?大法官解释都没人在鸟了
作者: ssaw5166 (四季伪五六)   2015-02-04 10:48:00
大法官解释没人在鸟真的吗
作者: loveflames (咕啾咕啾魔法阵)   2015-02-04 10:48:00
既然知道违反罪刑法定就不要跟我鬼扯立法瑕疵
作者: eu3 (^^)   2015-02-04 10:48:00
你去看最近几个释字 立法院修法怠惰 司法院就是要跳出来随便举个警察临检好了 有在鸟大法官??
作者: loveflames (咕啾咕啾魔法阵)   2015-02-04 10:50:00
某人不要出来秀下限了
作者: eu3 (^^)   2015-02-04 10:50:00
台湾大法官 超可怜…被政治干预的严重
作者: loveflames (咕啾咕啾魔法阵)   2015-02-04 10:52:00
立法院修法怠惰不代表司法权可以随意逾越,特别是罪刑法定,这个是宪法层级的原则,你跟我说可以违反?
作者: powyo (光子郎)   2015-02-04 10:53:00
你不如找黑道处理
作者: eu3 (^^)   2015-02-04 10:53:00
也没有随意僭越 …有随意?老头决议就是做了你能怎样?
作者: HongChie (喵喵爱吃奶油)   2015-02-04 10:55:00
不错的想法 顺便把公务员 老师 军人 替代毅通通规定进去
作者: kyo2001 (匠大雄)   2015-02-04 10:55:00
有些法官家门直接到衙门,有状况也不意外...
作者: ddak47 (AK47)   2015-02-04 10:56:00
弄个任意门丢给伊斯兰国好了,赎金千万不要付
作者: danielchen   2015-02-04 10:59:00
楼楼上要罢免替代役 XD 替代役求之不得啊XD
作者: ROXANNA   2015-02-04 11:03:00
加油 支持全面陪审制 乡民最大 乡民公审
作者: ted4158 (小羊)   2015-02-04 11:03:00
以后不要法院了 要谁死用公投的
作者: kingyes (小宝)   2015-02-04 11:05:00
那法官就会怕被罢免而变的很不中立
作者: einard666 (一切都OK)   2015-02-04 11:06:00
不奇怪阿
作者: yangch (秋天别来)   2015-02-04 11:07:00
全民公审、直接斩首好了
作者: GimO (Gimo)   2015-02-04 11:09:00
法官可以罢免的话 那就永远会被政治所控制了
作者: ROXANNA   2015-02-04 11:14:00
人民的案件人民自己审 拜托 我迫不及待看到乡民的正义
作者: pkj123 (kj)   2015-02-04 11:15:00
检警调法~~都是要被改革的对象~~充满kmt暗桩~营私舞弊
作者: jvc50 (jvc)   2015-02-04 11:18:00
法官是公务员。。。。是考上去的
作者: jay111101 (jayIIIIOI)   2015-02-04 11:18:00
无敌你怎么不去考?
作者: earnformoney (可以没钱不能没梗)   2015-02-04 11:24:00
Eu3提实质影响力说 请问是哪个决议呢警察临检当然有鸟535啊 不然警职法哪来的
作者: jay111101 (jayIIIIOI)   2015-02-04 11:25:00
只会检讨法官,殊不知最不中立的检调乱起诉都没人骂,
作者: cheko (缺口)   2015-02-04 11:35:00
非民选的东西不适用罢免 公民回去重读再来发废文
作者: nicktop2001 (白咖啡)   2015-02-04 11:40:00
法律脱离人民的话,人民也不需要法律了,公审就好啦~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com