富味乡缓刑魏应充交保 同是审判长吴永梁
彰化地院昨（3）日召开魏应充等人的延押庭，最后裁定结果，再次受到民众抨击。合议
庭审判长吴永梁罕见地在裁定前强调，上次交保媒体偏颇报导，对法官形成压力。巧合的
是，媒体发现，上回富味乡案一审判决陈文南缓刑的审判长也是吴永梁，而两案辩护律师
都是罗丰胤。同法官．同律师2度同庭，审议结果似乎都造成社会譁然。
根据苹果日报报导，审理顶新案的合议庭法官为吴永梁、吕美玲、张琇涵三人，其中审判
长吴永梁最资深也最受瞩目。吴昨日罕见地在庭中向旁听媒体说，上回交保结果的报导偏
颇失公，造成法官审案压力。吴表示，“法官可以接受批评、深切检讨，但希望外界就事
论事”。
法界人士透露，吴永梁审案向来就法论法，但也因此容易拘泥条文，忽略法律立法精神，
有时会做出较的见解及判决，“可说勇气十足！”
传播学者管中祥指出，法官、审判长做出不符合社会期待的判决，受各界非议，这在国内
外司空见惯。但法官在庭上大吐苦水说教，“实在不适当！”
http://ppt.cc/xX4a