Re: [新闻] 赖神批 萧敬腾回呛:卖方便面就不吃饭?

楼主: AnyStudy (Kai)   2015-02-04 01:17:18
※ 引述《Bill92262 (比尔)》之铭言:
: 1.媒体来源:TVBS
: 2.完整新闻标题:赖神批 萧敬腾回呛:卖方便面就不吃饭?
: 3.完整新闻内文:
: 台南市长赖清德点名蔡依林、江蕙等艺人代言酒品,害政府宣导防酒驾效果打折,艺人萧
: 敬腾听到反呛,不是卖酒就是鼓励酒驾、卖房就是炒楼、卖方便面就叫你不吃饭,曾代言红
: 酒的张震岳,说干脆禁酒好了,至于林依晨则透过经纪人表示,任何兴趣过量都不好。
:
: 艺人萧敬腾:“并不是我们代言酒类,就是提倡说酒后驾车,卖房子就是提倡炒房,卖泡
: 面就叫人家不要吃饭,不是这个逻辑。”
:
: 省话一哥罕见开砲,就是因为台南市长赖清德,认为艺人代言酒类,让防止酒驾宣导效果
: 打折扣,就连曾代言过红酒的张震岳,讲话也是酸溜溜
:
: 艺人张震岳:“干脆禁酒算了,我觉得没有太大关系。”
:
: 偶像明星,接力代言酒类广告,只是小酌怡情,却跟酒驾扯上边,脸书上粉丝一面倒,力
: 挺老萧,不过也有理性粉丝回应,萧敬腾不喝酒、不该代言酒类,至于没代言过酒类的修
: 杰楷,被问到这个问题,也忍不住跳出来说句公道话。
:
: 艺人修杰楷:“酒驾跟喝酒我觉得不能画上等号。”
:
: 代言被赖清德当成变相鼓励,提高酒驾的机会,曾代言过水果酒的林依晨,透过经纪人回
: 应,所有兴趣、爱好过头了都会造成伤害,综艺大哥张菲,也说是产品选他,不是他选产
: 品,以后接代言会多加思考。
:
: 张菲广告:“高梁我只喝最好的。”
:
: 其他被点名的艺人,江蕙经纪人表示不予回应,五月天也说目前没在台湾代言酒类,蔡依
: 林经纪人也说,去年就没代言酒品了,赖清德一番话,明星们跳出来反击,只希望别让代
: 言和酒驾,画上等号。
: 4.完整新闻连结 (或短网址):http://ppt.cc/PZre
: 5.备注:
: ※ 一个人一天只能张贴一则新闻,被删或自删也算额度内,超贴者劣文,请注意
只能说 在八卦板颜色对了什么都对
这明明就是赖住海边管太多 一堆人还能护航 真不简单
一堆人说当偶像就要以身作则
是怎样 以身作则不能喝酒是不是 哪得出的结论?
还扯什么比例原则 这逻辑跟"实质影响力" 有一拼了
有留言干脆来战萧敬腾没读过书
是怎样 你需要多大知识 才知道 喝酒跟酒驾没屁关系
一堆乡民就是看不得自己挺的人出差错
这是本身也没啥大不了 赖清德也没出啥大错
但看到一些乡民嘴脸就好笑
作者: gcaaa (GCA)   2015-02-04 01:18:00
恩恩
作者: avgirl (~单身纯情Big肥宅!!!~)   2015-02-04 01:19:00
笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑
作者: sawkuanwoo (大家快来darkchess下暗棋)   2015-02-04 01:19:00
怪艺人宣传酒所以酒驾事件多根本扯不上边,市府督导不
作者: PPmYeah (寂寞雪山隧道)   2015-02-04 01:20:00
先帮QQ补血
作者: sawkuanwoo (大家快来darkchess下暗棋)   2015-02-04 01:20:00
力结果要拉其他人来坦
作者: Benbenyale (想讓貝魯君更爽♥)   2015-02-04 01:20:00
党工意识形态不对啦 老萧好人 line神也不赖
作者: xup6xu6 (一人一只鸡翅膀)   2015-02-04 01:20:00
说真的 喝酒跟酒驾绝对有关系
作者: INNBUG (最纯洁的杰)   2015-02-04 01:21:00
那周董干嘛不代言酒 晨神不代言房
作者: xup6xu6 (一人一只鸡翅膀)   2015-02-04 01:22:00
迷妹因为偶像代言所以买来喝 只喝一点没醉就侥幸酒驾回家这种案例就算少也绝对有 说没关系是有多没知识?
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2015-02-04 01:24:00
迷妹看韩狗代言酒就好想喝喔~~~这样吗?
作者: xup6xu6 (一人一只鸡翅膀)   2015-02-04 01:24:00
少了代言 酒卖得不好 酒驾不就少了
作者: hiroshi6557 (爱,一次给不完!)   2015-02-04 01:24:00
作者: lin793156 (毛球最可爱)   2015-02-04 01:24:00
看到你更好笑
作者: xup6xu6 (一人一只鸡翅膀)   2015-02-04 01:25:00
笑了 不会因为代言好想喝 那干嘛代言 酒商都白痴乱花钱?
作者: INNBUG (最纯洁的杰)   2015-02-04 01:25:00
c大你太小看迷妹了
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2015-02-04 01:25:00
笑了,代言一罐纯麦威士忌,迷妹会想喝威士忌?
作者: INNBUG (最纯洁的杰)   2015-02-04 01:27:00
酒又不是只有威士忌这种烈酒...
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2015-02-04 01:28:00
噗,你自己说迷妹看谁代言什么酒就会喝,举威士忌不行?都给你说好了啊zzzz现在你又不给我举威士忌,不就证明迷妹还是会选择酒?
作者: stlinman   2015-02-04 01:29:00
请问不喝酒是要怎么酒驾?! 怎么会没关系呢?
作者: xup6xu6 (一人一只鸡翅膀)   2015-02-04 01:29:00
你可以举个台啤水果酒啊 这样不是更有说服力?
作者: sinsony (恒星的美)   2015-02-04 01:30:00
代言一定有影响,这没啥好争 但赖这样说有点档人财路
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2015-02-04 01:30:00
套一句INNBUG说的,酒又不是台啤葡萄酒一种酒
作者: xup6xu6 (一人一只鸡翅膀)   2015-02-04 01:30:00
不是说代言没关系? 酒类不同就转弯喔?
作者: INNBUG (最纯洁的杰)   2015-02-04 01:30:00
你当厂商都潘仔花大前请明星作慈善喔zzzzzzzzZZZZZZZZZZZZ
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2015-02-04 01:31:00
笑了,你怎么不先看看INN说的话啊?嘘 INNBUG: 酒又不是只有威士忌这种烈酒...
作者: INNBUG (最纯洁的杰)   2015-02-04 01:31:00
我说什么笑了XDDDDDDDD
作者: xup6xu6 (一人一只鸡翅膀)   2015-02-04 01:32:00
因为你举的例子太烂啊 举水果酒不是比较浅显易懂?
作者: INNBUG (最纯洁的杰)   2015-02-04 01:32:00
迷妹看到某明星代言烈酒不买,看到饮料酒想买这样不行??
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2015-02-04 01:32:00
呵,说服不了人只能说别人例子烂,针跳完了没?举例变成限定代言,都给你们说好了啦XDDDDDDDD
作者: INNBUG (最纯洁的杰)   2015-02-04 01:33:00
不同商品对某人消费者剩余不同
作者: xup6xu6 (一人一只鸡翅膀)   2015-02-04 01:33:00
本来不喝酒的 看到明星代言水果酒 买来喝喝看 侥幸酒驾
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2015-02-04 01:33:00
还是要举金门高粱?台湾啤酒?玫瑰红酒?
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2015-02-04 01:34:00
先问你一个问题:喝酒一定等于酒驾吗?
作者: xup6xu6 (一人一只鸡翅膀)   2015-02-04 01:34:00
还是你要说这种例子不可能发生 那你继续活在你的世界好了
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2015-02-04 01:35:00
酒驾=喝酒,没问题;喝酒=酒驾?
作者: INNBUG (最纯洁的杰)   2015-02-04 01:35:00
你先说如果代言没关系厂商干嘛花大钱请代言就好zzzzzzzzzz
作者: xup6xu6 (一人一只鸡翅膀)   2015-02-04 01:38:00
有些人就是平时不喝酒 但喝了酒就会侥幸酒驾而代言会让这些人增加喝酒的机率
作者: Big78   2015-02-04 01:38:00
这里是脑粉板 你进错了
作者: xup6xu6 (一人一只鸡翅膀)   2015-02-04 01:39:00
话说到为止 还说没关系的 真的可以洗洗睡了真奇怪 你前面说没关系 后面又说有关系 我被你搞得好乱就算不是直接因果关系 但不代言保证能减少酒驾
作者: INNBUG (最纯洁的杰)   2015-02-04 01:42:00
酒本来就会伤身成瘾了
作者: xup6xu6 (一人一只鸡翅膀)   2015-02-04 01:42:00
只是效果很有限 甚至很差 可能一年少个一两件酒驾而已
作者: a58805082 (5秒中出手)   2015-02-04 01:43:00
崩溃了吼,呵呵
作者: xup6xu6 (一人一只鸡翅膀)   2015-02-04 01:43:00
没车开会很不方便 不喝酒哪边不方便了? 还身体健康咧这两者也能类比 天才就这点逻辑别老是把correlation vs causation挂嘴边好吗
作者: a58805082 (5秒中出手)   2015-02-04 01:49:00
你的生统老师要哭了,根本一知半解,卖弄洨问
作者: INNBUG (最纯洁的杰)   2015-02-04 01:49:00
喝酒导致伤身成瘾
作者: xup6xu6 (一人一只鸡翅膀)   2015-02-04 01:49:00
何必需要举证 只要确定代言会增加酒驾 赖说的就没错我也觉得他管太多 不过你打脸根本打歪了突然觉得你说得真没错这是本身也没啥大不了 赖清德也没出啥大错但看到一些乡民嘴脸就好笑
作者: a58805082 (5秒中出手)   2015-02-04 01:53:00
明星代言->促进喝酒->喝酒人口多->酒驾人数自然也增加
作者: xup6xu6 (一人一只鸡翅膀)   2015-02-04 01:53:00
↑这段说得真好 你可以送给自己
作者: xup6xu6 (一人一只鸡翅膀)   2015-02-04 01:54:00
他不谈道理 他讲逻辑 很狭隘的correlation vs causation局限于"相关不蕴涵因果" 一定要举证 喝酒必然导致酒驾其他的他都不想讨论END
作者: a58805082 (5秒中出手)   2015-02-04 01:57:00
原PO不出来战了吗,好无聊也
作者: xup6xu6 (一人一只鸡翅膀)   2015-02-04 01:58:00
硬要说也没错啊 明星不代言车 酒驾就会少只是机率更低 可能十年少了一件酒驾 嗯嗯嗯也难说不会有宅宅本来终身不会买车 为了初音代言而去买了痛车 结果一不小心酒驾了你说是不是只要初音不代言 就会少了一起酒驾?没错啊 赖神管太多 你举代言车的例子管更多 有意义吗
作者: Shauter ( )   2015-02-04 02:02:00
楼上,人家免洗带风向用的ID别认真
作者: xup6xu6 (一人一只鸡翅膀)   2015-02-04 02:05:00
就算是免洗的 人家也回得很认真啊 给点回应当作牡蛎
作者: wu7477   2015-02-04 02:43:00
台南可以颁禁酒令。给line神管是大家的幸福 不要再代言喔
作者: nightwind209 (夜风)   2015-02-04 05:47:00
车子的举例我个人觉得有问题啦 你变因设定是"车子的增减"而提出来验证的却是"喝酒"这件事 你如果说因为因为车子的增加而导致交通事故增加还比较相关
作者: cwayne (我只是想看海)   2015-02-04 06:00:00
你都知道八卦版乡民造谣抹黑的能力了还敢在这po一篇 佩服
作者: nightwind209 (夜风)   2015-02-04 06:05:00
用另一说法 酒驾=喝酒+开车 不管是单一哪个族群增加都会增加酒驾"的人次 就只是两族群取一个影响比较小的建议不要再推销 就能达到等号左边的降低那么你问为什么要说"不代言酒"却不说"不代言车" 你可以假设当酒的销量降低 城市的运作有什么差 而当车的销量降低 城市的运作有什么差 两个都评估使用者从100%降到0%时 城市的运作有什么差别那我个人想法是车慢慢降低的过程中 交通会变好但是大众交通工具需求就会增加 若没有足够的替代工具整个接上轨 那城市就会瘫痪 那就喝酒慢慢降低的过程中我看到只有人们少了种"饮料""交际工具" 我没看到什么会使城市不能运行的情况你真的想要说"因为酒的使用量降低 所以导致人与人之间的距离变远?"你举的例子没什么不对 但是相关性不是主要的 因为若真的基底大了 什么事情发生的人次都会变多 也可以说因为车子卖的多 车震的人变多了 所以乱搞的人次变多了 这是可能的 但是是车子增加主要影响吗?不然要放著两个都不管 让他们自由成长 然后增加酒驾人次?那这样为什么他X的要禁止抽菸族群 就让他自由成长就好啦 为啥东禁西禁还要打马赛克 就是因为就算菸品降到0%使用者也不会让城市无法运行才会被禁 为什么酒类就不需要有同样态度面对?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com