※ 引述《qkeeptalk123 (卖克GG)》之铭言：
: http://www.nextmag.com.tw/breaking-news/people/20150202/14157226
: 小鲁刚刚看了这篇新闻非常愤慨
: 为什么我们要举国崇拜一个屠自己国民的杀人魔 还帮他盖了一座庙 变成知名观光景点
: 德国有人在帮希特勒盖纪念堂的吗 怎么可能
: 俄国也没在莫斯科盖什么富丽堂皇的史达林纪念堂
: 只有中华民国 居然崇拜这样一个杀人魔 还用他的庙来宣传观光 接待外宾 办音乐会
: 真是无比丢脸
: 小鲁我想问的是有朝一日 非KMT的掌权 有可能把中正纪念堂拆掉吗
: 拆不掉也没关系 至少把里面那座死人像搬走 把整个园区改制规画 用做其他用途
: 不要再拿来拜恶魔了 马DER
一、认真回。首先，若说到台湾史的历代代表建物：
荷治代表是安平古堡(其实大部分为清、日建物)、
明郑代表是赤崁楼(其实大部分为清代建物)
清朝代表是北门与亿载金城(前者赢在观光便利、后者赢在规模)
日治代表是总督府(国府仅改造少部分)
那么台湾史的国府时代代表建物，绝对是中正纪念堂+两厅院...占地最大、规格最高...
戈巴契夫逊位后访台时，曾经说过："这是我看过最美的建筑物之一，夜间更显梦幻"
说这话的人，昔日可是天天看着克林姆林宫和圣巴索大教堂在上班的喔...
二、其次，若说到转型正义：
不需要为了政治目的，把殖民象征建物拆毁，而牺牲历史文物...
只需要把独裁者铜像移出、改名并纪念新价值(如民主)就好...
真正吊诡的是(不少日本良心派&曾历相同处境的韩国知识界都质疑过)：台湾为何仍旧以
日治总督府，做行政中枢的总统府？？这在政治上是莫大讽刺(=政府持续"准殖民"统治)
陈水扁上任时就有人提过了，马英九初上任时也有人再提，可惜他们都没迁出来...
对待总督府真正适切的作法，不是像韩国把京城总督府炸掉(不少韩国文化人觉得遗憾)
，而是应比照国府的中正纪念堂，改设为具有新价值的博物馆(例如台史日治期博物馆)
；至于本土政权，应另择非殖民史的统治代表建物来办公。
如果每次改朝换代，民粹或新政权，都如原PO的意思来办...那么郑成功该拆热兰遮城、
施琅该拆赤崁楼、桦山资纪该拆北门、蒋介石该拆总督府...然后，你和子孙，什么都
不剩了......
三、最后，谈连结中的责任归属：
蒋友柏曾说："我的家人曾经迫害过台湾人民...在国共和解前，应向共匪的家属道歉"
他这不算正式道歉、他在政治上也没有责任道歉...吊诡的是，按他阿祖的汉贼不两立
原则与阿公的三不政策，国共根本不该和解~相较于蒋友柏的想道歉却不必道歉，两蒋
是就算复活了也不会道歉的，因为在他们的心中，只是宁可错杀，也不能放过颠覆者...
然后，真正有责任该道歉的国民党核心公职呢？国民党发言人当年是这样回应蒋友柏的
道义谈话："蒋先生只是个商人，对其发言不予置评"......
相信所谓的蒋公和先总统经国先生若地下有知，应该会觉得不忠不孝的是，不是商人蒋
友柏，而是急着向共匪输诚的国民党核心公职吧......
要言之，所谓责任归属暨道歉这回事......对已死的独裁者，是不可能道歉，但史书可
以记上一笔(坊间书与大专教科书多已未否认两蒋责任，现在只差中小学教科书未指名)
；而除非国民党能真正厘清(或被厘清)强占的党产、并以其归还全民政府国库，并赔偿
受难者家属，否则这事情就不算结束。
不过，我想能让家属解恨的，也绝非拆了中山南路那座珍贵的汉白玉石建物...就让它
继续在台湾，做准殖民史与学运史的见证物吧......
坦白说，那个巨型蒋介石座像也是珍贵文物，可以迁走，但也不该摧毁...
秦桧的铸铁像也是中国重点文物，该怎么利用，大家应该很清楚的...