Re: [新闻] 国民党拉拢“婉君” 网友提10问打脸了

楼主: bluwind (藍天的風)   2015-02-03 13:33:22
刚刚在网络上看到的回应,大家觉得呢? 以下皆为引述:
(不想对发文者攻击,所以就先不附上来源了,只是想就事论事)
(别光嘘啊,转贴到这..是来征求强力打脸文的 @@)
要一一破解其实不难 但是很花时间 觉醒公民也听不进去
服贸协议 这不用讲了 条文列的很清楚 谈判不可露底线
年终慰问金 这有法源依据 依法行政 并无不妥
顶新黑油 这是法律漏洞 无关公平正义与廉能效率
苗栗大埔 这是标准的区段征收 土地所有权还是归农民 地上物照价赔偿
张药房自杀是悲剧
323行政院 依法驱离民众 当然符合公平正义跟廉能效率
自家党产 国民党都乖乖申报党产 民进党的黑党产要不要请他们也公告一下
洪仲秋案 军队本来就不是讲理的地方 退伍前跟主观说不想背值星 这在敌前叫抗命是可
以当场击毙的 关紧闭算刚好而已
郭冠英案 这明著就是箝制他人言论自由,蔡英文才干几年行政院幕僚就领18%,郭冠英30
多年的公务员年资凭什么不能领
黄世民案 一个揭发关说的检察总长,结果被泄密罪起诉,这算啥,这就是民粹
台电购电 一度2元的卖,民营电厂1度5~7元的买,民间暴利,对台电当然不是公平正义,
这是阿扁时期的德政。
房屋政策 空地税是地方政府的权责,经济部要推房地合一,现在是谁不谈,还是民进党
不谈阿,民进党上个会期一条法案也没通过,这是谁的问题。
远雄巨蛋 请问哪里有问题了?起诉了吗?你标不到所以就没有公平正义?
富邦文创 同远雄巨蛋
美河市案 同远雄巨蛋
航空城开发 郑文灿都说要继续搞了,那到底是谁的问题
太极双星 大工程开发条件本来就要拉高阿,况且现在都是流标,连约都还没签,哪来的
不公平不正义
新燕土更 没研究,但一样 请举出违法犯纪的证据
陆籍健保 陆生来台健保补助,这是比照其他国外留学生办理的,外国留学生是人,陆生
就不是人?
怎么三创不敢讲 柯P挂保证的关系吗?
※ 引述《gvmsn (gvmsn)》之铭言:
: 我是原PO 莫名上了新闻
: 还是要说 目前 KMT 完全搞错方向
: 消灭网军很简单 只要做到12个字 : 透明监督、公平正义、廉能效率
: 服贸协议 有符合透明监督、公平正义、廉能效率吗 ?
: 年终慰问金 有符合透明监督、公平正义、廉能效率吗 ?
: 顶新黑油 有符合透明监督、公平正义、廉能效率吗 ?
: 苗栗大埔 有符合透明监督、公平正义、廉能效率吗 ?
: 323行政院 有符合透明监督、公平正义、廉能效率吗 ?
: 自家党产 有符合透明监督、公平正义、廉能效率吗 ?
: 洪仲丘案 有符合透明监督、公平正义、廉能效率吗 ?
: 郭冠英案 有符合透明监督、公平正义、廉能效率吗 ?
: 黄世民案 有符合透明监督、公平正义、廉能效率吗 ?
: 台电购电 有符合透明监督、公平正义、廉能效率吗 ?
: 房屋政策 有符合透明监督、公平正义、廉能效率吗 ?
: 远雄巨蛋 有符合透明监督、公平正义、廉能效率吗 ?
: 富邦文创 有符合透明监督、公平正义、廉能效率吗 ?
: 美河市案 有符合透明监督、公平正义、廉能效率吗 ?
: 林益世案 有符合透明监督、公平正义、廉能效率吗 ?
: 航空城开发 有符合透明监督、公平正义、廉能效率吗 ?
: 太极双星 有符合透明监督、公平正义、廉能效率吗 ?
: 新燕土更 有符合透明监督、公平正义、廉能效率吗 ?
: 陆籍健保 有符合透明监督、公平正义、廉能效率吗 ?
: 网军其实要求的不多
: 只是希望KMT好好的当个父母官而已 有这么难吗 ?
作者: Depersonaliz (无用重物)   2015-02-03 13:35:00
谢谢你的辩驳
作者: HollyGod (梦想)   2015-02-03 13:35:00
9.2 不意外
作者: enjoyyou (漫步人间)   2015-02-03 13:35:00
完全符合国民党只会嘴砲和玩文字游戏的精神
作者: zebra7   2015-02-03 13:36:00
零分
作者: owhaha (哇哈哈)   2015-02-03 13:36:00
只有我觉得你是反串吗- -"
作者: DillMichel (NO)   2015-02-03 13:36:00
完全符合9.2的嘴砲回应
作者: mvpdirk712 (Lumia 5566)   2015-02-03 13:36:00
五楼神回XD
作者: heha751019 (HARELUYA)   2015-02-03 13:36:00
你完全能够表现出为何KMT被人民唾弃
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2015-02-03 13:36:00
年轻人不是白痴
作者: fosa (阿盛)   2015-02-03 13:36:00
他开头就有讲内容是引述啦...上面推文的人都没看清楚
作者: pkmu8426 (巴426)   2015-02-03 13:37:00
反正就不能解决问题嘛 屁一堆 也只是屁 何不洗洗睡
作者: GenesisXD (XDDDDD)   2015-02-03 13:37:00
完美
作者: rahim1211 (帮你买果汁)   2015-02-03 13:37:00
我的9.2碰有观点大抵如此
作者: lawrence99 (最近天氣變冷了)   2015-02-03 13:38:00
不可质疑你的9.2
作者: fddk (扭曲的藍月)   2015-02-03 13:38:00
这篇护航满分啊、什么都没解释只是盲目说没错
作者: rahim1211 (帮你买果汁)   2015-02-03 13:38:00
还要加一条 换人做不会更好 2016唯一选择kmttttttttt
作者: DillMichel (NO)   2015-02-03 13:39:00
我是嘘引述的阿XD,完全就是中时报导下面FB的言论
作者: chan324 (北极熊)   2015-02-03 13:41:00
哈哈哈
作者: tdkblur (☑☜′▽‵σ☞☂)   2015-02-03 13:45:00
反串几霸昏
作者: alan5 (小安)   2015-02-03 14:06:00
党产乖乖申报 ㄏㄏㄏㄏㄏㄏ
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2015-02-03 14:18:00
KMT人才
作者: stevenkuo (Stev)   2015-02-03 14:19:00
靠爸走不出阴影 二娘还一直生 未来要分产
作者: peterpierce (喜欢你的笑脸)   2015-02-03 15:27:00
可以辩驳阿, 就跟人家好心劝你不听的道理是一样的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com