Re: [爆卦] 童仲彦FB(高文婷是内鬼 杨忠和揹黑锅)

楼主: ZenUp (紫色流浪猫)   2015-02-02 09:52:22
※ 引述《shinbird (爆肝就要喝爱肝)》之铭言:
: 我不看棒球啦,
: 但我还分得出来是非,
: 当初要盖大巨蛋的原因,不就是因台湾没有一个符合国际赛事标准,
: 又搬得上台面的"国际级棒球场"吗?
年度 赛事 球场
2014 世界杯21U棒球锦标赛 洲际 台中 斗六
2013 世界棒球经典赛(第一轮B组) 洲际
2012 第26届亚洲棒球锦标赛 洲际 台中
2012 世界棒球经典赛台湾区资格赛 新庄
2011 MLB全明星台湾大赛 新庄、洲际、澄清湖
: 今天生一个不能打国际赛事的大巨蛋,然后跟你说是别人在模糊焦点,
: 这颗蛋还是可以打棒球的????
这颗蛋确定可以打棒球,这颗蛋以目前公布的数据看起来也没有不能打国际赛,当然
如果有其他证据显示目前的数字是错的,那这颗蛋就还有必要修正。目前这颗蛋真正
可能的大问题,是兴建过程中厂商与政府间的关系,以及观众席的观赛品质可能会有
问题。
: 反正全垒打球敲到天花板,自动算场外啊,
: 最好在上面在装个锣,敲到就会响,
: 打到的人送一台电视机或PS4??
: 当大巨蛋是什么?打击练习场吗?
: 啊不就郝棒棒???
: 不看棒球,只会跟人喊烧的键盘球迷都了解这其中的差异了好吗?
目前公布的数字来看,这座室内棒球场跟其他国外的室内棒球场相比并没有比较矮,
无法推断他更容易打到天花板。(如果是看什么45度角直击天花板,有在看球的应该
都知道一般的全垒打其实仰角不会到那么高)另外,许多球场都有球场的特别规则,
而室内棒球场针对敲到天花板,每一座球场的规则也不相同。
最后,2H是二垒安打......
作者: Green5566 (Green5566)   2015-02-02 09:54:00
那就在大鲁阁打就好了啊 干嘛盖建筑
作者: gg30 ( 芿圈ト 栋 )   2015-02-02 09:58:00
简单 签约的时候注明 国际赛不愿在这里办 巨蛋就直接充公
作者: wuklean   2015-02-02 09:58:00
上一篇开头就说明自己不懂棒球 这种有什么好回的
作者: hiball (魔鬼肥肉人)   2015-02-02 10:00:00
谁说球场一定要有观众席!
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-02-02 10:01:00
如果场地大小连最低标准都没有,那远雄应该马上解散因为这是一翻两瞪眼的数据,就算是远雄应该也不敢达不到最低标,以巨蛋本身来看,比较有问题的是观众席吧
楼主: ZenUp (紫色流浪猫)   2015-02-02 10:04:00
我觉得若远雄想要商场最大化,那球场会刚好勉强达标,目前公布的数字也是所谓的“勉强达标”。
作者: sdiaa (桂纶镁)   2015-02-02 10:04:00
球场内基本上问题不大 +1
作者: sionxp ( )   2015-02-02 10:04:00
其实请人去现在场地 照相流出 大家看就知道了目前好像都没有场地内部的相片
作者: sdiaa (桂纶镁)   2015-02-02 10:05:00
观众席视野烂是台湾球场的特色 XD
作者: BingLing (坏人请别再靠近我)   2015-02-02 10:05:00
能打的话 国际认证直接拿出来就好 拿不出来还讲这么多..
作者: sunnyboy1 (大乐)   2015-02-02 10:05:00
专业打脸文
楼主: ZenUp (紫色流浪猫)   2015-02-02 10:05:00
市府可以再去测量一次距离,不过球场距离符合,观众席的视
作者: seemoon2000 (no)   2015-02-02 10:05:00
契约如果写明盖好 不能打国际棒赛 赔十倍工程款
作者: baiya   2015-02-02 10:05:00
一个还没盖好的建筑物 最好现在得到国际认証可以打棒球
作者: seemoon2000 (no)   2015-02-02 10:06:00
那远雄也可以不用找人来勘验没关系
作者: wuklean   2015-02-02 10:06:00
还在国际认证 真以为有IBAF认证书这种东西喔国际间只有主办国际赛的个别组织 在确定举办过后 去确认
作者: sdiaa (桂纶镁)   2015-02-02 10:08:00
真不懂的是空间不够 不会把商场跟巨蛋融合在一起吗
作者: baiya   2015-02-02 10:08:00
台北市政府只要重新议约 不能打国际棒球 原地整平归还
作者: wuklean   2015-02-02 10:08:00
各个比赛场地 有些不是很大的比赛 连来人都没有
作者: sdiaa (桂纶镁)   2015-02-02 10:09:00
像教士主场 把路边老仓库变成外野的一部份那样...
楼主: ZenUp (紫色流浪猫)   2015-02-02 10:09:00
新竹球场表示:
作者: seemoon2000 (no)   2015-02-02 10:09:00
现在就是没有好的饰府保护机制 如果不能打那要怎办
作者: wuklean   2015-02-02 10:10:00
就算是棒球最高殿堂MLB 他们要求球场的重点 也不是观众席
作者: seemoon2000 (no)   2015-02-02 10:11:00
如果说有合的罚则 远雄肯定自己也会怕不能比赛
作者: wuklean   2015-02-02 10:11:00
都是要求 球员跟媒体用的各种设施 这些很好解决的
楼主: ZenUp (紫色流浪猫)   2015-02-02 10:12:00
http://goo.gl/dni7CI 与民宅跟各种单位融合的新竹球场XD
作者: pigofwind (疾风小P)   2015-02-02 10:12:00
不如要求不能打国际赛赵藤雄切腹好了.....哪个厂商会跟你签这种神奇的条款...
作者: seemoon2000 (no)   2015-02-02 10:15:00
盖大巨蛋棒球场 合理要求罚则是应该的吧 要人切腹危法了 不过现在约都签好了 只好一堆人帮他检视
作者: asstitle (ass)   2015-02-02 10:16:00
我只纳闷指标性建筑不盖完美一点 勉强达标就满足了喔到时盖出"独步全球"的鬼东西 再来哭哭这样
作者: pigofwind (疾风小P)   2015-02-02 10:21:00
跟原地整平归还还有赔10倍工程款比起来,说不定远雄会认真考虑切腹的可能性以原始工程款200亿来算,你的合理罚则是2000亿 = =
作者: seemoon2000 (no)   2015-02-02 10:31:00
只是提个概念而已 真正合理罚则是有专家算的而且你只要盖好 万一不能打就负责处理到好 就不会被罚 这样才是普遍合约精神 不是盖好两手一摊
作者: pigofwind (疾风小P)   2015-02-02 10:32:00
我只是觉得合理的罚则是对的,但什么10倍工程款或是拆平归还有点扯了
作者: seemoon2000 (no)   2015-02-02 10:34:00
其实10倍说不定发包前有其他厂商也会答应因为对很多厂商来说 他只有盖好就好 为什要担心罚则现在是都已经发包 签好合约了 也没什意义了
作者: pigofwind (疾风小P)   2015-02-02 10:36:00
原则上以大巨蛋当初的招标情形,我实在是看不出来有哪家厂商会去答应这种苛刻条款
作者: seemoon2000 (no)   2015-02-02 10:37:00
招标其实就是诱因的问题...当初商场范围不多啊
作者: pigofwind (疾风小P)   2015-02-02 10:37:00
不是一句做好就不用担心罚则就可以带过了我了解你想提的是合理罚则,我只是觉得提出的例子太过
作者: seemoon2000 (no)   2015-02-02 10:39:00
我是不知道有没有会有啦 这是必须去考量的我也说了是合理罚则 不用一直说10倍叫不合理吧
作者: pigofwind (疾风小P)   2015-02-02 10:40:00
那就是你举的例子阿...而且一开始举的时候连合理罚则都没提到..
作者: seemoon2000 (no)   2015-02-02 10:42:00
我也没特别咬著这点说 我只说罚10倍 那没人会监督你看我上面说的 罚10倍 根本没人会管你盖怎样因为罚10倍你肯定会自己搞好 还会怕不能打被罚
作者: liusean (旁观者)   2015-02-02 10:51:00
球场没有国际认证,只有国际建议...
作者: Skyblueway (Sky)   2015-02-02 10:55:00
最好是MLB的球场不在乎观众席啦,台湾会弄铁丝网影响视线。
作者: hihimen (aa)   2015-02-02 10:59:00
还没盖好是要认证啥
作者: timmmm78 (Yoyo)   2015-02-02 11:04:00
国外被界外球击中会___ 台湾被界外球击中会___ 能不加吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com