容我回答一下好吗?
: 这是你没看懂他的反讽
: 他就是在说民主开放的独裁制度是个很诡异的东西
那我也要说，这是一个矛盾的论述。
第一，如果柯文哲达到"蒋经国的程度"，那他显然就已经是独裁者，
但是反过来说，如果柯文哲还不如蒋经国专制，
那么显然他就不是"民主开放的独裁制度"(因为他还不到真正独裁者的地步)，
所以不管李茂生怎么论述，都是有问题的。
: 原文的意思就是指出其实柯本身的"文明"
: 只是他自己理解的文明也有隐含一种优越的感觉
: 他就是想说:只有洋化的东西才叫做文明吗?
所以我也反过来问说: 李茂生平日所引用的东西，
不正是"洋化的东西"吗?(他最喜欢引德国的例子了)
如果李茂生自己引用理解的东西都隐含着"洋化的优越感"，
那他又有什么资格批评柯文哲呢?
: 因为很明显如果有人那样那也一定会是他反对的
是吗?
http://www.taedp.org.tw/story/2556
李茂生没有反对，还跟这群西方优越主义者座谈谈得很开心喔!
我的质问也就在这里:
他并没有去反对那群动辄认为"西方=世界潮流"的人啊!
如果他真有这样的作为，那我也不会质问了，
问题就在于他的所言，与实际表现出来的行动是两回事。