乡民的历史不及格，而且老是犯了一个史学理论的错误
就是用现在的史观来看待当时的现况。
中国近代的王朝本来就不是一个纯种的民族国家，
更甚者连说是汉人为主体也不正确。
因为，汉民族只是一种文化上的认同，不是血缘上的关系。
首先中国历史的起源，目前的主流是多元说(也就是不是单地发展)
既然不是单地发展，彼此间的血缘关系就不会浓厚。
先说上古疆域狭小的夏、商、周，统治疆域极为狭小，周围都被称之为蛮族。
http://a2.att.hudong.com/81/88/01300000244525125759886505633.gif
就连周朝都被商朝认为是野蛮人了。
再看春秋战国时代，各国之间的人都互认对方跟自己不同国不同文化，不同民族
而秦朝以前，长江以南都还是蛮夷之地。
所以所谓汉人本来就是许多文化部族的人，彼此互相接受了相同文化的概念。
再来就是元朝统一中国，只代表了宋朝这个国家灭亡了，而不是中国灭亡。
事实上，在民国之前，从来也没有一个朝代也没有一个国家叫中国。
中国这一词，指的是中原王朝的正统国家的代名词，
所以元朝(清朝)继承了中国，这点完全没有错。
但并不代表蒙古人的历史就是现今中国人的历史。两者是不同概念。
因为当时的史观跟现在完全不同。
最后，殖民的定义到底是什么？
今天一个祖上是中国，出生自香港的人当了台湾的总统，
是不是台湾也算被中国(香港)殖民了呢？