Re: [问卦] 蒙古统治中国算不算殖民

楼主: kons (kons)   2015-02-01 04:14:24
乡民的历史不及格,而且老是犯了一个史学理论的错误
就是用现在的史观来看待当时的现况。
中国近代的王朝本来就不是一个纯种的民族国家,
更甚者连说是汉人为主体也不正确。
因为,汉民族只是一种文化上的认同,不是血缘上的关系。
首先中国历史的起源,目前的主流是多元说(也就是不是单地发展)
既然不是单地发展,彼此间的血缘关系就不会浓厚。
先说上古疆域狭小的夏、商、周,统治疆域极为狭小,周围都被称之为蛮族。
http://a2.att.hudong.com/81/88/01300000244525125759886505633.gif
就连周朝都被商朝认为是野蛮人了。
再看春秋战国时代,各国之间的人都互认对方跟自己不同国不同文化,不同民族
而秦朝以前,长江以南都还是蛮夷之地。
所以所谓汉人本来就是许多文化部族的人,彼此互相接受了相同文化的概念。
再来就是元朝统一中国,只代表了宋朝这个国家灭亡了,而不是中国灭亡。
事实上,在民国之前,从来也没有一个朝代也没有一个国家叫中国。
中国这一词,指的是中原王朝的正统国家的代名词,
所以元朝(清朝)继承了中国,这点完全没有错。
但并不代表蒙古人的历史就是现今中国人的历史。两者是不同概念。
因为当时的史观跟现在完全不同。
最后,殖民的定义到底是什么?
今天一个祖上是中国,出生自香港的人当了台湾的总统,
是不是台湾也算被中国(香港)殖民了呢?
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2015-02-01 04:23:00
这么说来台湾跟中国真的是一边一国
楼主: kons (kons)   2015-02-01 04:26:00
看你怎么想,苏格兰人跟能跟英国待在一起了跟意大利同文同种的圣马力诺都能成为独立国家
作者: milk7054 (莎拉好正)   2015-02-01 04:31:00
就被殖民呗,屠杀事件不就殖民最佳象征有殖民才有贱民奴隶,不然你以为周朝奴隶哪里生来的?
作者: kokus (kokus)   2015-02-01 04:34:00
现在所谓台湾人也只是比较早移民来台湾的大陆人而已
作者: drkkimo (花猫~ 努力工作)   2015-02-01 04:57:00
签名档xd
作者: abby825 (abby825)   2015-02-01 06:11:00
应该都从东非迁徙过来的,再越过白令海峡
作者: kr507   2015-02-01 07:02:00
台湾都是移民? 平埔族高水准山是什么?sorry 平埔族高山族
作者: w3160828 (kk)   2015-02-01 07:26:00
都是被当人看得

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com