楼主:
ottoyu (otto)
2015-02-01 01:14:25※ 引述《IkiHayashi (壹崎)》之铭言：
: 蒙古时代有些地方有规定
: 如果当地居民要结婚 初夜要给当地蒙古长官
: 除非长得太抱歉了 上面不想吃
: 否则你要结婚 你的老婆要给蒙古人干 干到他爽后才发配给你
: 如果你老婆不是初夜 你就完蛋了 你可能会处斩
: 所以元代时 南人是没有资格享受女人的初夜
: 而且蒙古人一定中出 而且多次中出
: 南人的第一胎就是蒙古人跟南人的交配
: 而且南人一定要养 养死了要拿命来负责
又开始道听途说，来，拿出史料证据打我脸。
八卦是所谓的初夜权，在欧洲和元代中国都没有证据证明其存在。
16世纪的一位作家在他的书里编了一个故事，才捏造出初夜权这项习俗。故事讲述的是五
个世纪之前的一位神圣的国王和王后如何劝说他们的贵族放弃这一野蛮的传统。中世纪人
经受过如此可怕的事情──这一说法很快传开，不到几代人时间，大多数人便相信曾经有
过初夜权这个传统，特别是在苏格兰、爱尔兰和威尔士这样“野蛮”的地方。但当时没有
留下任何证据可以证明初夜权的实行，阿兰‧布若在1995年的著作《领主的初夜》（
Alain Boureau: The Lord's First Night）里也雄辩地证明初夜权只是捏造，并非史实
。
而在中国︰
不但元代没有初夜权（小范围的占人妻女可能有之），就连十六国时代、辽金头下军州时
代、清军入关时代都未有确实材料可佐证。
另一个消极的反证是，据估计，元代中原蒙古人不超过四十万，而汉人、南人超过一亿之
巨，假使双方男女比例都是50%，那么实行初夜权的话，一个蒙古男人要匹配333个女子，
事实上以当时人口密度之低、分布之广，根本做不到。
再则，江南很多地区（如溧阳）根本没有蒙古人，有蒙古人的地方人数也很少，比如当时
镇江路人口十万户，而蒙古人不过三十户，如果真实行初夜权，除非这三十户蒙古人都是
畴搸。