※ 引述《CityDawn (CD)》之铭言：
: 新闻媒体上可以常常看到
: “XXX条款不通过，国内薪资恐下滑”
: “XXX疑似有员工吸毒，纪律蒙上阴影”
: “传XXX跟黑道私下有互通关系”
: 这3种文字非常好用，大胆假设，射后不理，查证就交给社会大众去打脸
: 其他还有网友说、学者说、家长说、民众说等等
: 以上新闻只要没露脸、没当事人图片影片、加上匿名，简直非常好用
: 有没有“恐”、“疑”、“传”很好用的八卦？
基本上 因为记者程度平均而言实在都不高
(李姓勿站 如果想反驳我请Po出学生証 不然每个都是键盘长春藤学院)
只好用这些看起来好像很厉害的词汇
来让他们贫乏的文章看起来好像有点东西
但其实都是抄来的
卦就是
不管我们乡民怎么讲那么记者
有多烂 多废 多爱抄 他们都无感
因为他们没有病视感 (就是所谓的insight)
所以他们不会觉得自己很烂
反而会觉得他们明明很认真的复制贴上别人整理的东西了
明明很认真想要不打错字
为什么大家都要这么judgemental的批判记者呢?