楼主:
thiuss (thi)
2015-01-31 18:06:58建议不要太怨念这种东西@@
吸引力法则!!!
周遭还是有很多家境普通的人 毕业就开始4.5.6.7万慢慢爬
还是有人可以混得很好
事在人为 台湾还没有日本or中国那么夸张 不过是进行式
台湾自从引入"推甄制"后就开始有这种现象
反正只要有面试这种东西 就一定有“人为操作”的可能
个人建议要避免陷入完全没希望的社会状况 全部笔试分数占100%最公平
至少你穷人还有机会
用推甄这种鸟毛= = 你的机会是........ 0
扯远了 反正我只是要说 我周遭真的很多穷人翻身的阿 = =
从小一起长大 他家怎样我很清楚 竹科百万男~
也有全家挤很小间公寓 长大考上正式老师的女生
啧啧 不要鲁蛇思想 真的 吸引力法则是很恐怖 负面思想魂XD
作者: zzz9148 (0.0) 2015-01-31 18:08:00
纯嘘吸引力
作者:
kingrichman (silent all these years)
2015-01-31 18:09:00一推定终身才不公平
作者:
elle ( )
2015-01-31 18:09:00我常常都在想民乐透 就是缺个机会实现它
作者:
sopi 2015-01-31 18:09:00起薪四万? 你举例找3个正常工时新鲜人起薪4万的工作
作者:
japan428 (牵着妳走 :D)
2015-01-31 18:10:00台湾比隔壁的惨多了，日本月领18万日币还是有闲钱来台
作者:
sopi 2015-01-31 18:10:00给你五分钟 要公司名喔
作者:
bobju (枯藤老树昏鸦)
2015-01-31 18:11:00从来就没有一考订终身这回事 联考法有限制你不能重考??
作者:
clubee (柏拉)
2015-01-31 18:11:00吸引力法则不就积极乐观 换个说法就一堆人爱讲
作者:
sopi 2015-01-31 18:11:00再让你举例三年内可以加薪(3年后总额多5000以上)的公司3间
作者:
japan428 (牵着妳走 :D)
2015-01-31 18:11:00台湾这个陷入中等收入陷阱的经济体非常惨啊
园区猪屎屋和fab RD从头数到10名 破四万的像狗一样多
作者: abianclub (阿扁俱乐部) 2015-01-31 18:12:00
推甄才可以多收低收入户 清交都有低收入户保障名额
作者:
sopi 2015-01-31 18:12:00没看到正常工时吗 fab都8hr喔?fab那工时我去做大夜也没低多少啦
作者:
japan428 (牵着妳走 :D)
2015-01-31 18:12:00考试根本不是问题，看这里就知道眼光短浅
作者:
danry (danry)
2015-01-31 18:12:00支持联考 推甄是给有钱人有关系的人开后门
作者:
siriusc (ggggg)
2015-01-31 18:13:00ITRI III 各大竹科公务员(ex.UMC) 一堆...
作者:
japan428 (牵着妳走 :D)
2015-01-31 18:13:00重点是多数位置不足以撑起需要就业的人口
作者:
sopi 2015-01-31 18:13:00难道你正常工时定义是10hr? 我一定误会什么了...
作者:
mayko (mayko)
2015-01-31 18:14:00连D重考上辅大真是联考公平,权贵无用的最佳范例
作者:
sopi 2015-01-31 18:15:00然后还可以互斗...跟传说中林语堂弱智说契合
作者:
ta29 (nyo)
2015-01-31 18:15:00其实我认识不少文组都60K起的...
作者:
japan428 (牵着妳走 :D)
2015-01-31 18:15:00所以你现在学历跟经历和财力哪样赢过胜文了？
作者:
GianniC (法官之无耻,是谓国耻!!!)
2015-01-31 18:15:00推甄本来就很有黑箱可能 笔试也许是相对公平的方式
作者:
sandyweill (同花打不打得过full hous)
2015-01-31 18:15:00好奇的是，竹科工程师跟老师算是翻身吗?
作者:
japan428 (牵着妳走 :D)
2015-01-31 18:16:00公个屁啦公平
作者:
kinghtt (万年潜水伕)
2015-01-31 18:16:00联考目的是给最会唸书的学生往上机会，会畸形是社会氛围
作者:
price20 (lolololololoL)
2015-01-31 18:16:00sopi:“处女情节是筛选破麻的消极手段”跟这种人 认真啥 水准就摆在那边了XDDDDDDDDD
作者:
sopi 2015-01-31 18:16:00这是一篇文章的标题 人肉我是什么心态我就不知道了去google这段话看看阿 XD
作者:
kinghtt (万年潜水伕)
2015-01-31 18:17:00在万般皆下品唯有读书高造成没考联考就是鲁蛇
作者:
ta29 (nyo)
2015-01-31 18:17:00(茶)虽然我拿的是艺术硕士 但是本科系全台湾横跨一二三四类
作者:
sopi 2015-01-31 18:18:00看吧Q_Q 有人觉得是竹科工程师是高阶层非鲁蛇了XDDD
作者:
price20 (lolololololoL)
2015-01-31 18:18:00引用别人的话 不算对这句话的认可?XDDDD查一下你这种人 就知道整天在八卦崩溃的那种 继续吧XDD
作者:
scott032 (yoyoyo)
2015-01-31 18:19:00竹科工程师什么咖，看看人家不读书去摩根史坦利
作者:
IMISSA (空中ブランコ)
2015-01-31 18:19:00上一篇军公教被嘘 现在又说竹科不算翻身? 我笑了...
作者:
BMay (努力搞定统计ing)
2015-01-31 18:19:00大考授的小孩－成绩爆烂，但就弄个一堆证明+推甄->照上四大
作者:
scott032 (yoyoyo)
2015-01-31 18:20:00失业照样在家里干13，你加班爆肝当作翻身XDD
作者:
sopi 2015-01-31 18:20:00处女情节就是筛选破麻的消极手段阿 思考一下好ㄇ
作者:
BMay (努力搞定统计ing)
2015-01-31 18:20:00 教
作者:
sopi 2015-01-31 18:21:00不要脑充血 想一下什么是筛选 什么是消极 什么是破麻 离题
作者:
price20 (lolololololoL)
2015-01-31 18:22:00XDDDD GOOGLE你就知道 你什么水准 不会自己做?
作者:
sopi 2015-01-31 18:23:00好吧Q_Q 你加油
其实工程师不能算很有钱 因为他们是完全用时间去换的
作者:
sopi 2015-01-31 18:25:00换算时薪大多240以下 你要不要自己算一下? soft_job有统计tech_job好像也有 忘记是哪个统计的
作者: crimson11 (crimson) 2015-01-31 18:26:00
联考是无奈但至少最公平，推甄是不食人间烟火的人搞出
作者:
sopi 2015-01-31 18:30:00所以大概是没有XDDDDDD
干嘛一直战文组啦！一直偏离主题40k以上真的不难，最不继就考公务员
作者:
sopi 2015-01-31 18:32:00麦当劳大夜补货时薪应该都超过200说 Q_Q
作者: dunh20 2015-01-31 18:34:00
重点是现在3、40岁的还有遇到科技新贵潮，再年轻的人只能在服务业拼机会
楼主:
thiuss (thi)
2015-01-31 18:36:00(偶匹康ing) 40k真的不难阿= = 每次几个在崩溃悲愤的
作者:
zilkle (SEE)
2015-01-31 18:36:00能考联考的人都还不算最底层__
作者:
amury (快马加鞭)
2015-01-31 18:37:00其实台湾真的还算是有机会,只是越来越小 越来越小
作者:
demonhell (I count to three...)
2015-01-31 18:37:00SOPI真的是很不了解科技业 XD
楼主:
thiuss (thi)
2015-01-31 18:38:00八成文组 (盖章)
作者:
sopi 2015-01-31 18:39:00Q_Q 我是理组的说