※ 引述《yasasi0603 (好啦你乖)》之铭言：
: 其实这个违停问题两个讨论串看下来就可以知道版上开车的人真的很少
: 本鲁之前因工作性质关系 必须每天开车去拜访客户
: 为什么非得开车呢?因为公司规定+常常需要载着产品跑来跑去 骑车根本没办法处理
: 常常为了停车问题 明明到了客户门口却必须多绕两三圈找位子
: 违停?拜托~台北市耶!!!拖吊车来的多快啊....
: 停7-11前面打双闪灯买个咖啡都可以被拖了(个人真实案例)
: 被拖一次就是两千多元飞了外加半天时间不见
: 除非真的没位置 不然省那点停车费根本划不来
: 可是在许多地方就是真的没位置 要不就是收费停车场远到靠北 不然就是根本满了
: 客户在一楼的店面还可以停门口打个双闪灯看一下
: 要是在楼上 违停根本是在赌拖吊车会不会比我快
: 以台北市的汽车数量来说 停车格在许多路段根本不够用
: 虽然贪小便宜的我也不敢说没有 但我相信很多人都跟我一样
: 不是想违停 是不得不违停 如果能有更多停车空间 我相信问题可以舒缓一些
: 但是执行起来不容易 相信柯P也将会为这问题伤透脑筋
: 只能期待智商157市长能想出好办法让我们不需要背负交通乱源的恶名
这还只是白天违停的呢
各位还不知道还有晚上在检举违停的
尤其是住宅区附近的巷弄和防火通道
一整排放在红线的汽机车根本就是检举人的宝库
或是商业区那些店家附近的小巷子
也是一堆人在那“借停一下”
其实最好今天台北市是24小时执法不间断
白天民众检举违停 还不一定是住台北市的
晚上民众检举违停 绝大多数就是住台北市的
虽然0点至6点警察是以不举发为原则加以劝导
不过其实光从22点开到24点就很够了
职业检举人也可以大约从21点开始检举他看不顺眼的巷弄
一个人每半小时打个一次 一个月也可以接近两百件
马上变成热门检举点
接下来就看是住户要把车移走
还是去找里长抗议 要求交通局把巷道红线改画白线 大家继续停的开心就好
不然有些住户也只是白天检举大道违停
晚上自己在小巷“借停”
不过说到视法律为无物 法律没尊严
不知红灯偷偷右转有没有列在里面
因为以前常看警察开这些单 又被说是抢钱或不找正事
但是违停常会搞死人 红灯右转也是有碾过人
是说台湾的交通法规已经被民粹搞死很久了
结果只有红线违停这条法律今天起开始有尊严了呢？
作者:
lea109 (可爱又迷人的反派角色)
2015-01-31 11:08:00今天苹果报导说一个地点检举200次是有情绪障碍的人检举的遇到也没办法 柯P没有问清楚就先飙 台湾社会资源要浪费在满足那些偏执狂吗？
作者:
darkholy (keep silent)
2015-01-31 11:12:00柯屁也是偏执狂阿
作者: caeser900452 (caeser) 2015-01-31 11:13:00
事实上就是违停，并不因为检举人有问题就变合法
作者:
lea109 (可爱又迷人的反派角色)
2015-01-31 11:13:00以后台北市府重视的民意 就是爱检举的精神障碍者的民意?如果柯P只看某地检举次数高 不管是否是同一人检举 就要属下优先处理 到底是谁没搞清楚状况?
作者:
OAzenO (すごいにゃ～)
2015-01-31 11:16:00楼上有挂?
作者:
vatog (...)
2015-01-31 11:16:00违规就是违规 不会因为检举人的身分就变成不违规了
作者: jvc50 (jvc) 2015-01-31 11:17:00
违停就不对，说一堆理由只为方便自己没车祸前都说停一下
作者:
vatog (...)
2015-01-31 11:17:00有人自愿当人体监视器 市府才应该要感谢他勒
作者:
s540421 (虫它虫它)
2015-01-31 11:17:00精障碍到你？检举能成立表示有违规事实啊处置就看改划黄线或加强取缔或其他办法，不是放著继续烂
作者:
newstyle (人生不要有遗憾)
2015-01-31 11:20:00检举违停有奖金吗?!不然凭什么说人家是"职业"检举人
作者:
lea109 (可爱又迷人的反派角色)
2015-01-31 11:25:00没有挂 你只要去有提供报纸的早餐店看苹果日报就可读到
作者: realmask 2015-01-31 11:41:00
你说得也是问题 这更难解啊