我看了后续许多的文章，看来这里其实有些千古不变对直销产生烦感的原因
整理一下好囉~
1.直销只想不劳而获
2.直销对这社会一点帮助都没有
3.直销的东西都很贵、特贵、超级贵，不如买开架
4.直销最大的问题是拉下线
5.囤了一堆货却赚不到钱
6.用一堆冠冕堂皇的话术，合理化实质赚钱的行为
7.直销商本身就是最大的消费者
1.直销只想不劳而获
关于这点...做做看就知道了颗颗...
我认为是先苦后甘，直销最追求的是不在职收入
而这些收入基本上是自你所建立的网络中取得~
当你的网络高达万人以上时，你就会发现这些人绝大多数都是消费者
实际经营的人其实没有很多，这样看起来好像都给上面的人赚走了没错...
但若网络上大多是消费者，这样的赚钱方法其实蛮合理的
因为你或你间接为公司建立了一套连锁的消费通路~公司理当给你回馈
但要建立这样的网络，请问真的能够不劳而获吗？
试想想这里有多少人讨厌直销？就代表达成这个“不劳而获的”条件有多困难...
2.直销对这社会一点帮助都没有
我记得这个问题曾经有被讨论过，不过我想反问，什么才是对社会有帮助的行为？
赚钱的方法百百种，但是赚得快就必须承担高风险
以股票、房地产为例~这些都是能让人快速致富的工具
但有人想过背后的风险有多大？你需要投入多大的资本才可能赚到更多的钱？
这是一般人都玩得起的投资工具吗？而且还不算他赔得时候有多可怕...
最重要的一点，你确定这些行为，真的对社会有帮助？
如果真的有帮助，政府应该是要鼓励炒房，而不是打房吧...
如果真的有帮助，2008年的金融海啸就不会是因衍生性金融商品所致
至少直销相对这些投资工具来说，风险小很多(若不看直销商劣质手段的话)
即使对社会没有很大的帮助，至少我们还是以物易物，对于满足人类生活需求还是有一定
的助益的。
3.直销的东西都很贵、特贵、超级贵，不如买开架就好
这点我保持一半的认同
认同的部分是，因为直销公司发现这套模式可以利用人心让产品有更多利润
所以合理的把价格抬高，这是公司本身的问题，因为他们都想赚更多钱
这点就完全背离了原本直销要去除广告与大中小盘商的层层剥削的根本了...
因为这种方式能让制造商直接赚得更多，从制造商的角度来说，何乐不为？
不认同的地方是
各位确定一般的销售通路就不是如此吗？
其实羊毛出在羊身上，我想大家不难发现，有做电视广告的产品通常会比一般的贵
再来经由大盘、中盘、小盘还有制造商本身的利润就已经让产品本身剥削了4层
这些还不算管销及人事费用，有可能实际上拿到消费者手上的产品成本
可能只有实际售价的10分之1你信不信？我自己有做传统经销，这点我很清楚。
但直销很明确的告诉你，我拨给直销商的利润及管销人事费用就是30%左右
公司很明白的赚取30%，因而成本大概也抓30%左右~
换句话说，如过这家直销公司是好的，同样100块的东西，一般通路可能只有10块的价值
但直销的商品确有30块以上的价值~
再来，一般通路也有很多安全问题，试想想最近的食安风暴就知~
不多说付上连结给大家参考：
http://goo.gl/9PDs1t
http://goo.gl/obd5FA
我不敢保证所有的直销产品都安全
但经由这个制度，确实可以让制造商制造出相对安全的产品。
这题也顺便回答第2题说直销对社会没有任何帮助的论点~
由于等等要上班，所以后半部分下段再打
以上的论点都是由我个人所知，如果错误请指正~
谢谢